Страница 9 из 34 ПерваяПервая ... 678910111219 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 241 по 270 из 1018

Тема: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR

  1. #241
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,000
    Записей в дневнике
    16
    Позывной
    UA1ARN
    Цитата Сообщение от RZ6FY
    ... выкладывайте сюда рабочую, отлаженную хотя бы на макете, желательно с фото, схему ГУНа 32-64 МГц при управляющем напряжении 1-8 В, и будем думать про непрерывный диапазон...
    Отлажено и работает - проверено - при диапазоне управляющего напряжения 2-7 вольт - от 64 до 124 (думаю, и 128 тоже легко) - на четырех ГУНах. Интересует?
    ... Я там глубину сам промерял!


  2. #242
    Цитата Сообщение от Genadi Zawidowski
    Отлажено и работает - проверено... Интересует?
    Добрый вечер, Геннадий! Конечно интересует!
    Правда, как приверженец "простой" схемотехники, я расчитывал, что можно будет сделать один ГУН с парой "отсечек" части витков в контуре, чтобы получить двукратную перестройку по частоте - схем подобных достаточно, но для данного конкретного применения они все-равно нуждаются в доработке, макетировании, доводке... на что сейчас катастрофически не хватает времени... Да и, честно говоря, меня сейчас больше интересуют "проблемы" не аналоговой части синтеза, а его взаимодействие с Pow.SDR... Поэтому и "требую" от желающих получить непрерывный диапазон готового решения ГУН-ов... Так что, если такое решение есть - с интересом посмотрим...

    Павел

  3. #243
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,000
    Записей в дневнике
    16
    Позывной
    UA1ARN
    Завтра сфотографирую - выложу внешний вид и список номиналов конденсаторов в емкостных трехточках. Как обычно, чудес там нет - просто четыре генератора, контур в базе, сигнал снимается с коллектора BFR93 (Ic=10mA), номиналы - для средне-геометрической частоты каждого диапазона по Реду, контур - из соображений Z=100 Ohm (естественно, приблизительно). Перестройка - в каждом генераторе по четыре варикапа BB133, встречно-последовательно, парами. В самом высокочастотном генераторе - варикапы включены в контур через конденсатор около 150 пикофарад, в остальных - непосредственно. Номиналы, задающие режим, я не менял со времен первых синтезаторов "три гетеродина", но схему завтра выложу.
    ... Я там глубину сам промерял!

  4. #244
    Вот предложеная схемка. Есть идея как расширить принимаемый диаппазон до 30МГц. Применяем гун на 112Мгц. Делим его отдельно до 56 и подаём на вход синтеза. Правда, шаг тогда будет не 3029 а 6кгц. Как САТ на такое отзавётся ненаю... Вобщем пока это только идея. Или применить 4х-фазный формирователь с делением на 2 тока. Есть же такие формирователи.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rk6aje__175.gif 
Просмотров:	878 
Размер:	18.7 Кб 
ID:	11853  

  5. #245
    Может кому пригодится при конструировании синтезаторов.
    Способ переноса UPLL с уровня TTL на любой другой от 9 в и выше с полной гальванической развязкой.
    Отсутствие традициооных усилительных каскадов или ОУ полностью исключает зашумливание сигнала управления варикапами.
    (U1, U2 - это одна оптопара в корпусе DIP8)
    Эта схемотехника впервые использована в трансивере "Мастер 2007", остальное практически полностью заимствовано у Александра UT2FW.
    Вся схема в ZIPе.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_ttl_564.jpg 
Просмотров:	821 
Размер:	35.8 Кб 
ID:	11858  
    Вложения Вложения

  6. #246
    Цитата Сообщение от RK6AJE
    Вот предложеная схемка...
    Почти понятно... Как я могу предположить (поскольку Вы не нарисовали ЦАП), эта схема предназначена для работы с программой управления, использующей привязку к шагам PowSDR... Согласен, что такая схема "имеет право на жизнь", хотя сам бы применил вместо четырех транзисторных ключей (три по входу и один в делителе) какой-либо корпус с четырьмя инвертирующими элементами (например, 561ЛА7, или что-нибудь аналогичное из 74 серии), но можно и так...
    Думаю, если я добавлю в Setup вышеназванной программы выбор "инвертированный - неинвертированный вход" и "релейная - безрелейная коммутация", то это позволит использовать узлы предложенных схем практически в любых комбинациях...
    Постараюсь доработать программу в ближайшее время...

    Цитата Сообщение от RK6AJE
    Есть идея...
    Спасибо, конечно... Но я и сам могу за пол часа "нагенерировать" столько идей, что рота "паял" за год не сможет проверить возможность их практической реализации...

    Приятней, когда предлагается что-либо уже "в железе" и работающее, как надо...

    Что касается расширения диапазона до 1-30 МГц, то проще всего - ГУН (или ГУН-ы) на диапазон 60-120 МГц и еще одну 74АС74, чтобы делило до 16-ти... (Что-то аналогичное обещанному Геннадием, см. посты выше)...

  7. #247
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    7,086
    Цитата Сообщение от Oleg UR6EJ
    Способ переноса UPLL с уровня TTL на любой другой от 9 в и выше с полной гальванической развязкой.
    Олег, весьма изящное решение. Оптопары в цифровом режиме шумят очень мало, разве что разное время включения и выключения (типично для транзисторных оптопар) может увеличить уровеня спура от частоты сравнения.
    Вадим

  8. #248
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,000
    Записей в дневнике
    16
    Позывной
    UA1ARN
    Так, параметры ГУНов:

    Fcalc = 64.000 MHz - 76.109 MHz (69.792 MHz), Kvco = 2.422 MHz/V
    vco Cx: 22 pF, 47 pF
    Fcalc = 76.109 MHz - 90.510 MHz (82.998 MHz), Kvco = 2.880 MHz/V
    vco Cx: 20 pF, 39 pF
    Fcalc = 90.510 MHz - 107.635 MHz (98.701 MHz), Kvco = 3.425 MHz/V
    vco Cx: 16 pF, 33 pF
    Fcalc = 107.635 MHz - 128.000 MHz (117.377 MHz), Kvco = 4.073 MHz/V
    vco Cx: 13 pF, 27 pF


    В срочке vco Cx первая емкость соответствует емкости связи - от базы транзистора к контуру, вторая (больщая) - номиналам конденсаторов в делителе база-эмиттер-земля генератора.

    Kvco - чувствительность генератора по управлению - параметр используется при расчете номиналов ФНЧ в петле ФАПЧ. Все четыре генератора имеют одинаковое относительное перекрытие - при этом чувствительность по управлению отичается - при таком выборе параметры ФНЧ, расчитанные для первого ГУНа, годятся и для остальных поддиапазонов.

    Еще раз повторюсь, во всех ГУНах стоит по четыре варикапа Philips BB133
    Вложения Вложения
    ... Я там глубину сам промерял!

  9. #249
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,000
    Записей в дневнике
    16
    Позывной
    UA1ARN

    Иллюстрации

    Иллюстрации к предыдущему моему посту - ГУНы (и некоторые другие блоки) синтезатора на диапазон 64.555 MHz - 124.455 MHz.
    PS: посмотрел на монтаж при таком увеличении - и в самом деле, куда здесь паять отводы к катушкам? Да, не ужасайтесь от вида катушек - один радиолюбитель собрал это изделие, выполнив гетеродинные катушки посеребренным проводом 1.0 мм на полиэтиленовом каркасе... с подстроечными сердечниками (кое-где латунными). И с экранами между блоками. Нет у меня таких каркасов, вот и получилось.

    Да, генерация не срывается даже при 0 вольт на варикапах.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dscn7596_331.jpg 
Просмотров:	276 
Размер:	399.2 Кб 
ID:	11860   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dscn7599_106.jpg 
Просмотров:	349 
Размер:	437.3 Кб 
ID:	11861   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dscn7594_637.jpg 
Просмотров:	338 
Размер:	426.6 Кб 
ID:	11862  

    ... Я там глубину сам промерял!

  10. #250
    vadim_d
    разве что разное время включения и выключения
    При слежении, оптопары большую часть времени "висят в воздухе", не думаю, что небольшой разброс может как либо повлиять.
    + фильтр.

  11. #251
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,000
    Записей в дневнике
    16
    Позывной
    UA1ARN
    Цитата Сообщение от Oleg UR6EJ
    vadim_d
    разве что разное время включения и выключения
    При слежении, оптопары большую часть времени "висят в воздухе", не думаю, что небольшой разброс может как либо повлиять.
    + фильтр.
    Разброс времени включения и выключения, скорее всего, будет как постоянная составляющая присутствовать на входе ФНЧ, что вынудит петлю ФАПЧ для компенсации этого постоянного смещения постоянно отрабатывать по несуществующей ошибке. Примерно, как утечка в конденсаторе на входе фильтра... Не, по мне, уж лучше активный фильтр на малошумящем операционнике...
    Да, еще раз - включение диодов в цепь фильтра приводит к увеличению усиления в петле при больших сигналах - то есть, при большой начальной расстройке петля может вообще не застабилизироваться.
    ... Я там глубину сам промерял!

  12. #252
    Цитата Сообщение от Oleg UR6EJ
    Может кому пригодится при конструировании синтезаторов...
    Олег!
    Если можно пару слов про узлы на VT1 и VT5 в данной схеме.
    Это ведь не стабилизаторы. Аналог резисторов, но с большим сглаживанием?

  13. #253
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,000
    Записей в дневнике
    16
    Позывной
    UA1ARN
    Я попробую ответить... Это активный фильтр в цепи питания. С некоторых пор я тоже устанавливаю в своих синтезаторах такие узлы - эффект потрясающий!

    Описываю, как это выглядело на практике:
    Свободно генерирующий генератор, без автоподстройки. Когда а впервые после длительного перерыва сделал такой узел (на 45 МГц) с питанием непосредственно от 78L09 и послушал, что получилось на приемнике... Частота металась и дрожжала. Я тогда подумал, что это - обязательный атрибут генераторов на такие частоты... Но оказалось, если пропустить через такой фильтр питание - тон становится чистым! Да, некоторая нестабильность, но флюктуации исчезли!

    В общем-то, одна из причин, почему первый вариант моих синтезаторов (на двух AD9852) был весь отправлен на разборку - как раз отсутствие таких фильтров в цепях питания гетеродинов и фазовых детекторов микросхем ФАПЧ. Были и другие причины...
    ... Я там глубину сам промерял!

  14. #254
    Genadi Zawidowski
    Я балдею....
    Если бы соконожка думала какой ногой ступить в тот или иной момент - непременно ...ась, а не то что бы сдвинулась с места. :P
    Самое противное то, что не смотря на страхи, все это великолепно работает.
    В этом нетрудно убедиться смоделировав этот кусочек и подставить в уже готовый синтезатор.
    Не, по мне, уж лучше активный фильтр на малошумящем операционнике...
    Вот поэтому я и начАл с фразы:
    Может кому пригодится...
    С неизменным уважением к иному мнению, Олег.
    --------------------
    Serg_PRQ
    VT1 и VT5 дополнительные противошумные фильтры по питанию.

  15. #255
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    7,086
    Цитата Сообщение от Genadi Zawidowski
    Да, еще раз - включение диодов в цепь фильтра приводит к увеличению усиления в петле при больших сигналах - то есть, при большой начальной расстройке петля может вообще не застабилизироваться.
    Не совсем так - при больших расстройках ИЧФД работает в режиме ЧД, то есть порядок астатизма системы снижается на единицу (одним идеальным интегратором меньше), она при этом практически всегда устойчива. А время захвата можно существенно уменьшить.
    Вадим

  16. #256
    Олег, Геннадий, спасибо за схемы и фото! (Понимаю, что материалы выложены не только для меня, но я, как бы, "инициировал" их появление, поэтому и беру на себя наглость благодарить...)
    И коль уж "гуру" нашли возможность здесь появиться, грех не воспользоваться случаем и не задать парочку "чайниковских" вопросов:
    1. Какая, все-таки, "предельная" величина чувствительности ГУН по управления (Kvco в МГц/В), ведь если у Геннадия напряжение управления 2-7 В - то четыре ГУНа, у Олега ГУНов, скажем так, три, но напряжение управления до 18 В! Хотя варикапы одни.
    Не хотелось бы мне усложнять схему аналоговой части предлагаемого синтеза для SDR, пока не решены некоторые вопросы "взаимодействия" моей программы и PowSDR...
    Скажем так - мне для экспериментов и доводки программы нужен максимально простой ГУН (минимальное количество ГУН-ов или минимальное количество коммутаций в одном ГУН-е), стабильно работающий с двукратным перекрытием частоты (30-60 или 60-120 МГц). О шумах и чистоте спектра речь пока можно не вести...
    2. Поскольку в предлагаемых мной схемах используется LM7000 в "штатном" включении, хотелось бы знать, насколько оптимальны (или неоптимальны) номиналы деталей в ФНЧ фазового детектора этой МС для частоты сравнения 11-12 КГц...? И можно ли тут что-либо улучшить...?
    2. Насколько варикапы КВ132 хуже ВВ133? (о КВ109 я уж и не говорю)...

    Вопросы к тому, кто знает ответы...

  17. #257
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,000
    Записей в дневнике
    16
    Позывной
    UA1ARN
    Цитата Сообщение от RZ6FY
    1. Какая, все-таки, "предельная" величина чувствительности ГУН по управления (Kvco в МГц/В), ведь если у Геннадия напряжение управления 2-7 В - то четыре ГУНа, у Олега ГУНов, скажем так, три, но напряжение управления до 18 В! Хотя варикапы одни.
    С абсолютными цифрами тут ничего не скажешь - ГУНы на диапазон 1-2 ГГЦ имеют в этом параметре значения в десятки МГц! Так что, смотрим на относительное перекрытие.
    У промышленных образцов - MiniCircuits делает ГУНы с октавным перекрытием при напряжении на варикапах до 18 вольт http://www.mini-circuits.com/pdfs/JTOS-100.pdf.

    Я умышленно уменьшаю возможное перекрытие - для того, чтобы иметь запас - на температуру, на то, что в фильтре ФАПЧ применен операционный усилитель с выходом, не являющимся rail-to-rail - с напряжением насыщения выходного каскада где-то около 1.6 вольта - что при питании в 9 вольт дает именно такой диапазон напряжений (2..7 вольт), которые надежно можно получить.

    перекрытие по емкости варикапа BB133 при напряжении 2..7 вольт - 27..12 pF (отношение - 2.25, что дает не более полуторократного изменения частоты). Для октавной перестройки надо обеспечить четырехкратное изменение емкости контура - тоесть, от варикапа - более чем четырехкратное. BB133 это обеспечивает при напряжениях 1-11 вольт (как мне кажется из графика) - но с очень большим трудом! То есть, если есть 18 вольт - вполне должно хватить.
    Цитата Сообщение от RZ6FY
    Не хотелось бы мне усложнять схему аналоговой части предлагаемого синтеза для SDR, пока не решены некоторые вопросы "взаимодействия" моей программы и PowSDR...
    Скажем так - мне для экспериментов и доводки программы нужен максимально простой ГУН (минимальное количество ГУН-ов или минимальное количество коммутаций в одном ГУН-е), стабильно работающий с двукратным перекрытием частоты (30-60 или 60-120 МГц). О шумах и чистоте спектра речь пока можно не вести...
    Попробовал прикинуть номиналы для


    !frq scale step= 2.000000, VRange = 17.000000 Volt
    Fcalc = 30.000 MHz - 60.000 MHz (42.426 MHz), Kvco = 1.765 MHz/V
    VFO tank(Z=100 OHm): 30.00 MHz - 60.00 MHz: L=0.375 mkHn, c = 75.0264 pF - 18.7566 pF
    vco Cx: 39 pF, 75 pF, Cmontage = 19.1176 pF
    Zk = 69.3 OHm, Lk = 0.260 mkHn, CBase = 1.715686 Ck = -17.402 [-17.401961] pF (Cmontage assumed 19.12 pF)
    10 * BB133


    Будем надеяться, что с десятью варикапами хватит перекрытия (отрицательные 17.4 пФ - то, чего не хватает... еще действительно емкость монтажа не учтена). Можно попробовать уменьшить емкость конденсаторов у ГУНа. А вообще - даже с двумя варикапами, но при отсутствии шунтирования емкостью генератора - перекроет.

    Для этих параметров получается то, что в аттачменте (для тока при максимальной ошибке на выходе фазового детектора в 1.25 mA)

    Цитата Сообщение от RZ6FY
    2. Поскольку в предлагаемых мной схемах используется LM7000 в "штатном" включении, хотелось бы знать, насколько оптимальны (или неоптимальны) номиналы деталей в ФНЧ фазового детектора этой МС для частоты сравнения 11-12 КГц...? И можно ли тут что-либо улучшить...?
    Скачайте а сайта www.analog.com программу ADISIMPLL - выбрав как микросхему pll что-то вроде ADF4001 и изменив потом ток на выходе фазового детектора на 1 мА (для 4.7 кОм резистора на выходе ключей после LM7000) - поиграйтесь с расчетами модели фашего фильтра.

    Цитата Сообщение от RZ6FY
    2. Насколько варикапы КВ132 хуже ВВ133? (о КВ109 я уж и не говорю)...

    Вопросы к тому, кто знает ответы...
    Я не знаю ответа на этот вопрос.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	philips_bb133_366.gif 
Просмотров:	239 
Размер:	11.8 Кб 
ID:	11865   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	sample_pll_182.gif 
Просмотров:	236 
Размер:	4.5 Кб 
ID:	11867  
    Вложения Вложения
    ... Я там глубину сам промерял!

  18. #258
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,000
    Записей в дневнике
    16
    Позывной
    UA1ARN

    VCO с большим перекрытием

    А вообще, мне кажется, что для таких случаев, где требуются крайне большие перекрытия по частоте, надо использовать схемы, у которых цепь обратной связи вынесена из колебательного контура (не емкостная трехточка, а схема вроде той, что я срисовал из приемника Skanti):
    Вложения Вложения
    ... Я там глубину сам промерял!

  19. #259
    Для Genadi Zawidowski:

    Спасибо за информацию!

    Для Oleg UR6EJ:

    Если не затруднит...
    - какой диапазон перекрывает ГУН в предложенной Вами схеме (с учетом коммутации);
    - как конструктивно выполнены и данные катушек L3, L6 ...

    или дайте ссылку на описание Вашего трансивера (если таковое есть в инете)...

  20. #260
    Решил и я "вставить свои пять копеек" . Мое мнение: выполнение ГУН-а для перекрытия всех диапазонов не есть проблема. Проблема, скорее свего возникнет как управлять. То ли переключением коэффициента деления, то ли переключением нужного ГУН-а, а для этой цели в предложенной схемотехники не хватит управляющих элементов. Кроме того, надо управлять PTT, АТТ и, например, УВЧ. То, что сейчас реализовано у Павла - потолок. Можно поиграться САТ-ом, что-бы заработала расстройка или разширился диапазон на 80-ке.
    Из всего этого напрашивается одна мысль: применение микроконтролера. Судя по последним постам Павла, он тоже склоняется к этой мысле, но очевидно пока программирование микроконтролера для него сложная задача. Я уверен, что данную тему читают те, кому под силу помочь Павлу в реализации простого PLL - синтезатора для SDR.
    73! UR0VS.

  21. #261
    Для Genadi Zawidowski:

    Геннадий, спасибо за ссылку!
    Программу скачал, установил, и хоть у мяня с английским, мягко говоря, никак - думаю, за вечер-другой разберусь,
    когда дело дойдет до "оптимизации" работающего синтеза...

    Для Serg_P:

    Сергей, спасибо за моральную поддержку!

    Думаю, мне надо слегка прояснить свою позицию, чтобы не нужно было строить предположений...

    Как я уже говорил на этом форуме, меня интересует простая схемотехника при приемлемых параметрах, и это совсем
    не от бедности (я уже потратил на комплектующие для своих экспериментов с этим синтезом больше, чем стоит набор
    деталей для сборки "родного" синтеза SDR-1000), просто, именно в этом мой интерес! Прикольно!... - подключаешь к
    компьютеру фигню с тремя деталями (утрирую, конечно) и получаешь параметры, не хуже, чем у иных "навороченных"
    трансиверов...
    Так что, "...выполнение ГУН-а для перекрытия всех диапазонов не есть проблема" (пример тому - фото, выложенные
    Геннадием), проблема - сделать максимально простой ГУН с приемлемыми параметрами... Кстати, с управлением не все
    так мрачно, как Вы предполагаете - добавив еще одну 74НС595, получим восемь управляющих сигналов, чего будет
    достаточно и для ГУН-ов, и для делителя и для кнопочек... Правда, это уже усложнение схемы... Хотя, если ограничиться
    верхней частотой в 15-16 МГц и ухитриться перекрыть этот диапазон двумя ГУН-ами, то можно обойтись и "управляющими"
    возможностями LM-ки...
    Теперь о микроконтроллерах... Еще в 2003 году я сделал КВ синтезатор по схемотехнике Кухарука, но вместо Z80 - PIC16F84,
    программу сочинял сам, по сервису получилось даже лучше, чем у "первоисточника",кон струкция была воплощена в "железе",
    но сейчас полуразобрана... Потом еще был полуавтоматический тюнер, цифровая шкала с ЦАПЧ и что-то еще по мелочи,
    воплощенное в железе с самостоятельно написанными программами... Потом, правда, я увлекся "коллекционированием " и
    "перетасовкой" "буржуйских" трансиверов в своем шеке, в поисках наилучшего, и несколько отошел от самостоятельного
    конструирования... Теперь вот, восстанавливаю навыки...
    Так что некоторое представление о программировании микроконтроллеров есть... Но!..., поскольку SDR радио немыслимо
    без компьютера, правильнее (мое мнение) по максимуму этот компьютер и загрузить и помогать ему делать только то, чего
    он пока делать не может - работать с радиочастотами. А вот управление всякими разными устройствами - это его (компа)
    вотчина и никакой микроконтроллер тут с ним не сравнится, да и программы на С++ писать проще, чем на ассемблере...
    Поэтому, применение микроконтроллера - крайний случай, и только потому, что мне не хватит способностей влезть в саму
    программу (Pow.SDR) и в ней переписать управление под свой синтез... Это было бы оптимальное решение...

    С уважением
    Павел

  22. #262

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    3,765
    Позывной
    UR5ZQV
    Вот еще вариант ГУН, всего в одном корпусе.
    Вложения Вложения

  23. #263
    to RZ6FY

    Павел, мне нравится ваш оптимиз , так как тоже являюсь приверженцем простых решений.
    73! UR0VS.

  24. #264
    Цитата Сообщение от ХАМский designer
    Вот еще вариант ГУН...
    Что-то похожее я видел в веткак по ППП-ТПП, не помню точно где...
    А это кто-нибудь собирал в "железе"?... Действительно ли так...
    Кстати, название примененной микросхемы не соответствует обозначению и способу включения...

  25. #265

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    3,765
    Позывной
    UR5ZQV
    А это кто-нибудь собирал в "железе"?
    Делал, пока только один генератор, работает. Перекрытие 1.5 получается легко (перекрытие по емкости требуется чуть больше 2). В качестве варикапов использовал "телевизионные" (по моему КВ107), диоды Д220 и даже стабилитроны, для различных частот. Генерирует без проблем.
    Кстати, название примененной микросхемы не соответствует обозначению и способу включения...
    Эт точно, каюсь за поспешность и подслеповатость 8O . Конечно же надо 74НС(АС)00. И резистор с инвертирующего выхода на вход - не 1к, а кОм 200...1000.

  26. #266
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,000
    Записей в дневнике
    16
    Позывной
    UA1ARN
    Да, если плохо видно на фотографии - генераторы на моей печати разведены в одном слое. Там где начинается коммутация, питание и управление - там да, идут переходы на вторую сторону. Сами емкостные трехточки разведены строго однослойкой.
    ... Я там глубину сам промерял!

  27. #267
    Цитата Сообщение от ХАМский designer
    А это кто-нибудь собирал в "железе"?
    Делал, пока только один генератор, работает. Перекрытие 1.5 получается легко (перекрытие по емкости требуется чуть больше 2). В качестве варикапов использовал "телевизионные" (по моему КВ107), диоды Д220 и даже стабилитроны, для различных частот. Генерирует без проблем.
    Кстати, название примененной микросхемы не соответствует обозначению и способу включения...
    Эт точно, каюсь за поспешность и подслеповатость 8O . Конечно же надо 74НС(АС)00. И резистор с инвертирующего выхода на вход - не 1к, а кОм 200...1000.
    Кстати, ГУН замечательный! Зачем из синусоиды формировать меандр, если можно все и сразу. Да и делитель в цепи ФАПЧ должен работать устойчивее. Вон в соседней ветке тестят через звуковую карту все синтезаторы и VCO, что под руку попадаются, для меня, например, там уйма материала для размышлений! Было бы интересно что бы и этот кто-нибудь протестил.
    практика - критерий истины ... отделенной от нас пропастью субъективного восприятия...

    (\__/)
    (O.o )
    (> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись, чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

  28. #268
    Так что некоторое представление о программировании микроконтроллеров есть...
    Но!..., поскольку SDR радио немыслимо без компьютера, правильнее (мое мнение)
    по максимуму этот компьютер и загрузить и помогать ему делать только то, чего
    он пока делать не может - работать с радиочастотами. А вот управление всякими
    разными устройствами - это его (компа) вотчина и никакой микроконтроллер тут
    с ним не сравнится, да и программы на С++ писать проще, чем на ассемблере...
    Здраствуйте! Мысль пока чисто теоретического плана- использовать PC в качестве следящего и управляющего элемента в синтезаторе с ЦАПЧ. Для приемлемой скорости опроса, можно подрубать девайс с счетчиками-делителями к свободному каналу IDE (там 16bit двухнаправленая шина, на который можно, в том числе подавать внешние прерывания, ).

    Правда по части рассчетов и конструирования синтезов не силен, но насколько понимаю, можно использовать принцип частотомера и высокочастотные делители?

    Имееться сборник за 1994-2000г, журнала "радиолюбитель", однако номера 1 за 1994г нет :'( Как хоть выглядит структурная схема, описаного в нем синтеза?

  29. #269
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,331
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    и еще один вопрос не совсем может в тему никто не баловался с переменными индуктивностями с подмагничиванием?


  30. #270
    Цитата Сообщение от NOP
    Так что некоторое представление о программировании микроконтроллеров есть...
    Но!..., поскольку SDR радио немыслимо без компьютера, правильнее (мое мнение)
    по максимуму этот компьютер и загрузить и помогать ему делать только то, чего
    он пока делать не может - работать с радиочастотами. А вот управление всякими
    разными устройствами - это его (компа) вотчина и никакой микроконтроллер тут
    с ним не сравнится, да и программы на С++ писать проще, чем на ассемблере...
    Здраствуйте! Мысль пока чисто теоретического плана- использовать PC в качестве следящего и управляющего элемента в синтезаторе с ЦАПЧ. Для приемлемой скорости опроса, можно подрубать девайс с счетчиками-делителями к свободному каналу IDE (там 16bit двухнаправленая шина, на который можно, в том числе подавать внешние прерывания, ).

    Правда по части рассчетов и конструирования синтезов не силен, но насколько понимаю, можно использовать принцип частотомера и высокочастотные делители?

    Имееться сборник за 1994-2000г, журнала "радиолюбитель", однако номера 1 за 1994г нет :'( Как хоть выглядит структурная схема, описаного в нем синтеза?
    Для этого нужна RTOS, а "Вынь" для PC ею никогда не будет, и даже существующие RTOS врядли обеспечат приемлемые характеристики для синтезатора (ясное дело с внешним делителем), уж совсем не для таких извратов они создавались. Мало того, ЦАПЧ так еще получится, но отнюдь не с характеристиками получаемыми в непрерывно действующей петле PLL.
    практика - критерий истины ... отделенной от нас пропастью субъективного восприятия...

    (\__/)
    (O.o )
    (> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись, чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

Страница 9 из 34 ПерваяПервая ... 678910111219 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Подбор софта для CM340
    от Andrey_2009 в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 02.03.2011, 23:14
  2. Вопросы построения и обработки звука для ESSB
    от ru6bx в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 1675
    Последнее сообщение: 16.09.2009, 13:27
  3. Возможно новый принцип построения смеситля SDR
    от Sergo2007 в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 18.03.2009, 23:06
  4. Принцип построения програм для SDR
    от ivan219 в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 29.08.2008, 13:09
  5. Синтезатор, управляемый программой PowerSDR через LPT порт
    от RZ6AT в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 85
    Последнее сообщение: 06.06.2008, 20:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •