Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR

[RU3GA]

Печально. Хотя с другой стороны направление синтез->ПСДР работает. Т.е. крутя валкодер на синтезе будет адекватное реагирование программы?
...
Это я все к тем у кого уже есть "железо" и хочется его прикрутить.

Нет --- никакого реагирования программы при вращении валкода не будет. Синтез сам ничего не "говорит", пока его не спросят. А PowerSDR ничего не спрашивает --- сама ждет , пока ее спросят. Вобщем, они как два партизана в плену

[Relayer]

Не уверен что есть все библиотеки для сборки
Надо бы проверить.... После чего делать выводы. :-)

проверю в ближайшее время. на крайний случай можно оттолкнуться от софтрока - там вообще весь проект лежит на соурсфорже - обязанны быть все исходники для сборки.

[Serg_PRQ]

Печально. Хотя с другой стороны направление синтез->ПСДР работает. Т.е. крутя валкодер на синтезе будет адекватное реагирование программы?
...
Это я все к тем у кого уже есть "железо" и хочется его прикрутить.

Нет --- никакого реагирования программы при вращении валкода не будет. Синтез сам ничего не "говорит", пока его не спросят. А PowerSDR ничего не спрашивает --- сама ждет , пока ее спросят. Вобщем, они как два партизана в плену

Я про Костин синтез. У него ведь CAT работает в обе стороны. Т.е. насколько я понял с его слов синтез и "слушает" и "говорит" сам. Пытался лично его расшевелить на тематику СДР, что-то не реагирует...

[UR5ZQV]

RZ6FY писал(а):
Для RK4FB:

Вариант с перехватом LPT первым приходит в голову почти всем (судя по форумам), вот только к практическим шагам никак никто не приступит.

Зачем такие сложности, просто нужно в исходнике SDR найти где выводиться цифра текущей частоты, а по ней сгенерить код для Кделения ЛМки и отправить хоть на ЛПТ, хоть на КОМ.

[ialexs]

По вопроссу коррекции сборки ,я так понимаю ,что с каждым обновлением нужно будет проводить коррекции ,если это так то не совсем удобно.

В принципе ничего невозможного нет --- можно и переписать , но с другой стороны --- если все равно применять DDS , то получится проще поставить "родной" чип AD9854 и управлять по LPT

так я так и поступил, просто очень много критики по поводу "старости"и шумности. А если что-то новое то можно отойти немного от прототипа не обязательно привязываться к ЛПТ более логично- драйвер ЮСБ- кабель ЮСБ- процессор перекодировщик для ддс он же управляет всеми комутаторами, а плату ПИО в муссор.
Когда-то скачивал может кому пригодится ниже в приложении

Александр.

[Relayer]

По вопроссу коррекции сборки ,я так понимаю ,что с каждым обновлением нужно будет проводить коррекции ,если это так то не совсем удобно.

вам шашечки или всетаки ехать?

PS что то последнии сутки форум не "временно отключен" а более похоже на то что он "временно включен" :(

[RZ6FY]

ХАМский designer писал:

"...просто нужно в исходнике SDR найти где выводиться цифра текущей частоты, а по ней сгенерить код для Кделения ЛМки и отправить хоть на ЛПТ, хоть на КОМ."

Если для Вас это просто - сделайте, пожалуйста!

[RU3GA]

Я про Костин синтез. У него ведь CAT работает в обе стороны. Т.е. насколько я понял с его слов синтез и "слушает" и "говорит" сам.

Очень сильно сомневаюсь. Насколько я понял из ветки форума , посвященной его синтезу --- построен об обычно. Дело в том , что режим "синтез-ведущий" нужен для одной единственной программы --- TRXManager. Все остальные логи и программы работают в режиме запросов к синтезу.
Ну , чем черт не шутит --- может у него и реализовано все это дело , но ведь у него протокол ICOMа, а не KENWOODа

Я сейчас попробовал поуправлять PowerSDR "извне" через САТ , подавая команды на СОМ-порт --- все прекрасно работает --- и частоты и режимы --- все прекрасно устанавливается при помощи кенвудовских команд.
Так что если, приведенным в этой ветке синтезом на LM7000, управлять не с помощью программы компьютера , а с помощью контроллера с USART (например 16F628A) --- без проблем все можно реализовать. Валкодер будет так же не нужен --- нужно будет только грамотно организовать обмен по САТ. И это будет достаточно универсально , не будет зависеть от новых реализаций программы...

Но , честно говоря , мне ближе DDS. Вполне реально сделать маленькую платку --- AD9951+16F628A+MAX23 2 --- по шумовым свойствам это будет гораздо лучше , чем AD9854 и при этом полноценно работать с программой.

[RK4FB]

Но , честно говоря , мне ближе DDS. Вполне реально сделать маленькую платку --- AD9951+16F628A+MAX23 2 --- по шумовым свойствам это будет гораздо лучше , чем AD9854 и при этом полноценно работать с программой.

Шура, Вы попались! Причем заметьте я Вас за язык не тянул!
Я сколько раз тебе предлагал этим заняться? А? Раз пяток это точно
Давай в личку. Обсудим.

[RU3GA]

Но , честно говоря , мне ближе DDS. Вполне реально сделать маленькую платку --- AD9951+16F628A+MAX23 2 --- по шумовым свойствам это будет гораздо лучше , чем AD9854 и при этом полноценно работать с программой.

Шура, Вы попались! Причем заметьте я Вас за язык не тянул!
Я сколько раз тебе предлагал этим заняться? А? Раз пяток это точно
Давай в личку. Обсудим.

В чем я попался? В том что сказал , что это вполне реально?
Так подтверждаю --- реально. Ну и что из того?
Я в аське.