Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR

[RZ6FY]

Попробую разъяснить методику проверки синхронности шагов Pow.SDR и моей программы
управления синтезом...
Сам синтезатор для этого не нужен...даже вреден, поскольку нам надо видеть "шпичек"
на нулевой ПЧ, кот хорошо виден только если на вход звуковой карты сигнал не подается.
Выглядеть этот "шпичек" может по разному на разных звуковых картах, но быть должен...
1. Запускаем обе программы и "связываем" их между собой в порядке, изложенном ранее...;
2. Включаем обе программы, на панели Pow.SDR нажимаем кнопку SR и в Setup Pow.SDR выставляем
уровни на панорамнике так, чтобы "шпичек" был хорошо заметен...;
3. Ставим указатель мышки на единицы килогерц в панели "цифровой шкалы" Pow.SDR и колесиком
мышки шагаем в сторону повышения частоты, наблюдая за "шпичком" - как только он "прыгнет"
по направлению к полосе пропускания, делаем колесиком один шаг назад... Далее переставляем
указатель мышки на сотни килогерц и проделываем аналогичную процедуру, не забывая
возвращаться колесиком мышки на шаг назад после обнаружения "прыжка"... Далее переходим к
десяткам и единицам Герц и находим частоту, изменение которой на 1 Герц вызывает "прыжок"
"шпичка"...
4. Теперь, делая колесиком мышки "туда-сюда" на найденной частоте и заставляя, таким образом,
"шпичек" прыгать "туда-сюда", переводим взгляд на программу управления синтезом - на поле,
где отображается выходная частота синтеза - показания там должны также скачком меняться
абсолютно синхронно с "прыжками" "шпичка"...
5. Вышеописанную процедуру можно проделать на разных участках диапазона и на других диапазонах...

Теперь делаем выводы:
1. Если изменения показаний выходной частоты синтеза происходят синхронно с "шагами" Pow.SDR на
всех(трех) диапазонах и в пределах каждого... то все прекрасно...
2. Если что-то не так, как в п.1, но Вы заинтересованы в том, чтобы было так - сообщите мне
версию Pow.SDR и частоты, на которых заметили рассинхронизацию...

Теперь рассмотрим ситуацию, когда вышеописанный тест сдан на "отлично", но при работе с
реальным "железом" попытки настроиться на сигнал вызывают его хаотические "шараханья" от полосы
пропускания...
Для проведения теста потребуется частотомер, подключенный к выходу синтеза...
Все делаем, как и раньше, но теперь наблюдаем за моментом смены показаний в поле "Вых. Synt"
программы управления синтезом и за показаниями частотомера - они должны быть одинаковыми и
меняться одновременно...
Если это не так, то... берем бубен, разводим посреди шека огонь и исполняем ритуальный танец...
Возможно, у меня будут и другие рекомендации, если Вы захотите поделиться подробне, что именно
у Вас не так...

[RN9RF]

Павел, проделал процедуры с 1 по 5-ю. "Шпички" прыгают "туда-сюда", но не так, как должно быть. "Прыжок" происходит, но показания частоты в окне "Вых.Synt" не меняются, продолжаю крутить колесико и где то на полпути до "прыжка" происходит смена показания частоты в окне "Вых.Synt". Получается, что частота в окне "Вых.Synt" меняется через полтора "прыжка". И еще, показания частоты в окне "Вых.Synt" (уже поделенные на 4) изменяются не на 3052Гц, а на 3079Гц. Это происходит на всех диапазонах и в произвольно выбранных участках. Версия PowerSDR такая же как у Вас, судя по "картинкам". Может "...берем бубен, разводим огонь..." еще рано?

[ur0vs]

Я проверял с версией 1.6.3sr40 , частота точно меняется со скачком. Позже проверю с другими версиями. Кстати, если применять 1.6.3sr40, то "прибамбах" на LPT можно не делать. TX/RX переключать кнопкой MOX.

[RN9RF]

И еще: при "скачке" показания частоты в окне "Частота настройки" прогр. "SyntSDR" меняются так же "скачком" на 28Гц на всех диапазонах, а в окне "VFO A" нормально, на 1 Гц.
Владимир.

[ur0vs]

Проверил со всеми версиями, что стоят у меня на компе, в том числе и 1.80. Все прекрасно работает. Так, что палить шек прийдется только Владимир Ив.

[RZ6FY]

...показания частоты в окне "Частота настройки" прогр. "SyntSDR" меняются так же "скачком" на 28Гц на всех диапазонах..Владимир .

При кварце 8867 так и должно быть, я об этом писал на 13-й странице в самом конце (о кварцах...)... То же относится и к выходной частоте синтеза (3079-3052=27). Pow.SDR на самом деле шагает иногда и на 3051 Гц, хотя чаще на 3052, поэтому несоответствие может быть 27-28 Гц.
А вот от всего остального, что происходит с программами на Вашем компьютере, у меня... легкое головокружение... Похоже, без бубна не обойтись...
Самое печальное - я не могу воспроизвести у себя такую ситуацию с "прыжками", кот. Вы описываете, чтобы "пошевелить мозгами" и что-нибудь порекомендовать... Похоже, ваши версии Pow.SDR "шагают" совсем не на тех частотах, что у меня (или у Serg_P, к примеру...), но почему???...

Выкладываю Excel-евский файл с частотами "шагов" для диапазона 80 м, которые заложены в моей программе. Будет настроение - сравните со своей версией Pow.SDR...

[RZ6FY]

... "Прыжок" происходит, но показания частоты в окне "Вых.Synt" не меняются, продолжаю крутить колесико и где то на полпути до "прыжка" происходит смена показания частоты в окне "Вых.Synt". Получается, что частота в окне "Вых.Synt" меняется через полтора "прыжка"...

У Вас расстройка, случаем, не включена? Похожего эффекта добился у себя только при включенной расстройке... Больше пока ничего в голову не приходит... Может, "забредет" на форум кто из знатоков Pow.SDR и подскажет чего-нибудь...

[RZ6FY]

Для Владимир Ив.

Заметил еще зависимость момента "шага" Pow.SDR от значения в поле ClockOffset (Setup->General->HardwareConfig->DDS). Причем, проявляться это начинает с чисел в несколько десятков, и чем больше число - тем больше отличается момент "шага". Посмотрите, что у Вас там - у меня ноль...

[RN9RF]

Всем и особенно RZ6FY.
"Дело было не в бобине - р.... (нехороший человек) сидел в кабине". Причина "не правильных скачков" была в значении в поле ClockOffset отличном от нуля... При инсталяции Pow.SDR в этом окне похоже что ноль, а вот после калибровки программы "Freq Cal", там появляется соответствующее значение. Я же, не заглядывая в это "окошко" поднял панику. Приношу свои глубочайшие извинения за потраченное Вами время. Не "пинайте" сильно за это. Хотел же более детально разобраться со всеми "окошками" в Setup e, но инфо, для только что начинающих в этом деле, не нашел. Поторопился, и вот результат... Зато сей час все работает.
Владимир.

[RZ6FY]

... Причина "не правильных скачков" была в значении в поле ClockOffset отличном от нуля... Приношу свои глубочайшие извинения...

Вам извиняться не за что... Для того я и выкладываю свои "разработки" на форум, чтобы в "чужих" руках они проявили свои "глюки"... Зато теперь всем присутствующим (и мне в первую очередь) ясно, куда смотреть, если программа "зашагает" не туда...
И не будут душу "гложить смутные сомнения...", да и бубен не потребуется (по крайней мере, в этот раз)...

Успехов.
Павел.

[RK4FB]

Приветствую всех форумчан!

Некоторое время назад RU3GA анонсировал принципиальную возможность использования нашей с ним совместной разработки - "Плата универсального контроллера" - обсуждавшуюся в ветке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10719 , для приложений SDR, я немного переработал саму схему и предлагаю вот такой вариант схемы и печатки. Но хочу сразу предупредить, пока я еще не проверил данные материалы окончательно и не делал плату.

[RK4FB]

Забыл файл пристегнуть

[RZ6FY]

Представляю новую версию программы для синтеза на LM7000(7001). Точнее, не только программу -
для использования этой программы надо доработать "железо". Доработка заключается в применении
вместо опорного кварца кварцевого генератора с уводом частоты посредством ЦАП на регистре
74НС595 и наборе резисторов. Печатную плату я не разрабатывал, все собрано на макетке,
"прилепленной" к плате синтеза предыдущего варианта. Для тех, кто "не любит" транзисторные ключи
и реле, предлагаю версию с электронной коммутацией делителя на 74АС74 и буферными каскадами COM-
порта на 561ЛН2. Этот вариант также был смакетирован на рабочей плате синтеза и проверен в работе.
На прилагаемых фото показан монтаж именно этого варианта... Хотя этот вариант схемы мне и самому
больше нравится, печатку под него в ближайшее время разводить не планирую...

Что касается схемы управления делителем на 74АС74, то поначалу я ставил диоды КД522 - работало,
но уровни напряжения на входах S мне не понравились. После замены КД522 на КД409 - все стало
на свои места, на чем я и прекратил эксперименты... Предполагаю, что КД522 и им подобные тоже
можно использовать, но номиналы резисторов надо уменьшить с 1 КОм до неск-ких сотен Ом, а также
подобрать номинал резистора в эмиттере транзистора... Кстати, обращаю внимание, что этот номинал
изменен по сравнению с ранее выложеной схемой - 330 Ом вместо 150 Ом...

Предлагаемое решение позволило "отвязаться" от "шагов" Pow.SDR в режиме SDR-1000 при сохранении
возможности настройки с достаточно мелким шагом. Поэтому кнопку SR, как при пользовании предыдущей
версии, нажимать не нужно (даже вредно), во избежание казусов с установкой частоты...
Шаг настройки с 8-ми разрядным ЦАП получился на 80-ке 3-4Гц, на 40-ке 6-8Гц и на 20-ке 12-16Гц.
На передачу можно переходить на любой частоте рабочего диапазона, частоты TX/RX будут совпадать
с указанной выше ошибкой в частоте. Я убрал на "цифровой шкале" программы единицы Герц, дабы не
смущать себя и других псевдоточностью...

Я изменил размеры рабочего окна программы специально с той целью, чтобы "накладывать" его
поверх окна Pow.SDR. Для этого же в Setupe программы есть "галочка" - "Поверх всех окон", кот.
установлена по умолчанию. При желании это свойство можно отменить, сняв галочку...
Поскольку окошко стало маленьким, пришлось убрать все пояснительные надписи и уменьшить кнопки,
но если вам приходилось пользоваться предыдущими версиями, разобраться в управлении не составит
труда... Еще добавилась "галочка" - "Инвертировать COM..." - это для переключения между двумя
предлагаемыми схемными решениями. По умолчанию выбран вариант с инверторами, но эта установка
сохраняется в .INI файле, поэтому для синтеза с повторителями при повторных запусках выбор
будет происходить автоматически...

Для облегчения регулировки пределов перестройки опорного кварцевого генератора я сделал
специальное окошко, где отображается состояние разрядов регистра ЦАП, выходная частота синтеза,
а также вид регулируемого элемента и момент, когда его можно крутить, но подробне об этом позже...

Поскольку я проводил некоторые "лабораторные работы" с ЦАП и делал для этого "специальные"
кнопки, я решил сохранить их в этой версии программы (вдруг кому тоже захочется "поисследовать"
работу ЦАП), доступны эти кнопки в режиме SoftRock, назначение их должно быть понятно без
особых пояснений и результаты производимых ими действий отображаются в соответствующих окошках...

Буквально "в последний момент" я добавил в Setupe галочку "Расширенный диапазон", поскольку
выяснилось, что есть любители слушать при помощи программы Pow.SDR вещательные диапазоны...
Эта галочка действует только в режиме SoftRock и действие ее заключается в том, что убирается
программное ограничение по перестройке частоты в этом режиме - теперь границы перестройки
будут определяться фактическим диапазоном вашего ГУНа... Никакой практической проверки этого
режима я не производил, да и с работой программы в этом режиме особо не заморачивался - кому
интересно, пробуйте сами... В режиме SDR-1000 ввести аналогично расширенный диапазон несколько
сложнее, тем более, у меня иные планы по "расширению диапазонов", поэтому здесь пока все будет
так, как есть...

[RZ6FY]

Настройка кварцевого генератора особой трудности не представляет, но поскольку это самый критичный
узел предлагаемой схемы, все же поделюсь некоторыми наблюдениями...

Цель настройки - "заставить" генератор при 0 Вольт управляющего напряжения (на всех разрядах
регистра 74НС595 низкий уровень) генерировать частоту около 8864 КГц - это надо сделать подбором
индуктивности L, а при упр. напряжении 4,5-4,7 вольт (на всех разрядах регистра высокий уровень),
не меняя уже индуктивности катушки надо получить частоту около 8867 КГц. Как оказалось, такой
"фокус" можно проделать не со всеми кварцами на 8867. У меня есть кварцы неизвестного производителя
с каким-то чернильным штампом вместо обозначения частоты на корпусе, кот. при отсутствии в их
цепи "посторонних" реактивностей нормально генерируют 8867 КГц, но при включении в их цепь даже
небольшой индуктивности отказываются возбуждаться... А вот кварц, показанный на фото, повел себя
правильно... К самостоятельному изготовлению катушки также следует отнестись более-менее "серьезно"
- попытка с моей стороны для ускорения процесса намотать катушку "в-полу-навал" дала неутешительный
результат, и только перемотка ее в "полтора" слоя позволила получить нужный диапазон перестройки...
Предполагаю, что если взять провод потоньше и намотать катушку виток к витку в один слой - будет
еще лучше, но я "успокоился на достигнутом"...
Добившись правильного поведения генератора при крайних значения управляющего напряжения, можно
переходить к "точной" настройке... Задача - при нулевом управляющем напряжении установить частоту
генератора 8864800 Гц, однако мерять ее лучше не на выходе генератора(если, конечно, у Вас не
"сверхМегаомный" и "супермалоЕмкост ной" щуп), а, по крайней мере, на 20-й ноге LM-ки. А еще лучше -
мерять выходную частоту синтеза при работающей программе. Нужное значение частоты программа
показывает сама в специальных окошках... Принцип такой: при зеленом индикаторе и буковке L над
ним - крутить катушку, добиваясь нужной частоты, при зеленом же индикаторе и буковке R над ним -
крутить резистор... Настройки взаимозависимые, поэтому надо будет проделать их неск-ко раз...
Хотя программа показывает частоту с точностью до Герца, на последний разряд внимания обращать
не следует. Если Вы установите частоты с точностью до сотни Герц - это будет хорошо, если с
точностью до десятков Герц - очень хорошо... Если Вам нужна большая точность, не читайте всего
этого и не обращайте внимания на мои "конструкции" - Вам прямая дорога к DDS... При красном
индикаторе и отсутствии над ним какой-либо буковки лучше ничего не крутить... Все эти манипуляции
лучше проводить на частоте, как можно ближе к нижнему краю рабочего дпапазона, там, где значение
ЦАП достигает максимума - 255. При перестройке вверх эта цифра уменьшается, а поскольку именно на
диапазон значений больше 200 приходится (в данной схеме) наибольшая нелинейность КВ109, то
расчетная частота (в окошке программы) начинает расходится с реальной, и настройка будет менее
точной...
Желательно также, для облегчения процесса, ставить в схему многооборотный подстроечный резистор,
а при изготовлении катушки основную подгонку индуктивности произвести подбором витков при
максимально введеном сердечнике, дабы изменение индуктивности при вращении сердечника происходило
не очень резко...
Результат проделанной работы я проверяю на 80-ке по несущей какой-то "пикалки" на 3756000,
на 40-ке - по несущей АМ 7100000... У меня достаточно легко получается точность плюс-минус 10 Гц...

[ur0vs]

Спасибо, Павел! В ближайшее время буду пробовать. О результатах сообщу.

[ur0vs]

Сообщаю. Доделал ЦАП, все нормально запустилось. Не много помучала подборка кварцев, но счастью нужный оказался в "закромах" . Точную подгонку частоты еще не делал, но думаю с этим проблем не будет.

[Explorer]

for RK4FB

Некоторое время назад RU3GA анонсировал принципиальную возможность использования нашей с ним совместной разработки - "Плата универсального контроллера" - обсуждавшуюся в ветке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10719 , для приложений SDR, я немного переработал саму схему и предлагаю вот такой вариант схемы и печатки. Но хочу сразу предупредить, пока я еще не проверил данные материалы окончательно и не делал плату.

Вопрос к авторам, для USB прошивка PICa будет другая?

[RK4FB]

Вопрос к авторам, для USB прошивка PICa будет другая?

Нет не будет. Примененная мной мс FT232RL с помощью драйверов выложенных на сайте производителя видна как COM порт, это со стороны ПО на компе, со стороны ПИКа она видна по уровням и логике так же как и MAX232 8)

[Explorer]

Спасибо за ответ! Теперь все разъяснинилось.

[DETONATOR]

Где взять этот драйвер для формирования виртуальных COM портов ? Что то я кроме названия ничего не нашел (N8VBvCom Driver).

[ur0vs]

vCOM

[DETONATOR]

Serg_P, спасибо!

[RZ6FY]

Для Serg_P:

Добрый день, Сергей!

По активности на ветке чувствуется, что народ или пузо греет на морях и дачах, или не отрываясь от паяльника разрабатывает новые версии синтезаторов....!!!

Как у Вас успехи с испытанием синтеза с ЦАП? Я что-то в легком сомнении - не вернуться ли к привязке к "шагам" P.SDR? Привлекает простота схемы. Узел ЦАП хоть и выглядит простым, но требует и деталей и усидчивости при настройке, а нужен, вообще-то, только для режима ТХ. Но если больше слушаешь, чем передаешь (как я сам, к примеру), то привлекательней выглядит вариант без ЦАП...
Однако, хотелось бы услышать мнение тех кто "...ананасы ел!"...

Павел.

[DerBear]

Сделал синтез для 20ки. Без делителей получается ооочень компактный!. Благодарю за разработку. С ЦАПой получилась платка побольше. Уже отдал в изготовление. Как соберу - выложу. Моё мнение - схема с цапой очень пригодилась бы для походного варианта. Только тогда надо придумать приставу на АВР или ПИК для управления+ЖКИ. А для СДР вполне сгодицца и без ЦАПы.
Во вкладке плата синтеза на 20ку+платка со смесителем. Ещё вопрос возник недавно. Управляецца синтез из ПоверСДР или всё-таки из отдельной программы-драйвера? И будет ли работать старая версия схемы с новой программой? Тут вот какое дело получается. Если нельзя точно выставить частоту кварца в старой программе(она же фиксирована 7200 или 8867) или на железе в СМД сложно подобрать точно кондюки кварца- то получается ошибка показаний в частоте, а в новой, эмулируя работу ЦАПы мы как бы виртуально подстраиваем работу программы под однажды получившуюся частоту квареца.

[ur0vs]

to RZ6FY

Все работает, хотя до точной настройки частоты, так руки и не "дошли". Трансивер сделан на три диапазона и работаю сейчас только на нем . "Железячный" трансивер используется в качестве измерительного прибора . Одним словом - я доволен.

[RZ6FY]

Сделал синтез для 20ки. Без делителей получается ооочень компактный!...

Симпатичные платки! Только, почему без делителей?... Предложенный мной на 15-й странице вариант без реле тоже будет компактный, а еще два диапазона не будут лишними...

...Моё мнение - схема с цапой очень пригодилась бы для походного варианта. Только тогда надо придумать приставу на АВР или ПИК для управления+ЖКИ.

В том-то и дело, что для ЦАП математика сложнее. И если для компа это не проблема, то заставить микроконтроллер считать по той же формуле - уже надо изрядно попотеть...

Ещё вопрос возник недавно. Управляецца синтез из ПоверСДР или всё-таки из отдельной программы-драйвера?

Синтез управляется отдельной программой, которая у Pow.SDR по CAT-интерфейсу периодически спрашивает:"А какую частоту установить-то...?"...

... И будет ли работать старая версия схемы с новой программой?

Нет. Универсальной программу я делать не стал, рассудив, что совсем не сложно иметь на компе интересующие версии программы и запускать нужную под подключенное железо...

Тут вот какое дело получается. Если нельзя точно выставить частоту кварца в старой программе(она же фиксирована 7200 или 8867) или на железе в СМД сложно подобрать точно кондюки кварца- то получается ошибка показаний в частоте, а в новой, эмулируя работу ЦАПы мы как бы виртуально подстраиваем работу программы под однажды получившуюся частоту квареца.

Не совсем понял, в чем проблема, но должен заметить, что и в варианте с ЦАП частота кварца не может быть "...однажды получившейся" - она должна быть при нулевых значениях в регистре ЦАП ровно 8864800 Гц! Ибо в коде программы есть константы, расчитанные именно из этой частоты. Можно было, конечно, в Setup-е программы сделать окошко для ввода "...однажды получившейся" частоты кварца, но мне показалось, что подстроечным конденсатором это сделать проще (а они есть и в SMD-шном исполнении)...

Успехов.
Павел

[DerBear]

Сергей который П, приведите пжлста схему трансивера если несложно под него.
Для Павля: БЛАГОДАРЕН за ответ, т.о. вопросы отпадают все.
Хотя, не совсем. Вот собственно следующий. Я уже очень давно развожу платы, и имею заметить, что приведённая схемка под безрелейное управление делителем получилась довольнотаки "НЕКОМПАКТНАЯ". Разводка заняла 2!!! полных дня для СМД типа монтажа. Посему у меня вопрос. можно ли в первой версии схемы для преключения делителя применить заместо реле последнюю схему переключения, заменив элемент ЛН1 на инвертор на транзисторе? Т.е. не изменена ли логика управляющего слова на управление? Почему я это спрашиваю. Для получения наиболее компактной платы и оптимальной разводки проще применить инвертор на транзисторе нежели на смд-логике. А пока поехал за платой - уже сделали её - УРА!

[DerBear]

Хотелось бы наверное видеть схему вот так. И в прямом диаппазоне 1-16МГц.

[RZ6FY]

...не изменена ли логика управляющего слова на управление?

Логика изменена, инвертор не поможет.

Хотелось бы наверное видеть схему вот так. И в прямом диаппазоне 1-16МГц.

К сожалению, схема в моем Splan-е (6.0) не открывается, экспортируйте в .gif, посмотрю, постараюсь помочь в плане логики управления, а что касается "прямого" (я так понял, имелся в виду "непрерывный") диапазона, то выкладывайте сюда рабочую, отлаженную хотя бы на макете, желательно с фото, схему ГУНа 32-64 МГц при управляющем напряжении 1-8 В, и будем думать про непрерывный диапазон...

С уважением,
Павел

[ur0vs]

to RK6AJE

Схема ADTRX1 от YU1LM, с не значительными изменениями.