маловато будет... 200 дб потерь при самом близком приближении Луны к Земле.
Безусловно.Более того есть такая загогулина как "гроундэффект".К огда при минимальной элевации за счет переотражения от земли сигнал слегка увеличится. Однако на все-про все у вас будет минут 30 на заходе.На восходе сложнее с активностью.И это при условии,что у вас нет шумов земли на заходе. Элевация помогает их уменьшить.
Верю я верю))) Я в цифре тоже работаю) На видео всего 7 элементов на 28MHz и эхо в телеграфе слышно. Прикиньте сами на сколько все можно упростить в цифре, даже если уменьшить мощность в 10 раз и антенну в два раза в цифре все должно получиться
Ок. Вначале сам попробую эхо услышать свое, когда получится сообщу.
Потому что усиление маленькое.На КВ вы не почувствуете большую разницу между 7 и 4 элементами при одинаковой мощности. При ЕМЕ большие потери на трассе. Кроме того атмосферные слои по разному отражают частоты.Чем выше частота,тем меньше потерь в атмосфере и космосе..И еще-хорошие условия для связей-это 3-5 дней в месяц при условии,что Луна на совпадает по азимуту с Солнцем.Иначе шум Солнца забьет все.А лепесток у 4 элементной антенны шире чем у 7 эл. И собирать всякий шум она будет больше. Кроме того-не обязательно слышать собственное эхо чтобы работать через Луну. Бывает и так,что эхо не слышишь,а связи проходят. Сейчас на 2 м есть маяк Гравес по которому можно определить условия отражения от Луны.
от 15 градусов до 0.
Добавлю, эффект Фарадея при прохождении через ионосферу два раза, и зависимость и коэффициента отражения от подстилающей поверхности в зависимости от "угла Брюстера" превращают все в лотерею.
Там бы пару "килограмм противовеса" для компенсации потерь на трассе на 28 мгц, + кросс яги, + двухканальный корреляционный приемник, для сложения мощности с двух каналов приема, так вероятность была бы и вполне себе, и в цифре и в телеграфе )
В простонародие - "G/T очень неважно" )
Последний раз редактировалось EU1SW; 05.01.2021 в 21:24.
Все это я читал по много раз в книжках. Не надо мне это в очередной раз пересказывать изображая из себя умного. Вы видео видели с 7 элементами? Где там кросс яги?))
Добавлено через 50 минут(ы):
По всем расчетам и теориям то что на тех видео скорее всего является фантистикой. Люди попробовали и у них получилось послав к черту Фарадеев и Брюстеров не заморачиваясь G/T. А вы и дальше сидите боясь попробовать. Люди на практике доказали, что это возможно.
Последний раз редактировалось EW2ABC; 05.01.2021 в 22:22.
Да лан )
это ты ща изображаеш умного и начитанного , обучившегося по роликам из ютюба )
забей на умников, бери сделай и повтори, покажи что из того, что ты увидел на видео, и покажи что кругом все ниачом, а ты тут в белом один умный
а я скромно за тобой повторю эксперимент по изложенному тобой материалу, у меня хватит ресурсов )
скромнее надо быть, возьми и заебашь
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)