Просто, чем больше число, тем шибче растопыриваются пальцы.Сообщение от eu1af
Просто, чем больше число, тем шибче растопыриваются пальцы.
Китайцы давно наладили выпуск материнок (НЕ серверных) под серверные процы. С четырехканальной памятью и прочими плюшками. Стоят недорого.
-
Есть сайт
https://xeon-e5450.ru/
Его тематика - как раз применение серверных процев и памяти в "гражданских" целях.
Очень много информации, в т.ч. готовые сборки со ссылками на конкретных проадвцов на Али.
к примеру у меня моноблок HP 24" с распродажи списанного офисного оборудования. Достаточно тихий акустически, и явных помех ЭМИ не создает.
Заменил Пень G640 на какой то подходящий по слоту Зион с алиэкспресса и SSD диск вместо HDD с блинами )
Применяется для SDR и компиляции прошивок FPGA.
Когда запущена PowerSDR, прошивка из темы "бюджетного..." компилируется минут 6 примерно, когда остановлена - минут 5.
и вот интересно, во сколько американских денег обойдется комп, который сможет собрать проект FPGA для полностью заполненной 22к за 1 минуту, а для 115к за 5 минут
Стояла материнка 775 сокет Е8600 процессор как у вас наверное (это самый топ из двухядерных) 4 ГБ оперативки. На новый год товарищ привёз материнку 1155 сокет 3570 процессор (топовый i5) всего 3 гб оперативки (пока), разницы не замечаю... Используется для SunSDR2 и в интернете полазить. Думаю и вы с Ксеоном разницы не увидете.
Чойта?
Например, мой Xeon 2678v3 - он под сокет LGA2011-3.
Запустите одновременно EESDR2, Thetis (под два трансивера), две копии JTDX с глубоким декодом в три прохода, пару скиммеров в широкой полосе, лог, браузер и пару мессенджеров. И посмотрите у себя загрузку процессора на нулевой, пятнадцатой. тридцатой и сорок пятой секунде)) Если добавить сюда, что на время работы в эфире не очень хочется закрывать программы и документы, с которыми я работаю по работе, то получится, что даже для рядовых задач уже нужен довольно сильный комп.
Каждый живёт в своём времени, кто в 2001, кто 2011, ну и в 2021 (если судить по компьютерам).
Во... недавно менял человеку сдохший винчестер в ноуте 17". Как он заявил, что ноут нужен исключительно для "танчиков".
В ноуте стоит i5, вместо сдохшего винчестера я поставил SSD, чел сразу ринулся проверять свои "танчики" на максимальных настройках и потом сказал, что просто "небо и земля" по сравнению с тем, что было с обычным винтом /даже когда он не глючил/, кстати - сдохший винт 7200 об.
А он, мол, думал, что пора менять сам ноут, ибо проц староват.
А в общем - да, у всех разные задачи, кто бы спорил... поэтому и интересуюсь.
P.S. Давеча родственники "отдали на запчасти" старенький ViewBook Pro. В общем-то - прикольный такой: мелкий (12"), плоский, лёгкий и т.д., для переносного - самое то. Подшаманил, сейчас, типа, "проверяю на семёрке", тормозов практически нет, впрочем, как и свободной памяти
Обсудим критерии выбора комплектующих для самостоятельной сборки компьютера.
Посмотрел прямо сейчас в общероссийской торговой сети магазины которой есть в городе. Нет в продаже i7-7700, считается устаревшим.
Могу ошибиться. Посчитаем вместе. 02 июня 2020 года приобрёл системный блок за 28,6 тыс. руб. Цена Ryzen 5 2400G 9999 рублей в составе блока, то есть цена всего остального нового 18,6 тыс. руб. Допустим за мной бегают продавцы и бесплатно предлагают 6-ти ядерный Xeon 2,4 ГГц. К нему надо будет докупить охлаждение - 1 тыс. руб. и видеокарту пусть 3 тыс. руб. Будет системный блок с докупленной видеокартой, охлаждением и бесплатным 6-ти ядерным Xeon стоить 22,6 тысяч рублей, это и будет разница в примерно 30% от конфигурации с Райзеном.
Тот кто приобретает наверное должен понимать зачем ему нужен Xeon или какой другой процессор и другая комплектация. Был случай когда была возможность проверить программу спектрального анализа на сервере с двумя 6-ти ядерными Xeon и 32 ГБ памяти под Win8, всего 12 ядер и 24 потока.
Сравним время выполнения, слева система на двух 6-ти ядерных Xeon, справа Ryzen 5 2400G 4-ре ядра.
Отмечено стрелкой. Как видно по данным измерения система на Ryzen 5 2400G ВДВОЕ быстрее чем на 6-ти ядерных Xeon. Интересно сколько будет стоить система на Xeon с таким же быстродействием для спектрального анализа. Без сомнения есть задачи где применение процессора Xeon более предпочтительно, но это явно не мой случай.
Спасибо за информацию. Пока остаётся вентилятор из коробки с процессором.
Последний раз редактировалось sgk; 17.01.2021 в 14:32.
А у тещиного кума корова сдохла!
Давайте "не выпадать" из контекста - я говорил о тех Xeon`ах, что сейчас на Али на сдачу дают.
А то можно долго спорить и рассуждать о сокетах. Их действительно много.
Сергей, результат вполне ожидаемый. Программа писалась давно, когда распараллеливание ее на все имеющиеся ядра еще не было одним из нормальных требований. На картинке видно, что занято буквально два ядра, поэтому производительность будет определяться параметрами одного ядра, более новые обычно заметно выигрывают. Ну и скорость доступа к памяти может быть затыком, тут тоже более новые типы DRAM имеют превосходство
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
