АЧХ двухтактного усилителя на RD16

[RK4CI]

Схему подскажите аттенюатора с эквивалента, для подачи сигнала на детектор

У меня 4*50 омных, 50 ватт, СВЧ резистора. Включены встречно/параллельно. Получаются те же 50 ом. От массы они конструктивно изолированы. С выхода этих резисторов на массу резистор 1 ом. С точки соединения 50 омный резистор на выход аттенюатора. Как и в НВТ разъём SMA. Ровно -40 дБ.

Когда есть приборы, и точное значение АТТ, и АЧХ нагрузки можно и подкорректировать. Единственно, даже для 100 ватт радиатор маловат. Размер примерно как сам НВТ в коробке. 30-50 несколько минут держит.
Ну и в данном случае это первоначальный вариант. Сейчас на нагрузке 2 выхода, -40 и -60 дБ. Собственные аттенюаторы на каждой паре, 2*50 ом, последовательных резисторов. Но принципиально ничего не меняется.

[Евгений240]

Ровно -40 дБ.

34 дБ ?
Выходное сопротивление 1 Ом, вряд ли последующие 50 Ом нагрузки что то изменят.

[RK4CI]

вряд ли последующие 50 Ом нагрузки что то изменят.

Скрин с измерение затухание в рабочей полосе частот приложен. Выходные 50 ом, идущие на гнездо аттенюатора, образуют с входным сопротивлением приёмника дополнительный делитель -6 дБ. Именно тот вариант, который затрагивался в теме по измерению чувствительности. Нагрузка имеет выходное сопртивление ровно 50 ом. В точке соединения с 50 омной гагрузкой, напряжение равно 50 % от холостого хода.

[ra6ljm]

У меня 18 ватт максимум.
И если у меня один нагрузочный резистор, то никак?

[Николов]

Схему подскажите аттенюатора с эквивалента, для подачи сигнала на детектор.
Спасибо

Вам нужно вот ето , -40дб 100ват.

[RK4CI]

один нагрузочный резистор, то никак?

Проблема не в том что резистор один, проблема что не изолирован от массы. Придётся добавить самую тоненькую слюдяную прокладку. 20-30 ватт, при таких размерах резистор выдержит без проблем, а наличие самой ёмкости, резистор/масса нагрузки, при желании можно и скомпенсировать.
В моих резисторах, хоть они и выполнены с изоляцией от массы, но эта ёмкость так же присутствует. Как бы удобство только в монтаже, и нет необходимости лепить прокладки. Здесь ровненькие линии и номинала нагрузки, и входного КСВ, с почти полным отсутствием реактивки, это больше демонстрация возможностей настройки, при наличии приборов. Даже применение хороших кабелей произвольной длинны эту идилию портит. Но на КВ диапазонах, с точки зрения практического применения, даже без применения специальных компенсаций, всё получается очень даже хорошо. Но как обычно, хочется то ещё лучше...

[RK4CI]

Вчера запустил в трансивере каскад на паре RD 16. Он у меня пред оконечник, сильно большая мощность от него не требуется. Поэтому работает в режиме класса А. Ну и тема как бы у кого как не очень хорошо получается УМ на этих транзисторах. Ну а это сообщение о том, когда всё получается как надо.

На первом скрине входной импеданс. КСВ 1,03 в середине полосы измерения. Около 1,1 по краям. Конечно что бы получить красивую картинку пришлось повозиться с настройкой. Первоначально входное активное сопротивление было около 70 ом, и КУ получился чуть меньше ожидаемого. Увеличил номинал резисторов в цепи ООС, входное стало ещё выше. Перемотал входной трансформатор 1 к 1. Попал близко к тому что надо.
Ну и второй скрин АЧХ неравномерности усиления по частоте. Здесь мощность снимается с нагрузки около 12 ом, поэтому усиление по напряжению небольшое. Сегодня намотаю трансформатор для выхода на 50 омную нагрузку для подключения мощного АТТ, нормального измерения мощности, ну и основное линейности каскада. Сейчас просто по теме. АЧХ двухтактного каскада на паре RD 16. Какая она должна быть. У меня получилось 0,07 дБ.

[RA3QVS]

Николай, а схему приведите с номилалами ОС

[RK4CI]

схему приведите с номилалами ОС

Да наверное схему и результаты измерения мощности и линейности я в другой теме выложу. А это, просто промежуточные результаты.

[RA3QVS]

Да наверное схему и результаты измерения мощности и линейности я в другой теме выложу

Спасибо. Обозначьте в какой.