Комнатные и портативные антенны для приемников

[RA3WDK]

а поскольку полоса пропускания резонансной антенны значительно уже, чем у нерезонансной, то она лучше, т.к. на вход РПУ не попадают внеполосные помехи, усложняющие ему жизнь.

Не только в полосе дело. антенный фактор (отношение выходного напряжения к напряженности поля) у резонансной антенны лучше, пропорционально Q антенны, а значит, при усилении каскадом с таким же коэффициентом шума, что и для нерезонансной антенны - получим выигрыш в С/Ш. Можно подробно почитать с формулами и графиками у LZ1AQ.
Я все же предпочитаю нерезонансные магнитные антенны, нет необходимости в синхронизации настройки (а в случае включения пары приемников на выход такой антенны и невозможно применить резонансную).

[Valery12]

Дык во сколько раз увеличится напряжение сигнала, во столько же раз возрастет и шум.
В итоге получается одна "видимость" улучшения приема.
А фактор здесь не при делах.

[IG_58]

RA3WDK, антенна не видит разницы между шумом и полезным сигналом в пределах полосы ее пропускания, поэтому, как выше коллега указал, резонансная антенна в Q раз усилит как полезный сигнал, так и внутриполосный шум, а внеполосные помехи (и полезные сигналы, разумеется, тоже) отфильтрует.

А что касается неудобства когда на 1 резонансную атенну работают два приемника, так это зависит от того, какая цель преследуется - чтобы оба приемника работали независимо (и тогда нужна широкополосная антенна), или же облегчить жизнь широкополосному фронт-энду приемника, например, с полуоктавнями ДПФ и с относительно невысокой динамикой, перегругруженному внеполосной грязью, и тогда нужна узкополосная (резонансная) антенна и/или преселектор.

Я в своём QTH не мог принять вообще ничего, пока не построил резонансную магнитную рамочную антенну c хорошим МШУ на AD8129. Нерезонансная рамка оказалась совершенно неэффективной по вышеописанным причинам.

[RA3WDK]

Пока писал сообщение глюканул сайт...

По новой набирать приходится.

Дык во сколько раз увеличится напряжение сигнала, во столько же раз возрастет и шум.

Шумы на выходе активной МА (что резонансной, что широкополосной) складываются из шумов эфира и шумов активной части. Q резонансной МА позволяет обойтись зачастую истоковым повторителем. Для широкополосной МА необходимо 20-25 дб минимум усиления активной части, борьба за каждый дб в КШ идет.
В итоге, всегда резонансная антенна выигрывает по С/Ш у широкополосной, т.к. просто так взять сигнал с малыми потерями с широкополосной антенны взять не получится.
Многие знают ФАР Р-140М, хорошая антенна, но сейчас есть широкополосные МА, которые могут обеспечить прием на нескольких частотах одновременно + ППРЧ.

Добавлено через 13 минут(ы):

Я в своём QTH не мог принять вообще ничего, пока не построил резонансную магнитную рамочную антенну c хорошим МШУ на AD8129. Нерезонансная рамка оказалась совершенно неэффективной по вышеописанным причинам.

Не хватило селективности ?
AD8129 применяю в своей приемной антенне (4 флага в 4 направлении), но пришлось поставить фильтр 1,6-4 МГц, иначе ADшка перегружалась.
Но это не комнатная антенна, на нее добываю DX. Сейчас , пол часа назад стработал 5R8CG и 5R8WP на 160м.
Для комнатной (вещалки слушать) порекомендую ферритовую широкополосную антенну на 4В1 материале с дифф. усилителем на транзисторах с ОБ.
Если есть возможность на балконе поставить - то LZ1AQ рамку с таким же усилителем.

[IG_58]

Не хватило селективности ?

Внеполосная грязь забивала фронт-энд. В этом смысле да, не хватило селективности по входу, чтобы ее отсечь.

[RA3WDK]

А что за приемник ?

[IG_58]

Ламповый 6К13П - 6Н23П - 6К13П - 6К13П - 6Ж10П - 6Ф3П, синтезатор Arduino Nano + Si5351.

[RA3WDK]

Без схемы трудно что то сказать. А контурная система в сетке и (и+или в аноде) УВЧ есть ?
Когда-то тoже делал преселектор, даже на кварцах (от РСИУ, есть статья в архиве CQHAM), но с постепенным уходом
на 50-Омную технику с высокой динамикой дополнительная преселекция стала не нужна.

Может быть установить сопряженную контурную систему в сетке и аноде УВЧ ? Придется ручку - подстройка входа вывести.
А если трех-четырех секционный конденсатор использовать - то можно полосу по входу еще обузить.

[IG_58]

RA3WDK, вот, собственно:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1801640

[RA3WDK]

Да, посмотрел. Селекция по входу за счет резонансной МА.
Кстати, не хотите попробовать сделать АРУ по входу, до УВЧ ?
Управляемый аттенюатор на диодах перед УВЧ. Потребуется детектор АРУ, ОУ для управления диодами и сам диодный аттенюатор.
Регулировка почти линейная до 60 дб.