Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 5 из 203 ПерваяПервая ... 23456781555105 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 2027

Тема: Комнатные и портативные антенны для приемников

  1. #41
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    но как раз любых перестроек хочется избежать.
    Так проще телескопа ничего нет.
    В Малахите всё реализовано.


  2. #42
    Цитата Сообщение от SVd2004 Посмотреть сообщение
    Так проще телескопа ничего нет.
    Есть ещё емкостные антенны (ЕН ) в условиях "высовывания" с балкона на 2м палке никакой разницы с метровой магнитной рамкой, шума и сигналов станций одинаковое количество. При этом емкостная антенна сильно малагабаритнее и позволяет даже передавать в неё ватт 20..40 не вбухивая кучу бабулесов на ваккумные конденсаторы в случае магнитной рамки.

  3. #43
    Цитата Сообщение от rx9cim Посмотреть сообщение
    У меня МЛА-30 - рекомендую ее!
    Аналогично!

    После кучи самопальных комнатно-балконных антенн сие "нерезонансное" китайское изделие понравилось больше всех.
    Антенну можно использовать как конструктор путем замены родной одновиткой рамки из стальной проволоки на экранированные одновитковые и многовитковые варианты.
    (всего-навсего нужно открутить два барашка)

    Резонансные рамки для приема, это прошлый век, резонанс не улучшает соотношения сигнал/грязь. Усиление приемника все равно приходится уменьшать, чтобы не слушать "грохот резонанса".

  4. #44
    Аватар для rolin
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Seattle, WA
    Сообщений
    5,064
    Позывной
    N7DDC
    UN7RX, не знаю как определить проницаемость стержня, индуктивность одного витка на стержне 280 нГ. А вот индуктивность одного витка на такой ферритовой трубке 850 нГ, что согласно калькулятору, соответствует проницаемости 160.

  5. #45
    Цитата Сообщение от rolin Посмотреть сообщение
    что согласно калькулятору, соответствует проницаемости
    Для приёма предполагаю это не критично вообще, имел возможность померять магнитную ферритовую антенну от пейджера моторолла, там оказалась проницаемость 400. и ведь как-то работало ... Виток связи был расположен не вокруг керна антенны, а рядом, видимо в таком виде индуктивность была достаточна, при убирании феррита из антенны приём сигнала пропадал совсем.

    http://yl2gl.ucoz.net/news/prijomnaj...2012-01-29-102
    Чем то было похоже на такую конструкцию, но в том варианте вместо ленты вокруг керна был U-образный хомут, а петля связи 10..15мм из проволоки 1мм на торце керна.
    Последний раз редактировалось SKirov; 16.02.2021 в 11:47.

  6. #46
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от LMHM Посмотреть сообщение
    если кто такие прoекты видел, скиньте ссылочку.
    Вот, смотрите, работает замечательно:

    https://youtu.be/sukCWwqId5Q

    https://youtu.be/TkCz7csB7c8

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	680 
Размер:	1.03 Мб 
ID:	351778 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	555 
Размер:	664.6 Кб 
ID:	351779 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.jpg 
Просмотров:	493 
Размер:	759.6 Кб 
ID:	351780
    Игорь

  7. #47
    Аватар для rolin
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Seattle, WA
    Сообщений
    5,064
    Позывной
    N7DDC
    Цитата Сообщение от SKirov Посмотреть сообщение
    Для приёма предполагаю это не критично вообще, имел возможность померять магнитную ферритовую антенну от пейджера моторолла, там оказалась проницаемость 400.
    Да, все дело в потерях. С трубками от кабельных суппрессоров нужно быть осторожными, только что глянул пару трубок, что у меня есть, один тип выше 2 МГц КСВ = 2 и дальше стремится к 1 с ростом частоты, причем индуктивность регистрируется нормально. Такие трубки только на суппрессор и подойдут, их специально делают с такими огромными потерями, чтобы RF на них поглощалось и в тепло превращалось.
    Вот если специально их покупать, то 61 материал надо брать, до 10 МГц работает без потерь.

  8. #48
    Давно храню антенну и конденсатор от приёмника Меридиан 201.
    Два стержня, верхний низкочастотный и нижний высокочастотный.
    Магнитная антенна на КВ работала лучше телескопической.
    Сейчас видимо её нужно ставить в щелевой экран...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC_0009.JPG 
Просмотров:	829 
Размер:	780.9 Кб 
ID:	351781  

  9. #49
    Цитата Сообщение от SVd2004 Посмотреть сообщение
    Так проще телескопа ничего нет.
    В Малахите всё реализовано.
    Увы, телескоп непригоден для работы в условиях помех с преимущественно электрической составляющий, поэтому интересны только рамочные и магнитные антенны. Выше же inter02 выложил вариант.

    Цитата Сообщение от SKirov Посмотреть сообщение
    не вбухивая кучу бабулесов на ваккумные конденсаторы в случае магнитной рамки.
    Мы о приемных антеннах. Это не в тему.

    Цитата Сообщение от rolin Посмотреть сообщение
    не знаю как определить проницаемость стержня
    По справочнику 43 материал имеет проницаемость около 850

    Цитата Сообщение от SKirov Посмотреть сообщение
    Для приёма предполагаю это не критично вообще
    Вот об этом не в курсе разработчики, разделившие магнитные антенны на 400-600НН и 150 ВЧ для КВ. Потери в сердечниках никуда не делись. Это не ШПТЛ где сердечник просто увеличивает индуктивность витка для создания необходимого реактивного сопротивления, а передача ВЧ происходит через емкость обмоток.
    В нерезонансной магнитной антенне это концентратор и потери в нем напрямую влияют на что вы получите.
    Цитата Сообщение от SVd2004 Посмотреть сообщение
    Два стержня, верхний низкочастотный и нижний высокочастотный.
    Во, то что нужно.


  10. #50
    Рад, что апериодическая МА из поста #9 понравилась.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ferr_ant.jpg 
Просмотров:	596 
Размер:	70.0 Кб 
ID:	351810
    Как автор антенны отвечаю на вопросы:
    -для СДВ СВ нужен феррит 3В1 или 700 НМ
    без этого феррита антенна работает раз в 10 хуже
    -требуется приёмник с высокой чувствительностью и Р входа 50 Ом
    -обратите внимание на направление намотки контуров
    ширина зазора экрана влияет на уровень помех шире экран, больше помех
    и уровень принятого сигнала больше
    -желателен несимметричный транс 1:9 между антенной и приемником
    -оптимальное число витков 10 по 5 в каждом контуре.

    Такой способ намотки позволяет из симметричного антенного контура получить
    несимметричный выход для работы с входом приемника, что в сумме с
    экраном делает антенну нечувствительной к Е полю помехи.
    Последний раз редактировалось 1428; 16.02.2021 в 17:22.

Страница 5 из 203 ПерваяПервая ... 23456781555105 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 09.02.2018, 09:13
  2. Портативные РС 144/430
    от vldk1970 в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 06.04.2014, 09:58
  3. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.05.2010, 16:48
  4. Модернизация р-приемников
    от rz6ai в разделе Для начинающих
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.09.2006, 20:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •