Деградация полупроводников

[kvn]

Затеяв собирать генератор на КТ117, считал себя обеспеченным радиолюбителем. Ещё бы, в коробочке лежало 25 штук КТ117. Изрядно намучившись с неработающей схемой(мами), стал проверять исправность транзисторов .
Исправными оказалось всего 4 транзистора !
В куче неисправных все года, от 1980 до 1995 года выпуска. А 1979 года выпуска оказался рабочим.
Из них 5 штук были непаянными, совсем.
Среди рабочих также попались разных годов и непаянные.

На свои кривые руки не очень грешу. Ну не может в одной и той же схеме один транзистор генерить, а другой триод молчать.
Один экземпляр совсем чудной. Начинал генерить при 15 вольтах питания, а при 17 вольтах генерация срывалась.

Вопрос о сохранности структуры полупроводников.
Насколько вероятна такая тотальная деградация однопереходных транзисторов ?

[Hello]

Они всегда были гнусными. после пырканиями с генераторами на однопереходниках, делаю только составные аналоги. Еще 118, тоже риск!

[kvn]

Ну, не знаю, раньше делал всякие регуляторы света и для паяльника. Оно как то сразу работало, оставалось только подобрать нужное напряжение для лампы или температуру паяльника.
А тут, прям , в общем , впервые с таким явлением встретился.

[sergejbelyj]

Пару раз менял в БП 3-4усцт.

[kvn]

Что ещё хочу сказать про КТ117.
Как-то нашел на улице (или кто-то подарил) странный регулятор с огромным радиатором. Внутри регулятор на основе КТ117. Нашел после долгих поисков, где стояли такие регуляторы. Оказалось, их ставили на токарные или фрезерные станки для регулировки оборотов двигателя. Обнаружил случайно, читая описание принципа действия токарного станка Больше нигде информации про этот блок нет. гугл и яндекс вообще не тем занимаются.
То есть, на серьезном оборудовании, КТ117, тем не менее, ставили.

[serge22]

Насчет деградации - не знаю, не уверен. Чего бы им деградировать? Обычный двухбазовый диод.
Но у нас на производстве раньше они использовались сотнями: терморегуляторы - все на них. Печи, хроматографы, колбогрейки и прочее. Штучка удобная.
КИПовцы говорили, что больше половины 117-х неработоспособны. Зато уж если он заработает, то будет работать вечно.
А снабжение было централизованное, получали новые, с завода.
Наверное, это у 117-х врожденное.
(Считал, что аналогов не существует. Ан нет - поглядел: есть аналоги, есть)

[kvn]

Вопрос не только про КТ117. Вообще, интересно, как ведут себя полупроводниковые переходы после десятков лет хранения. Диффузия , она ведь , никуда не девается.

[rx3apf]

Данное детище электронпрома зарубежных аналогов не имеет.

Дьяконов уверяет, что General Electric массово производил ОПТ в 60-е годы, и КТ117 если и не цельнотянутый, то все равно повторение пройденного (1948).

[UN-NS]

На самом деле деградация не очень свойственна отечественным приборам. Такая проблема явно была у КТ904 - умирала часть структур и транзистор постепенно терял усиление , реже КТ914 , и пожалуй - все. КТ117 , да - проблемы с запуском бывают, но на мой взгляд, почему то у части несколько другая цоколевка. Запускаю схему на макетке и только потом - в плату. Неисправных не паянных - не видел, а такой же старый хлам лежит.

[UR5ZQV]

kvn,
КТ117 пока не использовал, потому не знаю его состояние, и не в нужде такого типа ПП. И есть чем сделать аналог.
Из КТ315, КТ361, П416Б, МП26, П38, П35, МП13..15 и т.п. использую и дальше буду, они не подвержены "деградации", если правильно соблюдать правила транпортировки, хранения, консервации/расконсервации и т. п., по ИХ ТУ.

Добавлено через 20 минут(ы):

UN-NS,

Такая проблема явно была у КТ904 - умирала часть структур и транзистор постепенно терял усиление , реже КТ914 , и пожалуй - все. КТ117 ,

Поясните Коллегам, как "умирала часть структур", и насколько "постепенно" теряло усиление, какое модуль бета на определенной частоте, или что?
Не надо обобщать, несколько десятков КТ904 и 907 тоже, и несколько редких КТ914, при работе до +20...24В, работали и надеюсь работают еще у коллег. И никаких "стрктур там не умирало".