Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 16 из 23 ПерваяПервая ... 613141516171819 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 160 из 225

Тема: Фазовый подавитель помех

  1. #151

    Регистрация
    08.06.2009
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    1,084
    Позывной
    RC7H ,бывший RZ6HCF
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Тёзка привет!
    Что используете и как её установили.
    Сам пользуюсь таким же Х -phase.
    Здравствуйте!
    Я использую в качестве противофазной антенны виндом питаемый с конца там запорный дроссель итд
    брал для выездов,ну и поставил.
    До этого инвертед v был на 80.
    Так ,как помех больше всего у меня на 80(на 160 не работаю).
    Городские условия,помогает оч.хорошо.
    Антенна расположена 15 метров от основной(может чуть ближе на ширину дома 9-и этажки),только значительно ниже.
    Основная по краю дома 9-и этажки пластиковые мачты(от R-quad) ,тоже виндом несеметричный ,трансформатор 1:2(3квт)а подаю до 1 квт(Не советую до киловата использовать 1квт трансформатор(греетс я и ксв уходит) ,мачта где подводится питание 9м.
    По краям пониже.
    Противофазка 2,5 метров от крыши,причем стоит изломанно,большая часть в плоскости антенны.
    Работает это все дело очень эфективно,действител ьно без шумоподавителя в городе делать нечего!
    Шумодав стоит между усилителем и трансивером.
    Насчет чисто пассивного фазового подавителя ,тоже работает,проверяли ребята!
    Ксв противофазки 1 на 80м.
    Еще раз повторюсь использовать только резонансную антенну с минимумом ксв на диапазоне ,где максимум помех!
    Проверено.....не раз,так будет максимальная эффективность использования фазового подавителя помех .
    Пользуюсь ими с 1999 года.
    У ребят ,которые это сделали по моему совету,шумодав просто заработал(там даже рядом с ЛЭП было).
    С Уважением Павел!
    Последний раз редактировалось RC7H; 16.09.2021 в 12:57.

  2. Спасибо от Глазунов


  3. #152
    Аватар для lz4ge
    Регистрация
    08.10.2012
    Адрес
    България
    Сообщений
    62
    Позывной
    lz4ge
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	X-PHASE.png 
Просмотров:	662 
Размер:	309.8 Кб 
ID:	363548
    Простота высшая форма совершенства. - Леонардо Пиеро да Винчи

  4. #153

    Регистрация
    08.06.2009
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    1,084
    Позывной
    RC7H ,бывший RZ6HCF
    Цитата Сообщение от lz4ge Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	X-PHASE.png 
Просмотров:	662 
Размер:	309.8 Кб 
ID:	363548
    Да и эта схема будет хорошо работать ,она практически не отличается от eliminator....
    ну единственно применить коммутацию и защиту противофазки от сигнала с передачи,хотя все зависит от разноса антенн и мощности передачи.
    Тут добавлю от разноса антенн ,если это расстояние (был опыт) слишком большое,то получится ,что помеху противофазная антенна не будет принимать или
    уровень ее будет слишком низким ,это тоже не способствует подавлению помехи фазовым подавителем!
    Ну и плохо ,когда слишком близко,идет переизлучение от основной антенны и очень сильно окажется подавленным основной сигнал приема!
    те получится подавление лишь основного сигнала,а не помехи на должном уровне!
    По наблюдениям достаточно 15-20 метров для антенн расположенных в одной плоскости для диапазона 80м.
    Если антенна противофазы изломана по расположению ,то от 10м ,но не менее.
    Другая возможность если антенны расположены перпендикулярно,тогд а точка (запитки) противофазной антенны должна быть на уровне основной антенны!
    Я имею ввиду не высоту ,а именно например ниже высота ,но начало от луча основной антенны!

    Тогда уровень помехи будет достаточен для нормальной работы фазового подавителя.
    Проверено на практике.
    Последний раз редактировалось RC7H; 16.09.2021 в 17:27.

  5. #154
    Цитата Сообщение от RK1NA Посмотреть сообщение
    Так много чудесного узнал.
    Сдвиг по фазе дает возможность услышать (может и увидеть?) Брата по разуму,
    опять таки континеты отовсюду вылезают, 20-ти децибельный рёв становится ласковым шумом на 6 баллов.
    ...
    На самом деле ФПП может только то что может.
    Для каких то помех он эффективен, для других (типа электронного смога) бесполезен.
    Покрутил его в городе и поставил на полку.
    Крутил в деревне.
    Там другая история.
    Так вот почему он на полках валяется

  6. #155
    ..лет 7..8 назад пробовали аналогичное, остатки рамок антенн от примочки до сих пор на крыше валяется...как работает так и не поняли, но общий уровень шума не поменялся, возможно на какие то виды помех и влияет. У нас значит таких нет.
    73! Евгений ( ех ua3asr )

  7. #156
    Оживлю тему. Купил такого "китайца", на слух - не работает. Подал сигнал с генератора, стал смотреть на осциллографе. Обнаружил что одна ручка - регулирует уровень, вторая ручка - регулирует уровень, третья.. ну да чуть-чуть смещает фазу процентов на 15 хорошо если. Пытался подавить сигнал в лабораторных условиях (генератор, осциллограф) - безрезультатно. Потом нашёл ролик на ютубе, где кто-то повторяет мои эксперименты ( точнее это - я повторяю его ) и получает те же результаты. Менял транзисторы - результат тот же.
    То есть его - нет.
    Но корпус хороший, вот изучаю тему чтобы собрать что-то самому - местные помехи уже достали в край.

    В связи с этим - вопрос - а почему нельзя применить давно известный , классический эффект инвертирования сигнала транзистором на коллекторе ( стоке ) и неинвертирования на эмиттере ( истоке ) ?
    Почему нельзя одну антенну подать на транзистор, снять инвертированный сигнал, вторую подать на второй транзистор, снять неинвертированный сигнал и смешать их ?
    Чего я недопонимаю ?
    Ламповый дилетант.

  8. #157
    Если неинвертированный сигнал сложить с инвертированным, то получим... ничего не получим. Ни сигнала, ни помехи. Если вычитать из одного другой, то получим удвоенной сигнал и удвоенную помеху. Простая арифметика. Да, амплитуды должны быть равны.

    Поэтому, должно быть так: основная антенна хорошо принимает сигнал+помеху, а вспомогательная антенна ловит хорошо местную помеху и очень плохо полезный сигнал и происходит вычитание. На выходе имеем сигнал без местной помехи. Это вариант номер 1. Вариант номер 2: делаем пространственный разнос основной и вспомогательной антенн (эх, где бы столько места найти! ) и пытаемся поймать амплитуду и фазу и подружить их.
    Последний раз редактировалось RA9SVY; 20.01.2023 в 17:16.

  9. #158
    Так задача в том и состоит, чтобы сложить и этим убрать помеху !
    Если одна антенна принимает полезный сигнал + помеха, а вторая - только помеху, то при сложении инвертированного сигнала с одной антенны, и неинвертированного со второй, помеха пропадёт.
    Так вот я и не понимаю, почему для этого используют всяческие схемы на трансформаторах, почему не использовать для одной антенны истоковый повторитель, а для второй обычный усилитель с общим истоком и снимать сигнал со стока ? Да, амплитуда будет разная, но ведь усиленный сигнал можно пропустить через делитель, чтобы уровнять амплитуды.
    Ламповый дилетант.

  10. #159
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    GSXR, А что Вы предлагаете делать, если разность фаз двух поступающих на сумматор сигналов не 180 и не 90 градусов, а некоторая заранее неизвестная величина, которая еще и время от времени меняется в соответствии с реальными условиями приема? Здесь вам пара из инвертирующего и неинвертирующего транзисторов не поможет.

    В схеме #152 потенциометр на выходе трансформатора как раз и предназначен для плавного изменения фазы правого сигнала по отношению к левому, а потенциометры в затворах транзисторов регулируют амплитуды сигналов.
    Игорь


  11. #160
    Потому что трансформатор со средним выводом отлично инвертирует сигнал. Для этого мотают в три провода. Одна обмотка первичная, а две остальных соединяют и получается отвод строго от середины. Только важно начало-конец обмоток не перепутать.

Страница 16 из 23 ПерваяПервая ... 613141516171819 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Фазовый подавитель помех для Си-Би
    от 50LV50 в разделе Помехи
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 29.10.2018, 10:18
  2. Фазовый подавитель от uu3jc
    от RC7H в разделе Помехи
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 10.04.2016, 16:03
  3. В каком трансивере лучший подавитель импульсных помех?
    от Atrides в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 03.07.2010, 21:31
  4. Активный подавитель акустического шума
    от www в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.05.2009, 16:33
  5. Подавитель шума (ауди)
    от ru9tr в разделе Технический кабинет
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 18.11.2008, 17:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •