Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 23 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 225

Тема: Фазовый подавитель помех

  1. #21
    Цитата Сообщение от Valery12 Посмотреть сообщение
    нужно размещать у источника помехи.
    Не совсем так. Цитата с сайта dl2kq:
    "Вторая антенна должна быть полноценной приёмной антенной. А не "шумовой", как её иногда называют. Неразумны рекомендации размещать короткую проволочку вблизи домашнего источника помех (скажем ТВ или компьютера). Такая проволока кроме донимающих основную антенну помех (которые удастся сфазировать и подавить прибором) примет дополнительно кучу разнообразного домашнего "мусора", которые подавить будет нельзя. Выглядит это так, как будто тот источник помех, с которым мы боремся изрядно слабеет, но зато появляется много, отсутствовавшего ранее "мусора".
    Поэтому вторая антенна хотя и может быть небольшой, но размещаться должна неподалёку от основной антенны. Минимальное расстояние между антеннами 0,05l. Очень большое расстояние между антеннами, не приводит к улучшению параметров подавления. Оптимальные со всех точек зрения расстояния 0,15...0,5l."
    Повторял когда-то схему Гончаренко - работала, получалось добиться приёма на 160м. Слышал станции, которые тонули в помехах без этого прибора. В качестве антенн были диполи на разные диапазоны

  2. Спасибо от Valery12, Георгиевич


  3. #22
    Аватар для RK1NA
    Регистрация
    28.04.2007
    Адрес
    Петрозаводск
    Сообщений
    3,694
    Позывной
    RK1NA
    Цитата Сообщение от UR5VFT Посмотреть сообщение
    а фирму MFJ-1025
    кто то пробовал?
    Я пробовал.
    Работает как и положено такой железке работать.
    Нынче на полочке отдыхает.
    SDR is the future! Flex-6500 is now here.

  4. Спасибо от UR5VFT

  5. #23

    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    2,842
    Позывной
    RN1QA
    Фазовый подавитель хорошо давит только одну помеху с какого либо направления,либо локальную.Если в городских условиях,к примеру на крыше,где помехи со всех направлений и расстояний присутствуют,то его эффективность низка по крайней мере с одной "шумовой"антенно й.К примеру рефлектор у направленной антенны и есть аналог фазового вычитателя,а если еще и сбоку дополнительная помеха,то индейская изба Вам.
    Юрий.

  6. Спасибо от RK1NA

  7. #24
    Цитата Сообщение от SARMAT Посмотреть сообщение
    "Вторая антенна должна быть полноценной приёмной антенной. А не "шумовой", как её иногда называют.
    Возник вопрос - две полноценные антенны одинаково принимают и сигнал и грязь.
    Изменяем фазу сигнал+грязь вспомогательной антенны и складываем (вычитаем) из основной.
    Грязь вычтется, но и нужный сигнал тоже?
    (вместе с водой выплеснули ребенка )

  8. #25
    Аватар для UR7HBP
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Полтава
    Сообщений
    668
    Записей в дневнике
    44
    Позывной
    ex UB5HKI
    Зачем вам две одинаковые антенны висящие на одной высоте и в одном месте? Троллите?

  9. #26
    Читайте пост #21.

  10. #27

    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    2,842
    Позывной
    RN1QA
    Две одинаковые висящие антенны на одной высоте,это как раз хорошо,т.к. их сигнал можно сложить.Получится 2 эл. антенна с активными вибраторами.Но если помеха придет со стороны сигнала,то не будет эффекта.А если со стороны,то должно помочь и много зависит от конструкции самого прибора.В реальности в городе сейчас уже на практике ничего не помогает.
    Юрий.

  11. #28
    А как насчёт одной антенны с противофазным включением в разные входы?

  12. #29
    Аватар для RA3PKJ
    Регистрация
    20.01.2008
    Адрес
    Тульская обл.,г.Кимовск
    Сообщений
    5,003
    RA9SVY, никак. Если бы так можно было бы делать, то все так бы и делали.
    Вместе с помехой подавите весь эфир целиком. Это же элементарно.
    Николай, SDR и Ретро: http://ra3pkj.ru , http://ra3pkj.keyforum.ru


  13. #30
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,580
    Позывной
    UR4III
    Тема - о вкусах не спорят. Условия у всех разные. Почти два года экспериментировал с укороченной IV на 160 с F/B 6 дБ. Понравилось!
    Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.

Страница 3 из 23 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Фазовый подавитель помех для Си-Би
    от 50LV50 в разделе Помехи
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 29.10.2018, 10:18
  2. Фазовый подавитель от uu3jc
    от RC7H в разделе Помехи
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 10.04.2016, 16:03
  3. В каком трансивере лучший подавитель импульсных помех?
    от Atrides в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 03.07.2010, 21:31
  4. Активный подавитель акустического шума
    от www в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.05.2009, 16:33
  5. Подавитель шума (ауди)
    от ru9tr в разделе Технический кабинет
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 18.11.2008, 17:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •