ТС хочет чуда от универсальной антенны со спичечный коробок.
Да и лень-матушка ему Харченко почитать...
Да и у Харченко не всё сходится,как в книжке.
Затеял я однажды сделать 100ом и 150ом его раму...
По его графикам менять геометрию ...А потом MFJ-259 показал пипец.
Последний раз редактировалось ic271; 21.03.2021 в 23:06.
Спасибо от R3GY-Anatol
Ваша антенна, со стороной 95 мм будет хорошо работать на частоте 790 МГц.
Вы, возможно, ошиблись, написав 95 мм.
Нужно было написать 0,95 м.
Для CCIR (87-108 МГц) диапазона, сторона квадрата антенны Харченко должна быть 0,75 м. У Вас же антенна настроена на OIRT (64-73МГц) диапазон, а именно на 78,94 МГц (0,95 м).
У меня в качестве антенны кабель удлинитель.
Всё прекрасно ловит.
может проблема не в расчетах Харченко, а в конструкции вашего балуна?
на 100 или на 150 Ом создать его весьма непросто
и сделать стенд для измерений на 100 или 150 Ом с помощью 50 Ом прибора тоже непросто
на самой первой картинке топикстартера, кстати нарисована не Харченко, а конструкция безграмотного американского любителя Тревора Маршала.
Он один из дифференциальных выходов биквада Харченко закороотил на рефлектор трубкой, а второй выход соединил с центральной жилой трёхпроводной линии (коаксиального кабеля), т.е. внёс 2 принципиалных изменения:
1) исключил вообще узел балуна как таковой
2) закоротил один из выходов антенны на Lambda/8 стойку на землю
Сами расчеты Тревор проводил в 4NEC2 (движок NEC2) и моделировал без Lambda/8 стойки и с выходонм на симметричную двухпроводную линию (на балун).
Закорачивание выходов трубкой на землю (из конструктивных соображений) возможно, но надо выполнить и ряд других условий:
1) оба равноценных выхода Харченко должны идти на одинаковый симметричные стойки.
2) при настройке на 75 или 50 Ом, длина таких стоек составляет L/8....L/6, а не L/4. Вносимое рассогласование надо скомпенсировать изменив периметр рамки, чтобы вернуть уход резонанса обратно на желаемую частоту
Последний раз редактировалось plyrvt; 22.03.2021 в 13:23.
даже простой, но полноразмерный диполь даст большой выгрыш, и будет в много раз компактнее биквада
https://ypylypenko.livejournal.com/82591.html
+
Спасибо от Boris..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)