Вопросы по применению DDS

[RZ3ABW]

Уважаемые! Пожалуйста разъясните мне ситуацию с применением микросхем DDS от AD в качестве ГПД TRX на сегодняшний день. Появилось много интереснейших тем форума, но нет ничего обзорного. Есть старые статьи от UT2FW (AD9850/51) , где он утверждал, что в принципе можно использовать их как ГПД не очень качественного (напр. походного - что мне очень интересно) TRX. Есть готовая кострукция от RX3AKT (AD9952), но он так зашифровал ее, что единтсвенной полезной информацией для HAM'ов является только факт ее функционирования. Появилась интересная разработка RU3GA&RK4FB (AD9850/51), и другие конструкции. Хотелось бы услышать мнение специалистов - что лучше использовать для экспериментов AD98xx или все-таки более новую серию AD99xx? Какие конкретно м/c DDS вы использовали и что получилось? Кто-нибудь использовал AD9956? Какие особенности использования микросхем DDS - разводка аналоговой части и т.п. рекомендации. С управлением DDS проще, т.к. сейчас многие могут минимально программировать PIC или AVR. Но, хотелось бы почитать рекомендации тех кто уже пробовал делать реальные конструкции.

[Genadi Zawidowski]

Весь мой практический опыт - за применение ДДС с ФАПЧ и ГУН даже в портативно-походных транссиверах (как пример - три гетеродина для up-conversion вместе потребляют 150 мА, из них 75 потребляют три буферных усилителя). А вот в случае, когда качество сигнала (и приема) вторично, а поребление важнее - KXP1 от Электафта - с AD9834 (~5 mA @ 3.3 volt) в ГПД. Ну и айком 7000 с ад9951 - но там весьма навороченно в обвязке... посмотрите, как там сделано - и решите...

[Sergey Makarkin]

А чеб не обратиться прямо к RX3AKT по телефону 1844957 или по мылу?

[DRUID 3]

Какая откровенная реклама...

[Sergey Makarkin]

Пока вы злобствуете в бессильной ярости, что вам не удается украсть ноу-хау, молодой человек! Полным ходом идет освоение AD9956...

[Genadi Zawidowski]

Пока вы злобствуете в бессильной ярости, что вам не удается украсть ноу-хау, молодой человек! Полным ходом идет освоение AD9956...

Сергей, извинте - но все-таки позволю себе возразить, что нету в применении этих микросхем каких-либо ноу-хау. Ну что там может быть? Вы даже не использовали полностью возможности по увеличению отношения сигнал-шум (я про возможности использования трансформатора на выходе цап)... От чего В ВАШЕМ изделии питается опорный генератор? супер-стабильный прецезионный стабилизатор? нету... где known how?
"Где буря? Где суховей" (с)

[Sergey Makarkin]

Ну, вот! Хав-ноу - небыло! Да и рекламы тоже небыло!
Че лохматый приставает!

[Genadi Zawidowski]

Ррррррр! Ты еще меня не видел (сейчас)!

[Sergey Makarkin]

Суета - сует...

[DRUID 3]

Пока вы злобствуете в бессильной ярости, что вам не удается украсть ноу-хау, молодой человек! Полным ходом идет освоение AD9956...

Вот с чего бы мне злобствовать? Просто так бросаюЦЦо в глаза методы "в лоб" . Учитесь (пока я жив) как это научились делать на "электрониксе" (где за рекламу разумееЦЦо надо платить). Вобщем пишеЦЦо в форум мессага по-типу, например "ай-я-я-я, пропадаю без спец типа радиомодема, т.з. нулячий, платить готов". И тут (как бы ему отвечая!) приводится мыло и краткое резюме разработок предприятия "которое, мол, с готовностью разработает вам ваш модем". Ну типо "в личку" тяжело было написать Ну вот, правила форума не нарушены, а заинтересованные лица - проинформированы

P.S.: Это вполне реальный случай, я там было хотел уже спор развести на 10 страниц по поводу "цифрового PLL " но более опытные товарищи отговорили и разъяснили что к чему. И что мол сами так делают сказали