Однодиапазонный ламповый усилитель ВЧ

[EuSe]

Добрый день,
сейчас все делают усилители с П-контуром и анодным дросселем. Почему - понятно.
Но вот хочу я сделать однодиапазонный ( 7 МГц ) усилитель на одной-двух ГУ50 и П-контура не делать, а нагрузить на параллельный LC контур, а связь с антенной сделать чисто индуктивной ( или вовсе намотать рядом ещё одну катушку и сделать контур как в патенте Фукса ). Так вот, какие требования к этому выходному контуру предъявляются? Что конденсатор проредить, это понятно.
А ещё? Отношение ёмкость/индуктивность какое взять, как добротность влиять будет?
Может кто даст ссылки на такие конструкции? Только современные, в американских довоенных журналах их есть, но там, как-бы, всё несколько иначе...

[UA0OAG]

Почитайте:https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=41167

[RA9SVY]

С.Г.Бунин, Л.П.Яйленко. "Справочник радиолюбителя-коротковолновика". Глава 1 Колебательный контур. Глава 3 Коротковолновые передатчики.

[IG_58]

Отношение ёмкость/индуктивность какое взять, как добротность влиять будет?

В старых американских журналах рекомендуют простое практическое правило, которым и я руководствуюсь. Емкость контура в пикофарадах нужно взять равной 3 - 5 длин волны в метрах. Я обычно беру 4 длины волны в метрах. Т.е., в вашем случае, контурная емкость будет примерно полторы сотни пикофарад.

И в журналах этих никак не иначе, физика одна и та же.

Что касается добротности, то чем выше добротность, тем выше резонансное эквивалентное сопротивление контура и тем более узкой будет полоса контура.
Например, для средней частоты 7100кГц и контурной емкости 150пф получится индуктивность катушки 3,35мкГн, а при добротности контура, например, 100 получатся резонансное эквивалентное сопротивление контура 15кОм и полоса 71кГц по уровню -3дб.

[RU7L]

А чем Вам П-контур не угодил? Если некуда ставить второй переменник, подберите постоянную емкость...

[ки-13]

и П-контура не делать, а нагрузить на параллельный LC контур, а связь с антенной сделать чисто индуктивно

"Всё уже украдено до нас..." Ой, пардон всё уже придумано до нас (и даже сделано).
https://www.youtube.com/watch?v=74LZlnru_FE

[RU7L]

А чем Вам П-контур не угодил? Если некуда ставить второй переменник, подберите постоянную емкость...

Емкость контура в пикофарадах нужно взять равной 3 - 5 длин волны в метрах.

Это весьма грубая методика привязываться к длинам волн.... Зачем это делать, если можно все достаточно точно посчитать?
Например для 40-ка метров- при добротности 16 и вх сопротивлении 1000 ом - емкость примерно 300пФ, а при добротности
10 и 2000оМ -примерно 100пФ. А ведь зачастую Roe бывает еще меньше...

[UA0OAG]

Пример промышленной конструкции передатчика с параллельным контуром в аноде и индуктивной трансформаторной связью с нагрузкой, причём регулируемой в очень широких пределах - радиостанция РСО-30 Полоса-2. Там катушка в катушке, анодная сверху, катушка связи внутри.

[IG_58]

RU7L, Ваш метод ничуть не более точный (или, если хотите, ничуть не менее грубый ), чем метод по длине волны. Он, в частности, не отвечает на вопрос, почему нужно брать емкость именно 100 или 300пф, а не 400 и не 150 пф

Я обычно "пляшу" от максимального коэффициента устойчивого усиления лампы и, соответственно, от максимально допустимого сопротивления анодной нагрузки лампы по критерию устойчивости каскада. Затем, с определенным запасом устойчивости, с учётом холодной конструктивной добротности контура и потребной полосы пропскания выбираю емкость и индуктивность на нужной частоте, а после первой прикидки варьирую в некоторых пределах параметры контура, проверяя результат - какое получается Roe, полоса.

[RU7L]

Ваш метод ничуть не более

Игорь- это не мой метод,это классический рассчет. Не хочу ввязываться в спор,Вас устраивает- пользуйтесь на здоровье....