Однодиапазонный ламповый усилитель ВЧ

[payalnik]

А чем Вам П-контур не угодил?

Труден в расчете. Для любительского применения мало подходит. П-контур по сути фильтр нижних частот отфильтровывает только верхние частоты. А нижние не отфильтровываются. А в передатчике могут присутствовать и нижние и их гармоники. Верхние гармоники п-контур фильтрует хорошо, что ни говори, но если выход линейный, то особой необходимости в подобной фильтрации и нет. Если каскад работает в режиме с отсечкой - b, то п-контур наверно необходим, так как там куча гармошек.

[EuSe]

Емкость контура в пикофарадах нужно взять равной 3 - 5 длин волны в метрах.

Ну, собственно, у меня те-же соображения, только подчёрпнутые в детстве из старого учебника для техникумов.

И в журналах этих никак не иначе, физика одна и та же.

Физика та же. Кто бы спорил. Вот только любили там писать такие вещи как "катушка мотается на хренолитовом каркасе № 1234 из каталога "Белкин и Зайкин" от 1932 г." Вот и гадай, из чего этот хренолит, какие размеры у каркаса...

ам катушка в катушке, анодная сверху, катушка связи внутри.

А почему катушка внутри? Какой в этом профит?

[IG_58]

Труден в расчете. Для любительского применения мало подходит.

Расчет, действительно, простым не назовёшь, хотя есть онлайн-калькуляторы в интернете. А вот со второй фразой не согласен, т.к. считаю, что для любительского применения подходит очень хорошо. П-контур ведь не только контур, он еще и согласующим устройством является и позволяет разные нагрузки с выходом передатчика согласовывать.

[RN3GP]

труден в расчете. Для любительского применения мало подходит.

Сильно сказано, а что тогда почти 100% в радиолюбительских конструкциях именно П контур используется?

А в передатчике могут присутствовать и нижние

Это надо сильно постараться со схемотехникой.


Очередная буря в стакане.

[IG_58]

такие вещи как "катушка мотается на хренолитовом каркасе № 1234 из каталога "Белкин и Зайкин" от 1932 г."

Это да. Ну, каталогов этих давно нет, но принципы-то остались, и фотографии там часто приводятся, и по ним бывает понятно, как это должно выглядеть. По крайней мере, там всё очень понятно человеческим языком написано, без вычислений в динамике векторного поля.

[Дробовик]

Труден в расчете.

Да, это занятие многим не зубам, но есть добрый друг DL2KQ и все сложное становится простым.
http://dl2kq.de/soft/6-5.htm

[UT4UCM]

а что тогда почти 100% в радиолюбительских конструкциях именно П контур используется?

Полагаю для того, чтобы усилитель оснащенный П-контуром, можно было использовать с ЛЮБЫМИ, ну или почти любыми антеннами, а Т.С. заявил, что антенны у него - 50-ти омные, так что вроде как бы можно было бы и обойтись без него - П-контура т.е.?

[Max1980]

Любопытно.Но вот здесь так и сделано.Почему?
https://civil.trcvr.ru/2018/01/13/radiostancija-zhr-3m/

[Евгений240]

А нижние не отфильтровываются. А в передатчике могут присутствовать и нижние и их гармоники.

Не могут.
Поскольку гармоник ниже частоты основного тона просто не бывает.
Всё что ниже частоты сигнала имеет другое происхождение.

[IG_58]

Справедливости ради нужно сказать, что если в передатчике используется схема с умножением частоты (удвоители, утроители), т.е. задающий генератор работает с частотой в несколько раз ниже излучаемой, то в спектре выходного сигнала такие низкочастотные составляющие вполне могут присутствовать. Но на то и выходной фильтр, чтобы выделить только нужную рабочую частоту.