Собсно, схема тут, http://www.rw6hrm.org/html/vox_delay.htm . Не ахти какое большое время задержки, но первый слог "съедается" меньше. Просто лень было искать КА528БР2 ...
Собсно, схема тут, http://www.rw6hrm.org/html/vox_delay.htm . Не ахти какое большое время задержки, но первый слог "съедается" меньше. Просто лень было искать КА528БР2 ...
to RW6HRM
Какую схему VOXа вы используете, поделитесь пожалуйста.
В статье указал источник - книжка Полякова. Но для реле полученной задержки все-таки маловато, лучше использовать что-то электронное, из справочника Бунимовича.
"Меньше" аж на целый период частоты 1 MHz ? ОбалдетьСообщение от RW6HRM
Мне б такие уши - я был бы круче любой летучей мыши (с ее паршивыми десятками kHz)... Да и зачем тогда микросхема - покупается бухточка телефонного телефонного кабеля, она примерно такую задержку и даст...
И всего-то в 100 000 раз меньше требуемого.
А вообще с аналоговыми линиями задержки - это каменный век, особенно учитывая их малораспространеннос ть. Простенький дельта-модулятор и задержка на динамической памяти - слишком "развесисто", а качество посредственное. Я делал такую вещь на одном из первых процессоров линейки AVR (90s1200), плюс один корпус динамической памяти 4x64кб, плюс телефонный кофидек от Mitel и половинка триггера 74. Задержка, электронный VOX (четко срабатывающий на речь, но не срабатывающий от одиночных щелчков), опционально "roger beep" и эффект реверберации (примитивно, резистором в ОС). Качество - телефонное. В законченном виде, впрочем, конструкции нет, осталась в виде макета. Другой вариант - микроконтроллер с ADC и PWM, плюс памятешка от RAMTRON. Но разрастется аналоговая обвязка (фильтры).
Да согласен я, на оригинальность не претендую. Примите это, как схемотехническое решение, не более.
to RW6HRM
Все таки Вы не ответили на мой вопрос.
Какую схему VOXа используете сами, или хотя бы рекомендуете использовать?
Желательно схему, а если ссылку, то лучше электронную.
Увы, как решение это тоже нельзя принять. Задержка на пять порядков меньше требуемой - это уже даже не смешно. Может быть, для того, чтобы задержать сигнал на экране осциллографа, такой вариант еще и подошел бы, но что до задержки звука для VOX - ни под каким видом. Эта задержка сопоставима с отодвиганием микрофона от рта на 0.5 mm. Вот два микрофона рядышком поставить - то самое и будет...Сообщение от RW6HRM
А подробнее можно?Сообщение от rx3apf
А что подробнее ? Сигнал с микрофона оцифровывается кофидеком, помещается в DRAM, извлекается с задержкой из кольцевого буфера, отправляется в тот же кофидек (все происходит одновременно, только со сдвигом адресов памяти). Параллельно с этим принимается решение о срабатывании и отпускании VOX (по анализу превышения порогового значения) и программная генерация тональных сигналов. "Изюминка" - программная регенерация DRAM и совмещение линия данных-адреса DRAM с линиями управления кофидека и программно-аппаратная реализация шины ST-bus (см. даташит на кофидек). Прошивку - не распространяю...Сообщение от Strannik
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)