ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ, четыре вечера занимался слесаркой что бы все сложить в ящик, еще кое что не доделал.
Сначала опробую родную схему (сниму хар-ки) потом эту схему опробую, результаты постараюсь опубликовать
ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ, четыре вечера занимался слесаркой что бы все сложить в ящик, еще кое что не доделал.
Сначала опробую родную схему (сниму хар-ки) потом эту схему опробую, результаты постараюсь опубликовать
RD8DR,
А зачем Вы точки 1-5 заземляете? Какой коэффициент трансформации при их (1-5) заземлении Вы получаете?
Обсуждали уже это раньше в теме про транс Нуссбаума. Утверждается, что в его схеме 1:4 вот такое распределение выходного напряжения будет, там и расчеты есть, почему так. Симметрия однако есть в сехеме 1:1. На сайте у немца одного расписано. Почему нет симметрии в варианте 1:4 уже честно говоря и не упомню. В той теме Relav, по моему измерения делал по симметрии. У него и в варианте 1:1 не получалось симметрии, хотя по теории она должны быть...
Добавлено через 9 минут(ы):
Ага, соврал я вам. Несимметрия получается если используется один стержень для намотки всех 4-х обмоток, если катушки две отдельные, то должна быть и в этом варианте симметрия...
Ответ в прикрепленном файле , там смотреть комментарий под рис. 6 и рис.7:
Но опять же , можно сделать симметрию и на одном сердечнике в варианте 1:4, по схеме на рисунке 9, там есть нюансы намотки верхней обмотки (поменяны начало-конец одной обмотки в верхней паре обмоток)...
Здесь тоже утверждается , что симметрия есть: http://www.qrz.lt/ly2bok/Rusian%20va...ormatorius.htm
Последний раз редактировалось R0SBD; 20.04.2021 в 11:03.
Спасибо от SAM
RD8DR, Вам наверное лучше подошёл трансформатор от УСС "Берёзы" Он под такие антенны был разработан.
UB3RBU, Мой то-же под такие же антенны
все они 1:4 т.к. 75х4=300 Ом
В Р-161 применяются такие антенны?
http://www.bliks.ru/vgd.html http://www.bliks.ru/vgdw.html
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)