Current balun с низким коэффициентом асимметрии

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

После публикации темы http://www.cqham.ru/forum/showthread...%ED%E8%FF-quot
я использую только «токовые» балуны (ТБ), т.к. они весьма успешно работают с «плавающей», симметричной и асимметричной нагрузкой.
Одно из лучших решений предложил Chris Trask / N7ZWY в 2005 году.
Одна из конструкций, изготовленных мной по методике Chris Trask, представлена на фото.
Коэффициент асимметрии в диапазоне 1,8…7 мГц около 1%. На 14 мГц – 2%.
Очень большое значение имеет качество применяемых материалов и аккуратность исполнения.
Я использовал ферритовые « боченки» FB-43-1020 4 шт. и коаксиальный кабель ВС 50 ом с фторопластовой изоляцией.
Опробован вариант на защелках ZCAT-3035-1300 и кабеле RG58 – результат не значительно хуже с повышением частоты.
Балун, на подобранных по проницаемости кольцах М1500, вполне может работать на двух/трех смежных диапазонах при КА около 5%.
Измерения проводились по известным общепринятым методикам. Все описания есть на этом сайте.
Вопросы применения ферритов на больших мощностях рассмотрены в других темах.

[rw6hkf]

При какой мощности он был испытан? Есть ли нагрев? Или это пока что прототип?

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

Это законченное рабочее изделие. Есть только 200 вт.
Такие "бочонки" используются на мощности до 1 квт и более.

[UR5VFT]

Одно из лучших решений предложил Chris Trask / N7ZWY

- http://sezador.radioscanner.ru/artic...k4to1Balun.pdf

[UR5ZQV]

UR5VFT, Так это классический "балун 1:4", описанный в любой лит-ре по ШПТЛ, включая и "Хендбук амидон..." и т.п. У ТС с гальванической развязкой, хоть он тоже классический (скажем по Лондону), и используется сплошь, при согласованиии и симметрировании при переходе от однотактного драйвера к двухтакту, хоть в виде "бинокля", хоть колец или стержней. И даже там нагрузка не "совсем резистивная и постоянная", не говоря об АФУ. Поэтому "1...2% коэффицента симметрии", остаются на совести ТС, если он обеспечит симметрию и непрерывное резестивное сопр. полотна антенны, и тогда допустимую мощу.

[UN8GEQ]

Это законченное рабочее изделие. Есть только 200 вт.
Такие "бочонки" используются на мощности до 1 квт и более.

Обычный ШПТ.

У меня на дельтах вот такие работают.
Что примечательно, при малой мощще пойдет абсолютно любой феррит. Прекрасно все согласуется и работает.
Я пробовал самые разные ферриты (бочонки) и только на 61-м Амидоновском материале все заработало от 1 квт. Нагрева практически нет.
Остальные греются уже при 100 вт.

[UR5ZQV]

UN8GEQ, Что Вы и на своем опыте получили. 61, это материал с МЮ 125, со спец. маг. ВЧ, и энерго, свойствами. И никакие сказки про "любой феррит" (альсифер, карбонил, "спеченное железо", или "чудо схему" ), не получаются :(, а так хочется верить.

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

Поэтому "1...2% коэффицента симметрии", остаются на совести ТС, если он обеспечит симметрию и непрерывное резестивное сопр. полотна антенны, и тогда допустимую мощу.

На вашей совести остается болтология при полном не понимании принципа работы токового балуна и полное не умение/ не желание вести конструктивный диалог. Откройте свою тему и там флеймите до упаду.
Для желайщих пофлеймить по поводу "мощи" я в первом посте написал:

Вопросы применения ферритов на больших мощностях рассмотрены в других темах.

По моще это не ко мне.
Желающие могут посмотреть выполнение токовых балунов зарубежными фирмами, да и отечественные начали изготавливать балуны на серьезные мощности.

Добавлено через 47 минут(ы):

Для желающих разобраться отсылаю, еще раз, к моим экспериментам с ТБ, ссылка в 1 посте, и привожу перевод абзаца из статьи
Chris Trask / N7ZWY:
"Поскольку первичные обмотки трансформаторов T1 и T2 включены параллельно, а вторичные – последовательно, напряжение сигнала на выходе построенного таким образом симметрирующего устройства будет вдвое выше входного, а ток в цепи нагрузки и вторичных обмоток будет такой же, что и в каждой из первичных. Кроме того, при таком включении, когда выводы вторичных обмоток нигде не подключены к «земле», токи через каждую из клемм 3 и 4 будут равны по величине и противоположны по направлению, независимо от любого дисбаланса в импедансах плеч подключенной нагрузки."

Агрессивно упертых это не касается.

[ra6foo]

Как известно балун «напряжения»

при изменении параметров нагрузки (например перекос) \1\

стремится «удержать» на выходных клеммах равные значения напряжения относительно земли. \2\

«Токовый» балун стремится «удержать» равными токи. \3\

Поскольку тема а разделе АНТЕННЫ, есть конкретные вопросы.

1 - Что значит "перекос нагрузки"?

2 - Где найти "землю" в антенне?

3 - А если токовый балун "не удержит", токи в плечи антенны пойдут разные?

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

ra6foo, ответы на эти вопросы давно даны в разделе "Антенны".
Вы наверное в это время в посещали бювет.