Спасибо от UR5ZQV
Последний раз редактировалось ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ; 21.04.2021 в 20:00.
ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ,Ну не я ж тему замутил. Хоть есть туева хуча тем по "балунам", симм. устройствам, и "ценностям коэфф. симметризации", не только у меня, а и у Коллег, но не всех спасает Ваше "чудодейственное универсальное "куррент балун":(.На вашей совести остается болтология при полном не понимании принципа работы токового балуна и полное не умение/ не желание вести конструктивный диалог. Откройте свою тему и там флеймите до упаду.
ПС: Чем отличается "куррент балун" от "вольтаже баллун" извините, до сих пор не допонимаю, я обычно по закону Ома, "куррент" появляется при наличии "вольтаже".
Спасибо от UR5ZQV
Не передергивайте! Это НЕ МОЕ. Читайте ссылки. При правильном, соответствующем ситуации, применение балунов, как токовых, так и напряжения, дает требуемые результаты.
Очень жаль. Вы просто не дочитали, информации море, и по какой то причине не захотели сделать простейший опыт
с измерениями.
До предела упрощенно, только для понимания, до терминов в этой ситуации прошу не докапываться:
-балун напряжения " удерживает" на выходных клеммах равные напряжения при симметричной нагрузке,
при "перекосе" нагрузки балун пытатся удержать напряжения одинаковыми, НО, при этом, меняются ТОКИ на выходных клеммах балуна. Т.е. нарушается симметрия.
-токовый балун сохраняет токи равными, конечно противоположно направленными, при тех же условиях. Т.е. удерживает симметрию.
Я описывал этот опыт по ссылке в первом посте. К сожалению там убрали картинки и информативность упала.
Александр, вот совсем по Вашему "закону Ома" !
Сделайте совсем простой опыт, но он понятен и хорошо демонстрирует эти эффекты:
В накальном трансформаторе включаем последовательно согласно две обмотки по 6.3 В.
От средней точки на крайние подключаем одинаковые резисторы (или одинаковые лампочки, что нагляднее).
Измеряем токи в цепи каждого резистора. Они равны.
Заменяем одно из сопротивлений на меньшее/большее. Токи становятся разными при одинаковых напряжениях на сопротивлениях.
Отключаем среднюю точку обмоток от резисторов.
Имеем 12.6 В поданных на два разных резистора включенных последовательно. НО ТОК в них РАВНЫЙ. Т.е условие симметрии соблюдено.
Теперь посмотрите на схему токового балуна - полная аналогия. Нагрузите токовый балун на эквивалентную схему антенны из поста Анатолия Анатольевича.
Всё встает на место.
Проще некуда. Условности модели абсолютно понятны.
Повторю: на этом сайте всё есть.
Последний раз редактировалось ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ; 21.04.2021 в 22:33.
ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ,
Где найти "землю" при лампочках от фонарика, в обмотке ТН и даже двух обмотках, и даже их сфазировать я знаю.
Куда девать повторный вопрос Владимира ra6foo "2 - Где найти "землю" в антенне?" (он даже нарисовал), чтоб можно было продолжать непосильную борьбу за симметрию 1...2%?
Она Вам не нужна.
Вторичная обмотка балуна из первого поста не имеет гальванического контакта с "землей".
"Земля" в контексте этой темы - это общий провод всей аппаратуры, используемой Вами для работы в эфире.
Оставьте антенну в покое на этом этапе осмысления работы балуна. Представьте антенну черным ящиком.
У Вас есть не симметричный сигнал от трансивера, есть не симметричная линия питания - коаксиальный кабель,
есть точка питания нагрузки, находящейся в черном ящике.
Вам необходимо обеспечить дифференциальный ток по центральной жиле кабеля и оплетке.
Это и сделает балун.
Вопросы работы антенны не рассматриваются в этой теме. Валерий и Владимир ищут "землю" антенны в других темах.
Пока безуспешно. Идите к ним. Поддержите, поможите.
Если написанное выше Вам не понятно, то балун здесь не причем.
Для понимания принципов работы токового балуна информации в теме достаточно.
Дискуссия плавно переросла во флейм.
На этом ставим точку.
Мы не на сайте, на форуме, где ведут диалог, автор темы отвечает на вопросы.
Вам были заданы три вопроса (пост 9 и пост 14), а вы проявляете
Зачем открыли тему, чтобы читать лекции? Форум не для этого.
И это правильно. Читайте лекции там, где вопросов не задают.
Я не специалист по балунам. Но могу предположить, что измеренный в лабораторных условиях прекрасный коэффициент асимметрии мало что скажет нам о качестве работы данного балуна с реальной антенной и реальным фидером.
Нужно ли гнаться за такими цифрами, как 1-2 процента асимметрии?
Последний раз редактировалось UA4NE; 22.04.2021 в 01:47.
UA4NE, Михаил, попробуйте убедить в этом ТС.
Добавлено через 20 минут(ы):
ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ, Извините, ничего не понял (наверное мне не дано). Просто знаю по практике (и теории тоже), и подтверждается общественной практикой, и приборами, независимо от нашего с Вами сознаний. Последовательно включенные обмотки, которые Вы называете "плавающими" не имеют "земли", "нуля" и т.п. И токи вдоль них одинаковые, если они короткие, по отношению к лямбде.
Только я их исполняю легче, на одном сердечнике.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 22.04.2021 в 02:35.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)