Страница 64 из 64 ПерваяПервая ... 145461626364
Показано с 631 по 636 из 636

Тема: RA3AO

  1. #631
    Цитата Сообщение от Renepry Посмотреть сообщение
    Цели, в принципе три, первая и главная, реализовать свою юношескую мечту, а именно собрать своими руками и выжать максимум из данной конструкции.
    На мой взгляд, очень понятная и достойная цель. Чтобы бы не говорили другие. Только вот почему-то, когда речь заходит о RA3AO, все почему-то сводится только к фазовым шумам, ДД и прочим высоким материям, которые достоверно измерить не так и просто, не то, что услышать. А вот мне очень интересно, какова стабильность сделанного ГПД? На сколько уходит частота после включения на самом высокочастотном диапазоне (28 Мгц) и после прогрева в течение, скажем, получаса? Насколько уходит частота при изменении нагрузки на выходе и в какой мере присутствует реакция частоты на штатные механические воздействия (типа небольшого нажатия на ручку настройки, небольшие радиальные усилия на ней же итд?) Наконец, насколько плавно, без рывков, заеданий и механических гистерезисов происходит собственно перестройка? Ведь все это обычно очень актуально и, на мой взгляд, гораздо важнее и первичнее для реального ГПД, чем децибеллы фазовых шумов при отстройке на N Герц. Вернее - если не обесчпечена стабильность частоты (во всех смыслах), плавность и удобство ее перестройки во всех рабочих диапазонах, то фазовые шумы уже не важны.
    "Простые" конструкции - обычно лишь источник разочарования.


  2. #632

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    8,878
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Renepry Посмотреть сообщение
    что греха таить, везде присутствуют диаметрально противоположные мнения о данной конструкции.
    Так берутся за её повторение люди с очень разной квалификацией. А для оценки того, что получается, используются только собственные уши. А реальных замеров, некоторые, не проводят принципиально. А ведь практически любой, хорошо настроенный аппарат, будет звучать очень неплохо. И определяющим при этом, будут совсем не очень высокие показания по динамике, и даже высокую линейность в полосе, услышать очень трудно. Определяющим будет, ширина ФОС, и их хорошая настройка. Работа АРУ. Частота опоры, определяющая спектр частот на выходе. Ну и по каким параметрам, "Дроздов" может выделиться? Полосу ФОС, в спортивных аппаратах выбирают поуже, 2,4-2,7 кГц. А для комфортной работы, намного приятнее будет полоса не менее 3 кГц. Повышение уровня искажений в полосе пропускания, некоторые воспринимают как небольшое уплотнение исходного сигнала, и склонны отнести это к плюсам. Что при этом будет наглухо забиваться более слабые сигналы, даже не рассматривается. Родная АРУ, берётся с НЧ выхода, и так же качеством не блещет. Многие более простые аппараты, у которых сигнал берётся с тракта ПЧ, имеют и в самом деле более качественно работающую АРУ. Отсюда, и такие диаметрально противоположные мнения. Человек, имеющий достаточно высокую квалификацию, делает аппарат именно для получения высоких параметров, для беспроблемной работы в каких то тестах, и даже очных соревнованиях, и получает именно то, что ему надо. Другой, берётся за этот трансивер, только потому, что поначитался литературы, где этот аппарат позиционируется как один из самых лучших по большинству параметров. Довести его до ума, у такого вряд ли получится. Ведь в настройке, он намного сложнее большинства других аппаратов. И вот слушает человек этот полуфабрикат собственного производства, на который сил и средств потрачено много больше, чем на постройку чего то попроще, и что, он услышит что то выдающееся. Да нет, это будет что то достаточно посредственное, с неизвестно как выполненными, и достаточно узкополосными фильтрами. С АРУ, работающей так же не слишком хорошо... Собственно таких, я то же понимаю. Ведь даже хорошо настроенный "Дроздивер", заточен совсем не под комфортную работу в повседневном эфире. Но его можно заточить и под это. Только вот тем, кто способен это сделать, это совсем ни к чему, а кому больше важна именно комфортная работа в повседневном эфире, просто не в состоянии этого сделать...

  3. #633
    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    поскольку тоже заитересован в результате
    Реализовать юношескую мечту или сделать современный трансивер, но он уже не будет RA3AO.
    73 de rz3qs

  4. #634
    Цитата Сообщение от rz3qs Посмотреть сообщение
    Реализовать юношескую мечту или сделать современный трансивер, но он уже не будет RA3AO.
    Очередное бла-бла-бла. Вопросов к Вам больше не имею.

  5. #635
    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    Очередное бла-бла-бла.
    Спасибо за оценку и отсутствие вопросов.
    73 de rz3qs

  6. #636
    Аватар для UN7GCE
    Регистрация
    18.01.2004
    Адрес
    АЛМА-АТА
    Сообщений
    1,803
    Записей в дневнике
    1
    to sgk, спасибо, Сергей, за схему и пояснения. Но, как я понял, данная схема не обладает гибкостью. В своих изысканиях я остановился на такой схеме (см ниже). Частота ГУНов от 70 МГц до 150 МГц. uPB1509 делит до 1 ГГц. В своё время достаточно уделил время параметрическим ГПД и решил перейти на PLL синтез. Всё таки синтез в сервисе, да и по стабильности лучше параметрических ГПД, IMHO. Так что я тут солидарен с RU3AEP
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1509.JPG 
Просмотров:	215 
Размер:	72.7 Кб 
ID:	282221  
    Евгений (since 1975 UL7RAW, 1977 UL7GCE, 1991 UN7GCE)

Страница 64 из 64 ПерваяПервая ... 145461626364

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. К570ТМ1 в ГПД RA3AO
    от Alex44 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.03.2011, 11:16
  2. TS-450 v.s. RA3AO
    от RZ7K в разделе TS-450
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 24.02.2010, 19:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •