RA3AO

[Renepry]

Возможно С4-74 занижает уровень шума в сравнении с фактическим.

Я тоже по началу так думал, но если сравнить другие измерения выполненные этим же прибором. ссылка : https://www.youtube.com/channel/UCDQ...hE_PFPKM21xnyw
то вроде всё как укладывается в нормативы на данные приборы. Если посмотреть спектр Г4-18 , то он если отбросить палки кратные 50 Гц из-за плохого питания, не намного хуже данного ГПД+ДПКД.
Ещё есть задумка поставить авторские номиналы конденсаторов в ГПД, так как я свои ставил подбирая по наилучшему виду синусоиды, а авторский вариант давал двугорбость на синусе.

[sgk]

Я тоже по началу так думал, но если сравнить другие измерения выполненные этим же прибором. ссылка : https://www.youtube.com/channel/UCDQ...hE_PFPKM21xnyw
то вроде всё как укладывается в нормативы на данные приборы.

У Вас красиво сделан ГПД. Посмотрел измерения выполненные Вами. Нормативы приведите в частности для Г4-158. По ссылке спектр сигнала и спектр фазовых шумов выполненных на анализаторе сигналов Agilent E5052B. Прибор отличный, но стоит 110 тысяч долларов США. Мы с Вами можем сравнить измерения одного и того же генератора типа Г4-158 с Вашими. Ссылка на измерения с Agilent E5052B.
http://forum.qrz.ru/13-pribory-i-izm...vye-shumy.html
На одном рисунке построим спектры сигналов по Вашим данным С4-74 и по данным Agilent E5052B.

Спектр сигнала генератора Г4-158 измеренный Agilent E5052B практически совпадает со спектром сигнала Г4-158 измеренным с применением звуковой карты.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post203201
Измерять фазовые шумы ГПД по схеме Дроздова Вам нужен другой прибор или самодельное устройство на основе звуковой карты.

[UN7GCE]

Частота генератора с коаксиальным резонатором в районе 204,8 МГц. На триггерах деление до частоты 12,8 МГц.

Сергей, как же так? По паспорту 74АС74 могут работать до макс 125 МГц. Я делал делитель на два по такой схеме и подняться выше 140 МГц не смог.

[sgk]

Сергей, как же так? По паспорту 74АС74 могут работать до макс 125 МГц

Добрый день. Можно выбрать микросхему от другого производителя где частота выше. Посмотрите по ссылкам обсуждение и "даташит".
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1233747
http://pdf.datasheetcatalog.com/data...a17tcppe7y.pdf
В макете триггер по стандартной схеме включения делит до 160 МГц. Поэтому на одном из триггеров сделан делитель с Кдел = 8. Для этого с вывода 6 последовательно включаете дроссель и параллельно входу 2 конденсатор на землю. Перерисовал с макета, пояснения на рисунке.

Полоса 5-6 МГц но достаточно для работы с макетом. Можно делать нечётные коэф. деления 3, 5, 7. Второй триггер деление 2 по стандартной схеме. Попробуйте если интересно.

[Renepry]

Спектр сигнала генератора Г4-158 измеренный Agilent E5052B практически совпадает со спектром сигнала Г4-158 измеренным с применением звуковой карты.

Возможно разночтения с Г4-158 связаны с измерениями на разных частотах. У моего экземпляра Г4-158 самый лучший спектр до 600 кГц , причём даже отсутствуют палки кратные 50 Гц, а вот на других частотах всё намного плачевней, и с частоты 35 Мгц как раз как на вашем графике, даже с гораздо большими горбами с боков от несущей, особенно на пороге переключения коммутирующих реле , а частота измерения выбрана в 13 МГц, только из-за того, что перед этим я снимал на этой же частоте у Г4-107. А виной всему способ получения сигнала применённый в Г4-158. В генераторе Г4-165 намного стабильнее спектр, а главное чище.

[rz3qs]

To Renepry, а какая конечная цель этого ГПД и ДПКД, чтобы столько сил и главное времени тратить на то, что уже пройдено другими с известным результатом.

[Renepry]

To Renepry, а какая конечная цель этого ГПД и ДПКД, чтобы столько сил и главное времени тратить на то, что уже пройдено другими с известным результатом.

Цели, в принципе три, первая и главная, реализовать свою юношескую мечту, а именно собрать своими руками и выжать максимум из данной конструкции. Вторая, это перевести ДПКД на 1500 серию с увеличением частоты ГПД и опять же выжать максимум из данной конструкции. А третья , получить конкретные цифры от всей проделанной работы, зная , что всё необходимое для реализации данного проекта выполнено.
Ведь, что греха таить, везде присутствуют диаметрально противоположные мнения о данной конструкции. Я сам лично слушал различные аппараты выполненные по данной схеме, но с абсолютно разным качеством работы. Вот и решил реализовать данную схему , с небольшими изменениями , но с применением всех полупроводниковых элементов с военной приёмкой.

[RA6AGY]

... уже пройдено другими с известным результатом.

С этого момента, пожалуйста, поподробнее, поскольку тоже заитересован в результате.

[sgk]

Возможно разночтения с Г4-158 связаны с измерениями на разных частотах.

Если Вы не против, то предлагаю дальнейшее обсуждение измерений фазовых шумов в более подходящей теме
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post107940

[RU3AEP]

Цели, в принципе три, первая и главная, реализовать свою юношескую мечту, а именно собрать своими руками и выжать максимум из данной конструкции.

На мой взгляд, очень понятная и достойная цель. Чтобы бы не говорили другие. Только вот почему-то, когда речь заходит о RA3AO, все почему-то сводится только к фазовым шумам, ДД и прочим высоким материям, которые достоверно измерить не так и просто, не то, что услышать. А вот мне очень интересно, какова стабильность сделанного ГПД? На сколько уходит частота после включения на самом высокочастотном диапазоне (28 Мгц) и после прогрева в течение, скажем, получаса? Насколько уходит частота при изменении нагрузки на выходе и в какой мере присутствует реакция частоты на штатные механические воздействия (типа небольшого нажатия на ручку настройки, небольшие радиальные усилия на ней же итд?) Наконец, насколько плавно, без рывков, заеданий и механических гистерезисов происходит собственно перестройка? Ведь все это обычно очень актуально и, на мой взгляд, гораздо важнее и первичнее для реального ГПД, чем децибеллы фазовых шумов при отстройке на N Герц. Вернее - если не обесчпечена стабильность частоты (во всех смыслах), плавность и удобство ее перестройки во всех рабочих диапазонах, то фазовые шумы уже не важны.