Приёмная штыревая антенна

[SVd2004]

"Здесь не чисто играют..."

Действительно...
Что же вы пупсик MiniWhip путаете с кабелем?
Кабель как противовес работает, но не более...

[Valery12]

что для того, чтобы трансформатор мог правильно работать, реактивное сопротивление обмоток на данной частоте должно быть в разы (а лучше на порядок) больше трансформируемых сопротивлений.

Все верно, только малость добавлю.
У идеального трансформатора с магнитной связью обмоток реактивное сопротивление должно быть бесконечно большим.
И только тогда его коэффициент трансформации будет точно 1:4.
(т.е., любимый нами КСВ, который здесь вообще не при делах, будет равен точно единице)

Кабель как противовес работает, но не более...

Противовес, это что-то из области механики.
И мы антенну не доводим до равновесия с помощью подключения тяжелого кабеля

[SVd2004]

И мы

Это очень важно... мы, наши, не ваши, короче группа очень весёлых ребят...
У которой всё время принимает кабель, а не антенна...

[UR5ZQV]

Игорь Тихомиров,

Можно, как тут советовали, намотать 10 витков кабеля фидера на ферритовое кольцо около разъема антенны или, все же, на выход антенны

Так Вы оплетку фидера навряд ли "отсечете", начиная со 100кГц ДЕГЕНА, второй вариант реальнее. Только транс нужен действительно ШПТ(Л), гальванически (или близко к этому, т.е. с малой межобмоточной емкостью) развязанный, в нужной Вам полосе, с согласованием вых. ШПУ с фидером и вх. приемника.

[Valery12]

гальванически (или близко к этому, т.е. с малой межобмоточной емкостью) развязанный

Да, все толковые "естество-испытатели" так и делают.

в нужной Вам полосе, с согласованием вых. ШПУ с фидером и вх. приемника.

А вот необходимость хорошего согласования усилителя с кабелем сильно преувеличена.

[UR5ZQV]

Valery12,
1.Я беедовал с Игорем Тихомировым.
2.Назовите степень согласования, хоть в КСВ, лучше в арабских цифрах, кода он "хороший", "не очень хороший" или "совсем никудышный".

[Игорь Тихомиров]

Только транс нужен действительно ШПТ(Л), гальванически (или близко к этому, т.е. с малой межобмоточной емкостью)

По моему Вы спутали термины. Выделенное из электротехники. Блин, радиофилия какая то.

Противовес, это что-то из области механики. И мы антенну не доводим до равновесия с помощью подключения тяжелого кабеля

Я афигеваю

Добавлено через 9 минут(ы):

У идеального трансформатора с магнитной связью обмоток реактивное сопротивление должно быть бесконечно большим.

А с электромагнитной

[Valery12]

Назовите степень согласования, хоть в КСВ, лучше в арабских цифрах,

Назову в числах.
Допустим, что я умудрился собрать усилитель с выходным сопротивлением точно 200 Ом, что на практике мало реально.
Теперь нужен транс 1:4, а такого под руками нет, в наличии только 1:2.
Поэтому подключаю, что есть.
При помощи и посредстве такого транса "выходное" сопротивление будет 100 Ом.
Ну и чо? Да ничо

Беру формулу и считаю потери за счет рассогласования.
Получаю - вместо напряжения 1В на выходе будет 0.988 В.
Чтобы почуять такую разницу на слух, нужно будет звать на помощь "Золотое Ухо России"

А с электромагнитной

На нижних частотах связь магнитная (через магнитное поле сердечника), поэтому работают формулы "масляного трансформатора".

[Игорь Тихомиров]

Назову в числах.
Допустим, что я умудрился собрать усилитель с выходным сопротивлением точно 200 Ом, что на практике мало реально.
Теперь нужен транс 1:4, а такого под руками нет, в наличии только 1:2.
Поэтому подключаю, что есть.
При помощи и посредстве такого транса "выходное" сопротивление будет 100 Ом.
Ну и чо? Да ничо

Я офигеваю. Вообще то сопротивление транслируется как квадрат коэффициента трансформации.

[Valery12]

Я офигеваю

Это чувствуется даже на расстоянии.

Вообще то сопротивление транслируется как квадрат коэффициента трансформации.

Ваш перл про "радиотрансляцию " я сохранил для потомков