Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 9 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 85

Тема: К вопросу применения в ШПТЛ трансформаторе 1к4 старых советских ферритов и КК.

  1. #1
    В загашниках у многих радиолюбителей в наличии старые, ещё советских времен, ферритовые изделия и коаксиальные кабели(КК).
    Я один из них. Несколько коробок с кольцами и отрезки коаксиальных кабелей (КК) «сделано в СССР» имеются.
    Для проведения эксперимента отобраны ферритовые кольца(ФК) проницаемостью 1000, 1500, 2000, 3000 и горсточка без обозначений. Дополнительной проверки проницаемости ФК не проводилось!. Использовались КК РК75-4-12, РК100-4-31, РК100-3-31. Для кабеля РК100-4-31 ТТХ нормируются от 200мГц и он имеет стальную, покрытую медью центральную жилу. Практическая проверка подтвердила предположения о нежелательности его использования на НЧ диапазонах из-за малой толщины слоя меди.
    Изготовлен Тр 1к4 по известной, оптимальной с моей точки зрения, схеме и ФФ – «бинокль».
    Опытным РЛ можно далее не читать. Ничего нового в тексте нет!
    Порядок изготовления:
    - выбираем требуемую индуктивность обмотки, методики выбора есть на этом сайте;
    - одеваем ФК на одиночный провод, при этом измеряем индуктивность и доводим её до значения выбранной. ФК с разной проницаемостью чередуем равномерно по длине провода. Удобно разложить кольца на столбики с разной проницаемостью и поочередно одеть столбики на провод. Общее количество колец должно быть четным;
    - отрезаем два одинаковых кусочка КК в размер получившейся «колбаски» из колец с небольшим запасом;
    - аккуратно, стараясь не повредить оплетку, прорезаем острым ножом внешнюю оболочку кабеля и удаляем её;
    - складываем кусочки КК вместе и одеваем на них термоусадочную трубку (ТТ), можно использовать изоленту;
    - надеваем на сдвоенный кабель «колбаски» и формируем «бинокль», стягиваем его ТТ или изолентой;
    - разделываем оплетки и ЦЖ, формируем минимально короткие выводы;
    - выводы соединяем по схеме, т.е. оплетки параллельно, ЦЖ последовательно;
    - подключаем АА без переходников и удлинителей!!;
    - любуемся красивыми графиками! И в эфир!
    При проверке Тр на КК РК100-3-31, в диапазоне 1…30 мГц, не выявлено ощутимых преимуществ
    перед КК РК75.
    Любителей пофлеймить и коверных прошу не беспокоиться.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Схема О.png 
Просмотров:	244 
Размер:	61.1 Кб 
ID:	358657   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный-75.png 
Просмотров:	276 
Размер:	41.6 Кб 
ID:	358658   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	CIMG3661.JPG 
Просмотров:	244 
Размер:	196.7 Кб 
ID:	358659  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	CIMG3676.JPG 
Просмотров:	209 
Размер:	138.8 Кб 
ID:	358660  
    Последний раз редактировалось ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ; 29.05.2021 в 22:58.

  2. Спасибо от DARKSTAR, RL1L, Сергей 12701


  3. #2
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,675
    Позывной
    RX6LAO
    Тёзка, надо уточнять, 1 к 4 это 50/200, ил 50/12,5, может быть 75/300 или 75/19.
    73. Евгений.

  4. Спасибо от UR5ZQV

  5. #3
    Смотрим внимательно схему!

  6. #4
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,675
    Позывной
    RX6LAO
    Усмотрел. Но не сразу .
    73. Евгений.

  7. #5

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,933
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ Посмотреть сообщение
    Смотрим внимательно схему!
    Смотрим, и внимательно. На схеме в самом деле балун. А вот в реальности, просто повышающий автотрансформатор 1 к 2. Судя по названию темы, всё правильно. Но зачем было балун приплетать?

  8. #6
    RK4CI, Кто что желает, то и приплетает!
    О терминах не дискутирую!
    Посмотрите статью автора варианта этого Тр/балуна!!
    Давно всё разжевано! Статья есть на этом сайте.

    Эта тема ТОЛЬКО о использовании "старых" ферритов и кабелей!
    Не тащите сюда другое, пожалуйста.

  9. #7
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ Посмотреть сообщение
    Статья есть на этом сайте
    Дайте ссылочку, пожалуйста?
    Игорь

  10. Спасибо от DARKSTAR

  11. #8

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,933
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ Посмотреть сообщение
    RK4CI, Кто что желает, то и приплетает!
    Так что в реальности измерялось, обычный повышающий трансформатор, или балун? И приплетать можете что угодно. Но стоит правильно рисовать схемы того, что измеряете. И это совсем не терминология. Балун, имеет два противофазных выхода. Именно его вы и нарисовали. А собрали для измерений что то совершенно другое. Обычный автотрансформатор, две обмотки которого включены последовательно.

  12. #9
    RK4CI,извините, НО нельзя же так тупить!


  13. #10

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ,
    Есть стандартные 12.5/50 и 50 /200 Ом, из хендбука амидон
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12.5_50_balun.jpg 
Просмотров:	186 
Размер:	227.5 Кб 
ID:	358670 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	50_200_balun.jpg 
Просмотров:	191 
Размер:	225.0 Кб 
ID:	358671
    Коллегам (и мне тоже) непонятно цель образования еще одной темы по ШПТЛ.
    Есть еще расчет полный, такого рода изделий в переводе Беседина (UA9LAQ), на нашем с Вами ресурсе (там еще и мостового/гибридного/направленно ответвительного сложения/деления).
    Что можно использовать и Отечественные материалы? Так я их использую (если есть в тумбочке), и амидоновские, и американские буду безпощадно использовать (если случайно заваляются в моей тумбочке) .
    ПС: Отклонение волнового линий вдвое не катострофично, как вниз, так и вверх (известно из справочника Бунина, Рэда и т.п., и на практике тоже), на крайняк есть расчетные методы компенсации, как по НЧ, так и по ВЧ.
    Последний раз редактировалось UR5ZQV; 30.05.2021 в 10:23.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

Страница 1 из 9 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. О линии для ШПТЛ
    от Леонид3 в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 28.02.2021, 23:16
  2. Вопросы о трансформаторе 1:4
    от FT в разделе Для начинающих
    Ответов: 364
    Последнее сообщение: 19.06.2020, 13:19
  3. Ответов: 69
    Последнее сообщение: 01.05.2019, 19:49
  4. Согласование импедансов на ШПТЛ
    от NoName в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 01.12.2017, 12:16
  5. Сопротивление ШПТЛ
    от rolin в разделе Технический кабинет
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 31.10.2011, 21:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •