Речь идет не о том, что описание не соответствует фото.
Просто фото неудачное, и на нем не видно то, о чем упоминается в описании. Но это не значит, что оно не соответствует. Это не одно и то же.
Речь идет не о том, что описание не соответствует фото.
Просто фото неудачное, и на нем не видно то, о чем упоминается в описании. Но это не значит, что оно не соответствует. Это не одно и то же.
Игорь, Вы безусловно правы. На фото общего вида Тр НЕТ нагрузки и разъёма для подключения АА.
Это дано на схеме и в описании.
В подтверждение Ваших слов см. фото сборки схемы для проверки на АА.
Не обижайтесь на RK4CI, он вольный художник, а у них принцип "Я ТАК ВИЖУ ДОМИНИРУЕТ".
Спасибо от IG_58
IG_58, Не я, а "хендбук амидон".
Эти 2 части перевода Беседина настолько "глыбоко" упрятаны на просторвах нашего с Вами ресурса, шо я за 20мин. не смог найти прямую ссылку. Но себе скачал. Большой объем не позволяеи выложить это сразу (но частями попробую, хоть хотелось бы сразу). Только надо немного обладать переводом американских единид, на наши (типа фунтов_стерлингов на кв. дюйм, или Гауссы в Теслы, или ампер витки в Эрстеды (что тяжелее, но можно, если очень нужно), думаю, что для Вас это не составит труда.
ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ,Эт точно, у него свои понятия об "мгновенной мощности".Не обижайтесь на RK4CI, он вольный художник, а у них принцип "Я ТАК ВИЖУ ДОМИНИРУЕТ".
Для интересующихся: шапка статьи автора конструкции которую я использую.
В интернете легко находится вся статья в оригинале.
IG_58,
1.Это не моя "картинки", а из хендбука амидон.
2.Эту статью из 2-х частей, на просторах нашего с Вами ресурса найти трудно, за 20 мин. не смог, но скачать успел, попытаюсь выложить по частям, хоть хотелось бы сразу. Большой объем. И немного надо обладать переводом американских единиц на наши (типа фунты_стерлингов на кв. дюйм. Гауссы в Тесла, ампер-витки в Эрстеды (что сложнее, но можно, если очень нужно), думаю что это не создаст Вам проблем.
Беседин ШПТ(Л).zip
UR5ZQV, большое спасибо.
Не "я так вижу", а "то что вижу". И на представленном фото, отклонений фото от схемы найти проблематично. Оплётки двух кусков кабеля параллельно, центральные жилы последовательно. На первом фото, рассмотреть подобное проблематично.
Да ну? А вы имеете что то против такого понятия? Ведь вы не разу не оспорили конкретных цифр импульса тока, или амплитуду напряжения и остаточного напряжения на стоках транзисторов. Но почему то очень недовольны тем, что я посмел эти циферки перемножить. Вас смущает сам термин "мгновенная мощность"? Так можете назвать её как то по другому, смысл от этого мало изменится.
RK4CI, Извините за ОФФ, но обязан ответить на реплику. Для меня (и думаю не только, имхо), мощность, это работа за некоторое время, и "мгновенной" быть не может, т.е. за нулевой период времени, она равна нулю. А вот "мгновенные" токи и напряжения есть, и легко измеряются приборами.
UR5ZQV, понятие мгновенной мощности существует, приводится в учебниках ТОЭ и определяется как производная от работы по времени: р = dA/dt.
Она же равна произведению мгновенных значений тока и напряжения.
Спасибо от RX6LQ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)