Антенна для SATCOM 230-330МГц

[plyrvt]

Не плохой вариант, с такой антенной можно работать даже 1вт.

Ничего не скажу про практику работы этой антенны и сколько там Ватт нужно для связи (если работает строительная рулетка, то и такая крупная антенна тем более заработает как бы ни старался её испортить), прокомментирую только технические решения примененные автором.

Автор решил сделать 2 индивидуальные антенны, каждая под одну частоту. Ещё и хвастается какой там КСВ=1.01 у каждой (естественно это в MMANA, без балуна и без бума. Но не суть).

С нетерпением ждешь когда же автор покажет конструкцию монструозного частотного диплексера (фильтр-сумматора). А диплексера то и нет.

Несмотря на то, что автор сделал 2 разные антенны, он их объединил в синфазную фазированную антенную решетку на Т-тройник.

Тогда зачем был цирк с антеннами на разные частоты?

Результирующие параметры такой ФАР (и диаграмма направленности и график КСВ) будут суперпозицией работы индивидуальных антенн.

Обычно, у волновых каналов на частоте немного выше расчётной, резко меняются параметры (обвал кривой Ку за счёт рассыпания ДН и разворота бегущей волны). В ФАР решетке будет суперпозиция одной нормальной Уды-Яги и второй рассыпанной.
Деления мощности на Т-тройнике будут неравные (импедансы каждого нагрузочного плеча радикально отличаются), результирующая ДН тоже будет косить в зависимости от того в какой пропорции поделились мощности.

Про КСВ вообще молчу. Сколько там одна антенна имеет импеданс на "чужом" диапазоне и сколько будет после сложения на тройник "нормальных 50 Ом от первой антенны" и каких-то диких 250 -j300 от второй?

[Aleksandr.N]

Тогда зачем был цирк с антеннами на разные частоты?

Я не сомневаюсь в вашей компетентности и грамотности и не хочу приводить никаких доводов. Это много займет времени и спор очень сильно затянется. Просто сделайте и промеряйти, если оно Вам надо конечно. Если не надо, то можете и дальше упражняться в теоретических изысках, но без меня извините...

[DL8RCB]

Если бы было так просто

посмотрел пару видео "о работе через этот сат"и увидел что, ваша цитата: " перепахивал патенты" вещь не нужная, я бы даже сказал вредная.,просто начните работать через спутники, естественно не через американо-армейские.,
все эти разговоры типа "не положить в рюкзак, быстро собрать - разобрать от лукавого",
а вот и еще вопрос к вам точнее 2 вопроса
1. железку для работы на этих частотах надо покупать?
2. позывного у вас нет,значит-хулиганство?

[aleks07111971]

Я не занимаюсь радиосвязями, у меня другое хобби! Занимаюсь моделированием антенн, мне лично именно эта антенна не нужна.
Но есть хороший человек, почему бы и не помочь по возможности? Одна уже Сергеем (ваш коллега на одном из форумов) собирается.

[R3KHC (RA3QLZ)]

Одна уже Сергеем (ваш коллега на одном из форумов) собирается.

Это логопериодическая? Как то не очень понятно.
Может по старинке, а сделать разборную фантазий у каждого хоть отбавляй , сложить в тубус ,чехол, пакет, траверсу использовать для "Скандинавского хода"
"Мит Ганн "обеспечен

[aleks07111971]

Да, это логопедичка. Она полностью разборная, для сборки, даже паяльника не надо, чтоб разъём припаять!
Ну и вариант с элептической поляризацией (50Ом через АНАРЕН и 100Ом) то же есть.

[plyrvt]

Этот вариант логопёра с дичайшими зазорами явно не 50-омный под выход 1:1
У 50-омной LPDA импеданс между бумами в разы ниже, и зазор маленький.
Если отказаться от выхода 1:1 и сделать выход например 4:1 (200:1 через балун Гуанеллы 4:1), то можно получить хороший график КСВ в широкой полосе.

[plyrvt]

Юра тот что на фотке наверное 100 Ом вариант.

а кабель 100 Ом где взять?
если брать линию передачи с волновым сопротивлением не равным выходному импедансу антенны, то оно ещё и будет сильно трансформировать. По разному при разной длине (в лямбдах), а т.к. у нас антенна широкополосная, то везде будет разная длина в лямбдах.

Если линия будет кратной L/4 то 100 Ом после 75 Ом кабеля выдаст 56 Ом. Сложив на фазовращательный тройник получим 28 Ом. В пределах КСВ<2, но явно не так как изначально задумано.

Если применить кабель 50 Ом, то трансформируется вообще 100 в 25, и после сложения будет 12.5 Ом (КСВ=4)

[UA0OAG]

ультракомпактная переносная антенна

Для таких требований подойдёт надувная антенна. Большой пластиковый шарик с наклеенными плёночными металлизированными элементами, наверно директор-вибратор, крестообразными, круговой поляризации. Надуть за 5 минут можно А можно крепить к небольшому насосику, типа велосипедного, он как ручка будет.

[aleks07111971]

а кабель 100 Ом где взять?

Если Сергей доберётся до "Вертолета" то будет делать 50ом антенны через АНАРЕН.
Как обойтись кабелями, я еще толком не думал, посмотрим, что можно достать из кабельной продукции чтоб без штанов не остаться! Вопрос трансформации был на Лане, там диполи в решетку Липтон сгонял, может прокатить.
Да и в обще надо сначала посмотреть, как работает 50 Ом в линейной п-ции.
Будем решать проблемы по мере поступления.