транзисторные приемники прямого усиления

[ПАПА]

Однако верхний транзистор включен эмитерным повторителем, ему высокое выходное сопротивление фазоинверсного транзистора повредит если он сам будет иметь малый коэффициент усиления по току или нагружен на малое сопротивление динамика. У автора 60 ом. А если взять еще больше?

ЗЫ: Я собственно этот приемник делать не собираюсь, просто выбираю прототип для УЗЧ гибридного радио на КТ940, их у меня куча но к.у. по току хуже чем у древних П13. Нагрузка 370 ом, питание 160 вольт. 6П14П не рекомендуйте, я ее как ЗИП для радиолы берегу.

[*RJ]

схема Ю. Прокопцева... Изюминка в коммутации стабилитронов...

Этот же Ю. Прокопцев, судя по всему, опубликовал новую версию этого приемника. Журнал радио №1 1993 год.

[ПАПА]

Известный британский рыцарь публиковал десятки усовершенствований своих схем. Причем в каждой статье были подробные рисунки. Т.е. это все были реально существующие конструкции.

[Сергей Викт]

Тут еще какая то сильно хитрая схема подачи запирающего напряжения на стабилитроны. Можно было бы попроще.
И еще прямое смещение на детекторных диодах, нужно ли?

[mmom]

.. живьем ее не собирали в оригинале?

... провели бы лабораторную работу ...,

показали бы всем, ....

Собирал в 5-м классе. Не отложилось. Но, катушки оттуда долго использовал и успешно.

Я за 360 км от своей лаборатории. Гастарбайтер называется. Разве что - модели....

Ух, показал бы!.... Только моделирование тут известную реакцию вызывает и у некоторых заслуженно и давно уважаемых коллег, и у некоторых менеджеров....

...
Несмотря на отмеченные Вами "изюминки",

это очередная схема-....

..работать будет, мягко говоря, через одно место ..

Присоединяюсь. Всеми четырьмя за! Анализ и польза должна быть от тем. Анализировать в пух & прах!

задать в цепи базы небольшое начальное смещение, повышающее эффективность

Пусть мы зададим ток смещения (эмиттерный) 0.2 мА. Больше затруднительно из-за высокоомных тлф.

При этом имеем каскад ОЭ (из-за С в эмиттере) с вх.сопротивлением 3....6 кОм. А контур имеет 100 кОм и больше.

Контур закорочен этим каскадом - что бы с ним не делали.... Можно контур удалить --ничего не изменится.

... прямое смещение на детекторных диодах, нужно ли?

Германиевым - нет. Кремниевым - полезно около 10 мкА.

[Aleksiy]

Продолжение - 4. 19 Дек. 2021г
С огромным интересом и удовольствием прочитал статью о высококачественном АМ тюнере (в Радио 1981-го года), на которую указал Сергей Эдуардович. Практически, те же мысли и те же резоны, что и у меня, но другие граничные условия и иная постановка задачи – поэтому иное (хоть и очень похожее местами, до необходимости применения каскодов и контуров от Балтики ) решение. Ведь когда в 1980-ом году Майоров разрабатывал и делал свой «тюнер» – это было время практически исторического МАКСИМУМА АМ вещания, почти в каждом крупном городе был передатчик (ретранслятор) и несколько сверхмощных общесоюзных передатчиков доставало почти до всех самых глухих мест. Я прекрасно помню СВ эфир ТЕХ времен с хорошего супергетеродина – немало мощных станций даже днем, а ночью вообще «яблоку негде упасть»!.. Но автор поставил задачу именно КАЧЕСТВЕННОГО приема местных и мощных удаленных станций, это именно СВ ТЮНЕР – «головной» приемник для дальнейшего качественного звуковоспроизведения . И от магнитной антенны автор отказался именно по этому резону – она может быть СЛИШКОМ добротной и ограничит аудиоспектр (но пришел к «помехозащищенной» РАМОЧНОЙ антенне – резоны Игоря IG58 ). А у меня теперь условия существенно иные – эфир забит помехами и в нем СОВСЕМ нет мощных местных станций – поэтому мне важно во главу угла получить именно «РАДИОПРИЕМНЫЕ» параметры (чувствительность и избирательность), стараясь при этом сохранить хорошее качество звуковоспроизведения . Выкладываю эту указанную Сергеем статью из журнала Радио:


А на вариант ДПФ с комбинированной связью, где магнитная связь осуществляется через маленькую катушку связи первичного контура, включенную последовательно во вторичный – разумеется, я тоже обращал внимание. Во многих промышленных супергетеродинах с ДПФ на входе применяется именно такой вариант, но эта схема хороша именно для супергетеродинов – либо слишком широкая для ППУ полоса, либо слишком большая неравномерность в полосе. Вариант Майорова с «внутрирезистивной» связью в перестраиваемом ДПФ представляется интересным, начал его моделировать. Получилось в общем весьма похоже на ДПФ с комбинированной связью, но полоса отнюдь не постоянная по диапазону около 25 кГц (как было обещано), а практически так же изменяющаяся примерно от 7 кГц внизу до 20 кГц вверху, но при этом резонанс выглядит чуть более «острым» (зато-Гауссовым!) и практически нет возможности раздельно регулировать полосу «внизу и вверху» изменяя отдельно внутриемкостную и внешнеемкостную связь в ДПФ. Расчетная АЧХ такого фильтра с «внутререзистивной» связью через резистор 22 Ом и «прочими равными» с ранее рассчитанным фильтром показаны на рисунке ниже:

Достал таки из обломков шАсси Балтики катушку входного контура СВ (с катушкой связи). Измерил индуктивности катушек на Е7-12 (Е7-14 сейчас в поверке), получилось следующее:
Lсв=1,35мГн, R=28,3Ом (по прибору АРРА - 109)
Lрез= 182 мкГн, R= 3,0 Ом (по прибору АРРА - 109)
- а неплохо так! Хуже другое – карбонильный сердечник в каркасе даже стронуть не удалось и на этом я сломал подаренный Николаем «спецключь» L … Но при настройке можно будет просто подсунуть и закрепить потом Церезином дополнительный ферритовый подстроечник (нам надо поднять индуктивность со 182 до 204мкГн). Обратил внимание, что катушка связи намотана очень интересно – пара её витков специально намотана максимально близко к резонансной катушке – похоже, тут таким образом конструктивно реализована и некоторая (1-2пФ) дополнительная емкостная связь, и общая связь получается комбинированная, весьма выровненная по диапазону перестройки (у Балтики с равномерностью чувствительности на СВ - весьма неплохо!).

Купил на местном радиорынке по несколько КП303А и КП303Е в разных местах – чтобы попались разных серий и можно было бы подбирать по начальному току и напряжению отсечки. С трудом нашел, но купил подстроечных конденсаторов 6/25пФ (в запасе такие что-то кончились). Начал монтировать КПВ-3 на просторном куске текстолита – чтобы вокруг удобно было бы разместить резонансные цепи и хорошо заэкранировать их.
В общем – потихоньку начинаю макетирование …

[UR4UBQ]

Вот более традиционная схема Ю. Прокопцева вместе со статьей если кто заинтересуется. Изюминка в коммутации стабилитронов

Смею предложить коллегам на рассмотрение пару подобных схем из книги Путятина, одну (первую из данных) делал в далёком отрочестве, правда, результатов не помню, с автоматической был интерес спаять но не было КТ104 (П105).

[Ястребов]

Германиевым - нет

если хочется, то можно, у меня детектор по схеме удвоения напряжения на диодах Д2 , смещение через резистор 1М , ток не мерил, но детектор стал более чувствительный, и на слух звук стал мягче.

[Лёва]

UR4UBQ, а поясните по схеме 1 и 2, входной каскод, почему в первой схеме сделан ещё один отвод на катушку связи с контуром? Какой в этом был смысл? И есть ли в этом толк/плюс?

[paguo-76M2fet]

Вы про L₄ на рис.64 спрашиваете? Это - положительная обратная связь, - для увеличения чувствительности приёмника.