Спасибо от UR4UBQ
paguo-76M2fet, да, про неё? И почему в других, по ходу более поздних схемах автора ее нет? Как то необычно, в точке соединения стандартных "этажей" обычного каскода увидеть некую доп.катушку ПоС. Неоправдала?
Наверное, появились транзисторы с лучшими характеристиками, стало возможным добиваться хорошей чувствительности без применения капризной ПОС.
Ястребов, нет, я про L4.
В приемниках Степаняна часто используется такие каскоды, но у него первый транзистор включен с общ.коллектором, т .е другой проводимости чем второй, с общ.базой. Какой из вариантов более предпочтительнее? И почему ни в этих схемах, ни Степанян не применяют ООС , ни АРУ для входного каскада, ведь второй транз.с общей базой, легко завести управление?
Вот как здесь у Полякова или Влада:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...-%F1-%C0%D0%D3
Спасибо от UR4UBQ
Вы меня как автора спрашиваете? Автор не я.
О, уже дали объяснение, спасибо.
Добавлено через 5 минут(ы):
---
---
Я собирал первую схему, давно было, не помню что там как, наверное не очень получилось потому как не запомнилось. Вот схема Мелешенковсого запомнилась хорошей работой, об этом писал уже. И ссылку на хорошую книгу дали, спасибо, была у нас в библиотеке, Васильев *Приёмники начинающего радиолюбителя* http://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-1082.html, даже пару листков у меня сохранилось, из книги перерисовки моего покойного друга.
Книга Путятина Н.Н *В помощь начинающему радиолюбителю* http://www.radiolamps.ru/library/mrb_1009.djvu
Последний раз редактировалось UR4UBQ; 20.12.2021 в 21:22.
Продолжение - 5. 21-23 Дек. 2021г
Купил на местном радиорынке разных транзисторов КП303А и КП303Е (и «в закромах» ещё у себя нашел), есть и «в никеле», и «в золоте». Все именно «КП», найти «2П» не удалось. Решил проверить все транзисторы по начальному току стока. Соединяю подложку, исток и затвор вместе – подаю на них минус, а на сток – плюс, номинальное испытательное напряжение 5В, измеряю ток стока и смотрю его изменение при изменении напряжения в пределах 4…8В. У КП303А при таких условиях начальный ток стока составляет от 0,92 до 1,64 мА (крайние случаи из 8 штук), для большинства экземпляров он в пределах 1,0-1,3 мА. У КП303Е при таких условиях начальный ток стока составляет от 7,5 до 12,6 мА (крайние случаи из 8 штук), для большинства экземпляров он в пределах 8,0-9,3 мА; для экземпляров с большим током заметен легкий саморазогрев и небольшое снижение тока прямо в процессе измерения. При изменении тестового напряжения в пределах 4…8В у большинства экземпляров транзисторов ток изменяется очень мало, но у некоторых – более заметно; хотя во всех случаях вполне можно говорить о имеющейся стабилизации тока.
Контурную катушку СВ диапазона от Балтики пришлось чуть домотать, поскольку «подсовыванием» подстроечника даже из Ф-600 поднять индуктивность до требуемых расчетных 204 мкГн не удавалось. Добавил 20 витков провода 0,31 – многовато, отмотал 5 витков – нормально, индуктивность достигается при среднем введении дополнительного сердечника. Изготовил текстолитовую пластинку для установки этой катушки (запаиваемую в «шасси»), разорвал паразитные витки, получающиеся из металлизации. Смонтировал входной контур «вокруг» КПЕ; экранирую всё, что могу, чтобы предотвратить самовозбуждение. Взял КП303А с начальным током 1,34мА и КП 303Е с начальным током 9,1мА, спаял каскодный каскад. По входу на контур поставил разделительный конденсатор 180пФ, а на землю утечковый резистор 1,2МОм (потом через него будет АРУ подаваться). В исток нижнего транзистора поставил на землю 47Ом и зашунтировал 0,22мкФ, в сток верхнего транзистора поставил нагрузочный резистор 68Ом – снимать сигнал напрямую в тракт «панорамы» ОБЗОР-304 (усиление пока не измеряем, нам бы контур «развязать»). Проверил всё, подключил к панораме, включил – РАБОТАЕТ!!! На истоковом резисторе 47Ом около 50 мВ – общий ток каскода составляет чуть больше 1 мА, напряжение на стоке нижнего транзистора – около 1,92В – нормально по рекомендациям Полякова. Подаю сигнал с панорамы (пока напрямую – без «эквивалента антенны») – прекрасно видна резонансная характеристика контура; кручу переменный конденсатор – прекрасно видна перестройка контура и изменение полосы пропускания. Далее «укладываю» дополнительным сердечником индуктивности и подстроечным конденсатором запланированный диапазон перестройки – прекрасно получается, подстроечный конденсатор получается в положении чуть больше средней емкости; получилось около 520-1770кГц. Внимательно рассматриваю и проверяю полосу и коэффициент передачи в диапазоне перестройки – коэффициент передачи собранной схемы по диапазону получается в пределах -1,7…-1,0дБ – ПОТРЯСАЮЩАЯ равномерность!!! А полоса пропускания по уровню –3дБ изменяется от 5,8кГц до 27кГц – тоже отлично. Измерения проводил при уровне тестового сигнала -40дБм, намеки на начало ограничения (снижения Кп) наступают при входном тестовом сигнале около -20дБм. При закорачивании истокового резистора нижнего транзистора коэффициент передачи и перегрузочная способность ЧУТЬ увеличиваются, но при это полоса пропускания заметно уширяется (даже на малом входном сигнале - -40дБм) – очевидно, что совсем без смещения входное активное сопротивление нижнего транзистора уменьшается и шунтирует контур (хотя, такой режим использования ПТ в принципе возможен – в журнале Радио не раз писАли о возможности работы ПТ с p-n переходом до напряжений, покуда переход не начинает открываться). А дальше – сАмое интересное, монтаж и испытание ДПФ…
Последний раз редактировалось mmom; 23.12.2021 в 23:13.
Сразу вспоминается: " Всё уже украдено ( придумано) до вас".
mmom, считается хорошим тоном указывать источник цитирования.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)