транзисторные приемники прямого усиления

[sergejbelyj]

На ЮрайХип надо было остановиться Незачот

[RegenRX]

короткое видео для демонстрации работы радиоприемника...

Хорошо работает, и звук очень приличный. Сегодня поеду на дачу, заодно испытаю свое "чудо" с корзиночной и магнитной антенной.

[Ястребов]

Сегодня поеду на дачу, заодно испытаю свое

фотографии можете выложить, интересно посмотреть вашу конструкцию.

[RegenRX]

фотографии можете выложить, интересно посмотреть вашу конструкцию.

Схема приемника: http://amfan.ru/usovershenstvovannye...a-ms-k174xa10/
Он сделан на макете (пока не знаю, стоит ли травить плату и подбирать ему корпус), фоты выложу позже.

[Евгений240]

Когда длинноволновая катушка одета на стержень, на ВЧ-краю добротность никакая

Александр, если будет такая возможность, то попробуйте такой вариант:
Измерьте добротность СВ катушки при замкнутой и разомкнутой ДВ катушке, расположенной на противоположном от СВ катушки конце стержня.

[LY1SD]

Два варианта - с разомкнутой, но снятой и не снятой ДВ-катушкой я уже проверил. На верхнем конце СВ-диапазона не снятая и разомкнутая ДВ-катушка катострофически садит Q. Внизу гораздо меньше садит.

Ниже данные только для двух частот, внизу и вверху СВ-бенда:

600кГц:
С ДВ-катушкой - Q=280. Без ДВ-катушки - Q=320. Внизу потери от её присутствие составляют 12,5%

1600кГц:
С ДВ-катушкой - Q=117. Без ДВ-катушки - Q=235. Вверху потери от её присутствия составляют 50,2%. В два раза!
--------------------
Также немного подсаживает добротность СВ-катушки присутствие вплотную к ней её же катушки связи из 5 витков.
Ниже - влияние катушки связи. С ней и без неё. (ДВ-катушка отсутствует).

600кГц:
С катушкой связи - Q=300. Без неё (смотана) - Q=320. Внизу потери от её присутствия 6,3%

1600кГц:
С катушкой связи - Q=225. Без неё (смотана) - Q=235. Вверху потери от её присутствия 4,3%
------
Да, антенная катушка, которая была посередине стержня, сразу была убрана.

Иду мерить с закороченной ДВ-катушкой.

[*RJ]

На ЮрайХип надо было остановиться

На Ютубе с музыкой надо быть осторожным. На все произведения распространяется закон об авторском праве.
Очень легко получить предупреждение от Ютуба с требованием или удалить видео или удалить фрагмент музыки.
Ничего с этим не поделаешь. Поэтому на видео и стараются записывать короткие фрагменты.

[sergejbelyj]

О как? Не знал, спасибо.

Незачот

Да это шутка, конечно. Хорошо принимает приёмник. А "джулай монинг" я таки потом послушал, люблю эту вещь!

[LY1SD]

На Ютубе с музыкой надо быть осторожным. На все произведения распространяется закон об авторском праве.
Очень легко получить предупреждение от Ютуба с требованием или удалить видео или удалить фрагмент музыки.

Они один раз мне прислали сообщение на мыло, что мой видео-аудио-ролик удалён за нарушение авторских прав.
Я выкладывал видео с приёмником, на котором я продемострировал приём местного FM, медленно прокручивая настройку. Буквально на несколько секунд в одной из станций проскочил фрагмент песни Пола Маккартни "Айвори энд Эбони". Из-за него и удалили ролик. Я махнул рукой и забыл.

Но прошло может быть, месяц или два, и я опять получил от них на мыло письмо, в котором они сообщили что ролик восстановлен, но некоторые фрагменты (в том числе и Маккартни) из него вырезаны. Сразу побежал на ютуб и с удивлением обнаружил свой урезанный ролик.
Это было в 2013 году.

[UR5ZQV]

LY1SD, Ну видно ж, как извращает капитализм, подменяя понятия. А если б сам Пол Ваш ролик увидел, он бы еще приплатил, за непреднамеренную рекламу (хоть он в ней не нуждается).