Мне кажетсяСообщение от Евгений240
проще будет 3-х контурный на вход. 10кГц полосу получить элементарно. Затухание с кольцами 20-50ВЧ будет децибел 10, но УВЧ всё поправит.
Переменника 3х10-430 вполне хватит. Катушки лучше намотать хорошим литцендратом на горшках типа СБ23 и сделать индуктивную связь. От проникновения ФМ и подстройка, опять же. Только сдаётся мне, было всё это. Годах в 60-х прошлого...
sergejbelyj, И сколько собираетесь перекрыть добавив к 670 пФ 430, от 1.5М до 1.2М? И фильтры лучше Чебышева, они более П-образные. Для начала 2-го порядка проще сделать. И при ШП полоса меняется в разы, или компромисить или как то связь контуров надо менять.
На СВ можно и RC активные попробовать, для 1-го порядка ПФ опыт есть, задуман 2-го порядка, на простейших гираторах из 2-х транзисторов, если управлять напряжением, через полевики- сопротивления, можно и связь контуров менять синхронно, варикапом симуляция вроде все нормально кажет, а вот до железа пока руки не доходят :(.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 25.09.2021 в 00:59.
На картинке не полный рассчёт, надо считать, что бы с нужной индуктивностью влезть в перекрытие переменника. И всё равно придётся подстраивать.
Там могут в процессе настройки из Баттерворта получиться и Чебышева. Всё ведь от соотношения LC зависит.
Сейчас попробовал, но качество 3-х секционника оставляет желать лучшего. Слишком велик разброс ёмкости в секциях.
Я строил 1500-2000кГц, у меня меняется в 2 раза. 10кГц на 1,5МГц и 20кГц на 2МГц.
Варикапы надо специальные, тройки или 3в1. Иначе всё будет гулять ещё хуже, чем с конденсатором.
ЗЫ: дай ко сфоткаю, а то опять крики - liar-liar
В нашей местности всегда хорошо принимался Маяк, другие станции то же ловились, но хуже, да и Маяк станция была очень популярна, ее только и слушали. К тому же его частота была немногим более 500 кГц, практически те же контура что в ПЧ недорогих суперов годились бы. И главное - такой приемник мог быть предельно простым и миниатюрным.
Для "подгонки" крайние пластины делают с разрезами. Их изгиб уменьшит разброс.
Плохой вариант.
Даже на вашей теоретической картинке имеем 7-8 дБ невосполнимых потерь по входу.
Смотря в каком регионе. У Вас Маяк был на 549кГц, у меня Маяк был на 612кГц. А вообще СВ в евроазиатском регионе начинаются от 531кГц и никак не ниже.
Смотря кто слушал. Для подавляющего большинства обывателей Маяк был разве что в качестве радиоточки, лишь бы что-то на кухне журчало. И также на моей работе (ВПК, ОГМ) постоянно всю рабочую смену в лаборатории журчал этот Маяк.
--------------
Чтобы определиться с полосой, Вы сначала послушайте с разными полосами какой-нить веб-СДР на СВ. Они у них регулируются от десятков герц до ~15кГц. При полосе 10кГц гарантирован жёсткий металлический звук с шуршанием от соседних шкварок и постоянным нептятным высокочастотным шипением.
Если нет местного вещания (а его уже нет 7 лет), то забудьте про полосу 10кГц на СВ. Прослушивание удалённых станций с такой полосой можно вынести не полее 5-и минут.
Для конфортного приёма удалённых СВ-станций достаточно полосы не более 4,5-5кГц. Проверено как на веб-СДР-ах, так и в реальном эфире на удалённых станциях.
Когда-то полоса 10кГц (режим ШП) была актуальна для комфортного прослушивания местных вещалок. Потому что мощный сигнал местной вещалки полностью давил все шумы и помехи. Но если станция не местная, то она уже не могла их задавить и они вылезали во всей красе.
Резюме - в тех регионах, где нет местного АМ-вещания, полоса 10кГц уже не катит нигде, никак, никогда и ни разу. Но это касается тракта ПЧ супера. Ни в каком СВ-приёмнике прямого усиления не удастся получить полосу уже 10кГц по уровню -6db. Разве что на ДВ.
Последний раз редактировалось LY1SD; 25.09.2021 в 11:42.
Спасибо от ДОМОВОЙ
Да все слушали. Хорошая станция. Сейчас правда формат немного другой стал, более современный.
Я Вас умоляю
Да, с внешнеемкостной связью не айсНу тогда можно попробовать внутреемкостную. Только катушек получается 4. А лучше 2х2 и каскод на полевиках между ними. Э то будет 4-х секционный монструоз с бешеной избирательностью и без звона
Бешеной избирательности на частотах СВ-бенда не получится. Особенно на ВЧ-участке СВ. Пройденный этап ещё в юности.
Конечно, сейчас при наличии амидонских карбонильных колец можно получить очень добротные катушки, но частотное перекрытие СВ большое, аж в три раза, поэтому на НЧ-участке получится достаточно узкая полоса, а на ВЧ будет всё равно широковата, потому что даже у 4-х контурного ФСС скаты останутся пологими, поэтому на ВЧ-участке СВ широкий пьедестал АЧХ будет захватывать сразу несколько станций.
Если нет местного вещания, то полоса даже 10кГц - настоящий гемор.
При добротности 300 (запросто получить на красных амидонцах типоразмера Т130) каждого из 4-х контуров, на частоте 1500кГц полоса будет 5кГц. Но это по уровню -3db. А ниже этого уровня, из-за пологости скатов АЧХ, будет в разы шире.
Как ни крути, на ВЧ-участке СВ-бенда одновременный приём нескольких станций даже многоконтурным приёмником прямого усиления гарантировано обеспечен.
Спасибо от ДОМОВОЙ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
