транзисторные приемники прямого усиления

[Евгений240]

Огласите наконец-то измеренную чувствительность и избирательность этого суперприёмника...

О определении "чувствительност и" в моем сообщении № 463: примерно от 70 до 280 мкВ по диапазону (и это ещё через стандартный "эквивалент антенны").

Несколькими постами выше есть и данные по избирательности.
Просто надо прочесть...

[RA3PKJ]

обладает как раз таки режекторными свойствами, что повышает крутизну спада АЧХ

Безусловно правильно. Но некоторым это невдомёк. Есть порода людей, которые заучивают канонические определения, но не могут оценить их значимость.

PS Кстати, у меня для характеристики таких людей есть своё каноническое определение - "люди, живущие по инструкциям".

[Skiff]

образует колебательный контур с частотой, находящейся за верхней границей полосы пропускания

Режекторный, он же Notch фильтр, тот же ДПФ наоборот и "вырезает' в полосе пропускания, а не за или перед полосой.
<ФНЧ - режекторный «фильтр-пробка»> - это в Комнату смеха.

Есть порода людей

А есть такая, которым напишешь определение и картинку для наглядности, а они всё равно не понимают разницы. ДПФ и ФНЧ у них одно и то же.

[IG_58]

Skiff, режекторный фильтр, также на проф. жаргоне называемый "фильтр-пробка", вырезает определенную частоту, т.е. препятствует прохождению этой частоты со входа цепи на выход. Это его определение и предназначение.
Последовательный контур, наличествующий в эллиптическом фильтре, является режекторным по определению, и он ничего в полосе пропускания не вырезает. Он вырезает частоту находящуюся не в полосе пропускания, а за ней.

ДПФ и ФНЧ у них одно и то же.

ФНЧ - это частный случай ДПФ. Любой ФНЧ - это полосовой фильтр, но не любой полосовой фильтр - это ФНЧ. От наличия буквы "Д" в аббревиатуре "ДПФ" суть не меняется.

[RA3PKJ]

Уточню.
Алексей сделал обычный ФНЧ, но вырезал определённую частоту. В принципе, эта частота может находиться как в частотных пределах ФНЧ (например по-середине), так и за пределами ФНЧ (ФНЧ не идеален, и кому-то может понадобиться вырезать дополнительно определённую частоту далеко за частотой среза).

Товарищ(skiff) слишком каноничен. Шаг вправо, шаг влево и инструкция нарушена.

[ПАПА]

Товарищ(skiff) слишком каноничен. Шаг вправо, шаг влево и инструкция нарушена.

Нет, термины они потому и термины что трактовать их как угодно непозволительно. И этот "обычный ФНЧ" называется фильтр m-типа, правда я не слышал чтобы их применяли так чтобы полюс затухания находился внутри полосы пропускания, говорят такое включение сильно АХЧ корежит.

Впрочем я не эксперт, все режекторы которые я делал работали на второй ПЧ.

[RA3PKJ]

И этот "обычный ФНЧ" называется фильтр m-типа

Это при условии, что вы хотите иметь крутой срез, тогда ДА. Именно m-типа. Такое построение предназначено именно под указанную задачу. И не под какую другую.
А если вы ставите другую задачу, а именно вырезать конкретную частоту (нужную только вам), то НЕТ. Не надо сваливать в кучу.

я не слышал чтобы их применяли так чтобы полюс затухания находился внутри полосы пропускания, говорят такое включение сильно АХЧ корежит.

Я упомянул только в качестве примера. Безусловно, АЧХ ФНЧ будет заметно испорчена, хотя и не фатально. Впрочем да, как ФНЧ он будет плох.

[UR5ZQV]

Не надо гадать, если можно быстро посчитать.

[ПАПА]

Не надо гадать, если можно быстро посчитать

Именно. Очень некрасивая АХЧ, спасибо за наглядность. Для режекции в звуковом диапазоне есть получше схемы.

[Skiff]

Не надо гадать, если можно быстро посчитать.

А откуда там 12 ком на входе?
Теперь я понял, почему этот не до ФНЧ, они называют режекторным Синяя линия 0 дБ.