транзисторные приемники прямого усиления

[Deev]

Тема правильно называется. Только те, кто слишком молод могут в этом сомневаться

Я не сомневаюсь, а утверждаю, что тема названа неграмотно. Приёмники бывают с одним преобразованием частоты и с несколькими промежуточными преобразованиями. Первый смеситель радиоканала называется модулятором. Последний смеситель радиоканала называется демодулятором. Детектирование – это фиксация события. Демодуляция – это отслеживание изменения события во времени. Диод и конденсатор образуют пиковый детектор. Диод, конденсатор и резистор образуют пассивный (не требующий питания) демодулятор. Гетеродином для него служит несущий сигнал АМ передатчика.

[US5IVZ]

Г-н,Deev, просто интересно. А как по вашей грамотной классификации и терминологии будет обзываться ,например:" Приемник прямого усиления 1V3"?

["70-й"]

Хорошая тема была...теплая, по волнам памяти многих радиолюбителей...и начали ее переформатировать... как людей.
Казалось бы - на ровном месте возник вопрос - что есть что.... наверно потому что на наших бывших общих просторах утеряны основы, определения, термины...утеряна "школа"...и не только в нашем деле.
И вновь изобретается "велосипед"...нехоро шо это, досадно.
Надо вновь читать нужные книги.
Здоровья всем... и мира.

[Андрей_1976]

Да почему была то, будет и дальше, усиления так усиления, просто это
Просто было интересно почему так, а я давно уже не профи,лет 13 уж как
Мне тожь нравятся приемники прямого усиления ...

[IG_58]

Запутались в трех соснах. а вопрос простой, как три копейки.

Прямого усиления приемник потому, что в нем, в отличие от супергетеродина, нет никаких промежуточных усилений, а есть только прямое усиление на частоте входного сигнала.

В супергетеродине усиление не прямое, не на частоте входного сигнала, а на промежуточной частоте, куда переносится частота входного сигнала.

Приемник прямого преобразования - это частный случай супергетеродина, где сигнал переносится прямо в звуковой спектр, т.е. промежуточная частота равна нулю.

[Deev]

возник вопрос - что есть что.... наверно потому что на наших бывших общих просторах утеряны основы, определения, термины.

Терять нечего. Энциклопедии радио до сих пор нет.

[IG_58]

Deev, так Вы бы ее и составили, а? Для, так сказать, благодарных потомков.

[R8ACR]

Дошло уже до такого - приходится обсуждать термин прямого усиления. Дело даже не в том, что люди с каким - то образованием помнят это как "дважды два", элементарно книгу для начинающих советского издания открыть, там для дитяти понятно объяснено. А если человек не только не знает (это в общем допустимо по нынешним временам), но и осмеливается отстаивать абсолютно далёкую от истины точку зрения, зачем в этом случае спорить? По-моему, в таком случае нужно дать ему успокоиться, не волноваться и пусть продолжает считать себя Наполеоном в радиотехнике.

[Deev]

Вы бы ее и составили

Пытаюсь.

[UT5LP]

Терять нечего. Энциклопедии радио до сих пор нет.

Расходимся...