Блок питания: в одном корпусе или нет?

[1117]

То DF3NP: спасибо, Николай за советы! На счет оплетки совершенно с Вами согласен! Снимать конечно не буду. В общем на счет разъемов и размешения накольного трансформатора, как было сказано ранее, палка о двух концах: с одной стороны - весь БП в одном корпусе это правильно, но и тащить кучу проводов, иметь проблемы с разъемом - тоже вроде как не есть гут... В общем понял - буду думать, что удобнее.

Идем дальше А сколькими заземляющими проводами надо соединять БП и УМ. Есть такое мнение, что только одним (в данном случае получится оплетка високовольтного кабеля), иначе из-за разного сопротивления проводов можно получить хождение тока по кругу. Что об этом думает уважаемые присутствующие?

Оплетку не считайте заземлением.
Применяйте другой отдельный провод, соединяя РА с БП и далее на Землю.

[Валентин]

... что если +3000 вольт подавать не через коаксиальный разъем, а использовать разъемы что стоят в источниках бесперибойного питания (к которым компьютеры подсоединяются)....

Летом прошлого года сидим с ребятами в конторе, мирно, никого не трогая, беседуем за рюмкой чая. На соседнем столе стоял компьютер. Выключенный.
Вдруг, ни с того, ни с сего? оттуда раздается громкий звук, напоминающий гудение дуги сварочного аппарата в режиме резки. Когда мы подошли, то увидели в районе блока питания компьютера (локализировали по дыму ) ПОЛНОСТЬЮ ОТГОРЕВШИЙ, на бывшем шнуре, закопченый разъем который Вам нравится. Чё ему в башку взбрело?
Такое получается один раз в 10 лет (наверное). Но там - 220 Вольт. Теперь произведем набольшой расчет. 3000 В, разделить на 220 В = 13.6 раза. А теперь - разделим 10 лет на 13.6 = 0.735 года. Вот время (расчетное) работы Вашего блока питания с таким разъемом.
Правда и в расчетах бывают ошибки. Как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения расчетного показателя.

to 1117 Оплетку не считайте заземлением.
Применяйте другой отдельный провод, соединяя РА с БП и далее на Землю.---------------------------------------------------------------------------
Это неправильно ни с точки техники безопасности, ни с точки технологии. Для защитного заземления (о нём мы сейчас говорим) следует сделать отдельную шину, с которой ОТДЕЛЬНЫМ МНОГОПРОВОЛОЧНЫМ (многие называют его ещё многожильным, что неверно) ПРОВОДОМ СЕЧЕНИЕМ НЕ МЕНЕЕ ЖИЛЫ ВАШЕГО СЕТЕВОГО ЕАБЕЛЯ, НО НЕ МЕНЕЕ 2,5кв.мм НАДЁЖНО (не пайкой) СОЕДИНИТЬ С КАЖДЫМ ЗАЗЕМЛЯЕМЫМ УСТРОЙСТВОМ. Последовательное соединение, которое предлагаете Вы запрешено! Подумайте сами, что может произойти при нарушении соединения с землёй по Вашему варианту. Здесь не следует путать соединения с землёй минусового провода, необходимого для нормального функционирования РА и заземлением- это разные вещи. Кроме того при последовательном соединении возникают паразитные обратные связи, роль которых известна.

для RX4HX.
оплётку лучше не использовать в качестве минусового проводника, оставте ей экранную и защитную функции, а "минус" подайте отдельным проводом. Оплётку же соедините с землёй только со стороны выпрямителя, а со стороны РА заизолируйте.

[ua1osm]

Чем БТ усилок опаснее трансформаторного? Тем, что блокировочные в/в емкости значительно уступают в сроке службы и надежности хорошим слоям межобмоточной изоляции в/в транса.
Далее. Если межобмоточная изоляция в/в транса все же пробилась, то вырубит автомат в коридоре, и все. Так как подкоротится часть первички транса, то есть - сама сеть. Если пробился, или оборвался блокировочный кондюк, этого может и не произойти, и какая-то часть тихих киловольт будет вас где-то дожидаться.
Недаром ни одна промышленная фирма таких схем не применяет. Задумайтесь над этим. А еще лучше - проштудируйте ПУЭ (Правила устройства электроустановок), и тогда такую х-рень здесь не будете писать.

Отвечал вам
Радио- и электроналадчик С Большим Стажем Практической Работы.

[ua1osm]

ПОЛНОСТЬЮ ОТГОРЕВШИЙ, на бывшем шнуре, закопченый разъем который Вам нравится. Чё ему в башку взбрело?
Такое получается один раз в 10 лет (наверное). Но там - 220 Вольт. Теперь произведем набольшой расчет. 3000 В, разделить на 220 В = 13.6 раза. А теперь - разделим 10 лет на 13.6 = 0.735 года. Вот время (расчетное) работы Вашего блока питания с таким разъемом. Правда и в расчетах бывают ошибки. Как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения расчетного показателя.

Полностью согласен с Валентином! С Днем Св. Валентина вас!

Пластмассовые и карболитовые разъемы не годятся для в/в применений.
На пластике остаются микротрещины и дорожки, в которых возникают каналы утечек при подаче киловольт. Потом по каналу начинается выгорание пластика и превращение его в углеродную канавку, а потом - мощный пробой по канавке и КЗ.

Для в/в применений используется специальная пластмасса.
Пойдет пресс-порошок АГ-4, красноватого цвета, которым опрессовывают в/в клещи
и ножны штык-ножей АКМС.
Я бы не стал применять коаксиал для подачи анодного в усилок.
Есть специальные в/в провода автомобильного зажигания, они много прочнее. Такой провод следует проложить в общем кондуите с другими, заключить в термоусадочную трубку и усадить ее нагревом
монтажного фена. Ни в коем случае не применять свечки и др. углерод-несущие коптильники.

[RW4HRE]

Радио- и электроналадчик С Большим Стажем Практической Работы.

В современных БТ схемах при пробое конденсаторов умножителя высокое напряжение не попадает на элементы, гальванически связанные с корпусом.
Так-же там ни один провод сети не имеет гальванической связи с корпусом.

Задумайтесь над этим.

[1117]

to 1117 Оплетку не считайте заземлением.
Применяйте другой отдельный провод, соединяя РА с БП и далее на Землю.---------------------------------------------------------------------------
Это неправильно ни с точки техники безопасности, ни с точки технологии. Для защитного заземления (о нём мы сейчас говорим) следует сделать отдельную шину, с которой ОТДЕЛЬНЫМ МНОГОПРОВОЛОЧНЫМ (многие называют его ещё многожильным, что неверно) ПРОВОДОМ СЕЧЕНИЕМ НЕ МЕНЕЕ ЖИЛЫ ВАШЕГО СЕТЕВОГО ЕАБЕЛЯ, НО НЕ МЕНЕЕ 2,5кв.мм НАДЁЖНО (не пайкой) СОЕДИНИТЬ С КАЖДЫМ ЗАЗЕМЛЯЕМЫМ УСТРОЙСТВОМ. Последовательное соединение, которое предлагаете Вы запрешено! Подумайте сами, что может произойти при нарушении соединения с землёй по Вашему варианту. Здесь не следует путать соединения с землёй минусового провода, необходимого для нормального функционирования РА и заземлением- это разные вещи. Кроме того при последовательном соединении возникают паразитные обратные связи, роль которых известна.

Вы знаете, так всеравно придется соединять корпус РА и БП между собой проводом - для подачи минуса. А дальше можно заземлить каждый блок отдельно.
Признаюсь честно - я посмотрел, так у меня Земля подходит и к БП и другим проводом к РА.
Но между собой РА и БП соединены тоже.

Провода-то подходят и отходят, но они выполняют разные задачи. В вашем случае корпуса выполняют роль токоведущих частей, которые последовательно заземлены. Если Вы когда-нибудь после каких- нибудь работ с Вашими устройствами забудете соединить минусовой провод между РА и выпрямителем и будете искать причину почему РА не работает, взявшись руками за оба корпуса, то.. посмотрите мой ответ выше- правильно, можете не вытерпеть. Поэтому соединять с массой "-" в Вашем случае лучше в одном месте, рядом с лампой, но не в выпрямителе и в РА одновременно.

[1117]

Провода-то подходят и отходят, но они выполняют разные задачи. В вашем случае корпуса выполняют роль токоведущих частей, которые последовательно заземлены. Если Вы когда-нибудь после каких- нибудь работ с Вашими устройствами забудете соединить минусовой провод между РА и выпрямителем и будете искать причину почему РА не работает, взявшись руками за оба корпуса, то.. посмотрите мой ответ выше- правильно, можете не вытерпеть. Поэтому соединять с массой "-" в Вашем случае лучше в одном месте, рядом с лампой, но не в выпрямителе и в РА одновременно.

А почему не одновременно заземлить РА и БП?
Какие противопоказания?
Я вот иногда провожу ремонтные и сервисные работы в высоковольтном БП и он по определению должен быть заземлен.
Или не так?