апокрифы ТПП

[Tadas]

... а вот подбором фазы и его постоянстве на диапазоне придется повозится. Но зачем? Зачем лишняя работа?

В продвигаемой Вами структуре с этим возиться придётся не меньше.
А ещё термостабильность обеспечить...

[vadim_d]

Это только для этой имплементации

А предложите другой способ запуска

даже ЦПУ для наладонников делают по более отсталым технологиям чем мейнстримные ЦП для серверов и ПК - но почему?

Ответ вроде очевиден - цена этих технологий существенно ниже. 180нм до сиз пор востребована именно по этой причине

не просто стараемся избавится от делителей, но найти по возможности более простые стабильные и повторяемые решения

Не будет стабильность LC компонентов выше стабильности синхронного делителя на КВ/УКВ (ну мне так кажется )

в другом схемотехническом воплощении

А нарисуйте свой вариант на катушке с отводом, о котором шла речь, как-то из исходной статьи у меня такая схемотехника очевидным образом не вытекает. Если число звеньев сократить до двух, то получится просто двухтактный генератор, выходы станут противофазными, 90 градусов не будет - где смысл?

генерирует - значит работает как надо

Это значит, что суммарный набег фазы по всем звеньям 360 градусов, ее разброс по звеньям определяется точностью и стабильностью аналоговых компонентов - все та же настройка

[paguo-76M2fet]

...есть ряд стран обладающих военными амбициями(т.е. и приборами СВЧ и соответствующей индустрией) но заметно отстающих от США в микроэлектронике вообще. Как быть им!?

Таким странам следует:

1. избавиться - ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ - от пятой колонны в руководстве
2. восстановить образование, развивать собственную производственную базу

Касательно генерации квадратурных сигналов (гетеродина) - не может быть ничего проще, стабильнее, надёжнее, чем делитель на четыре или сдвиговый регистр. Точка.

[Igor-UGG]

Дебаты, схемы, диаграммы, умные слова и много букв.
Тема хоть и в разделе "технические форумы...", но никакого отношения к ППП она не имеет.
Самый первый пост от топикстартера: Владимир то ваш, Тимофеевич, "он точно не знает всего".
Подтекст: а "de UFO pse k" знает. Причем не только про то, что "лайфхак с делением на 4-е особенно при реализации на FST и Si-шных синтезаторах ... на КВ это одна из самых удачных схем ", но и про то, что "полифазный сигнал можно формировать в самом гетеродине". И с исключительно скромной целью: спасти страждущих от системных ошибок и косности мышления даже тему поднял! Ну а по ходу дела так, В.Т. обделать и о величии "de UFO pse k" заявить.
Задел есть, осталось только постов наколотить... Почешем ЧСВ топикстартера?