Почти 20 лет "курил" водогенераторы.
Мощность генератора на питьевой воде была 45 кВт. Дл регулировки уровня мощности в системе был "изобретён" регулятор по напряжению который подключал тены для нагрева воды в душевой и столовой при избыточной мощности ступенями (16 ступеней) примерно по 3 кВт. Для включения мощных станков в цеху до 27 кВт был придуман "энерцоид". Вертикально стоял 18 кВт двигатель с маховиком массой 150 кг на валу. При включении системы утром он (энерцоид) раскручивался до 50 Гц примерно 3-4 минуты. Потом при пуске мощных двигателей отдавал запасённую энергию и не было провала по уровню напряжения. Воспоминания давно ушедших дней.
Последний раз редактировалось sgk; 16.12.2021 в 22:02.
КПД примерно 30%. Питьевая вода под давлением 15-18 кг/см из водовода поступает в РЧВ (резервуар чистой воды). Если полностью открыть задвижку, то резервуар 2 тыс. кубов наполнится за 1 час. Если воду выливать через списанный насос с асинхронным двигателем, то можно отрегулировать расход так что 9-10 часов работы будет выработка в среднем 30 кВт. На других объектах в зависимости от напора и расхода подбирались насосы и асинхронники.
Последний раз редактировалось sgk; 17.12.2021 в 05:45.
Спасибо от mmom
Купившись на ролики из ютюба про переделку асинхронного двигателя в генератор соорудил типа стенда в гараже. Электродвигатель с оборотами 1480 об. раскручивал такой же 3-х квт асинхронный "генератор". Конденсатор доводил до 300 мкф. На выходе без нагрузки было какое то напряжение. При включении минимальной нагрузки, лампочка 100 ватт, напряжение исчезало. Убедился на практике в сказках про получение электроэнергии от асинхронного "генератора" без его коренной переделки или доделки как Вам будет угодно. Из доделок, на роторе установить постоянные магниты или применить ротор с обмоткой. Про качество получаемой электроэнергии, оборотами регулируете частоту, величиной возбуждения ротора- выходное напряжение. Ну а синусоида будет зависеть от нагрузки и соотношения мощностей генератора и потребителей.
В ютюбе особенно убедительные ролики про вечный двигатель.
Спасибо от Henriks.V
Были не очень внимательны при "покупке" роликов.. Из 2 двигателей с одинаковыми оборотами ничего путного не получится. Ведущий двигатель должен крутиться примерно на 15-20% быстрее чем номинальные обороты двигателя-генератора.. Попробуйте в качестве эксперимента раскрутить "генератор" например мощной дрелью с большими оборотами..
Последний раз редактировалось sgk; 17.12.2021 в 11:13. Причина: удалил мат
Купите дизель-генератор, сейчас это не проблема, и будет вам счастье! Остальное - от лукавого. Сбережете время, деньги и, главное, нервы. Приемлимые результаты можно получить от двигателя постоянного тока - готовый генератор с хорошим к.п.д., а электроникой получать переменку со стабилизацией частоты и напряжения. Готовых схем не найдете- "ноу хау" на разработку которых тратятся большие деньги.
Спасибо от Henriks.V
Воду не расходовали зря, то есть не выливали в унитаз. Посмотрите более внимательно мои сообщения. Население или абоненты которые потребляют воду из крана наверное не знают как устроено водоснабжение. Питьевая вода на микрорайон подаётся из резервуара или нескольких резервуаров чистой воды. Резервуары объёмом 500 - 6000 метров кубических служат для сглаживания суточного неравномерного расхода воды. Вода из магистрального водовода подаётся в резервуар чистой воды через насосный агрегат. Это насос и асинхронный электродвигатель в режиме генератора. В конкретных условиях КПД примерно 30%. Дело в том, что специально спроектированные гидротурбины с КПД до 90% требуют поддержания заданного давления и расхода с точностью 5%. Если Вы не выдержите такой режим, то КПД будет хуже и есть опасность разрушения гидротурбины. В режиме водоснабжения города бывает надо резко изменить расходы, потому что главная задача -водоснабжение. Выработка электроэнергии из чистой воды это была личная инициатива в условиях когда повсеместно отключали электроэнергию. Обычный насос работает в широком диапазоне расходов и давлений. КПД, да низкий, но ранее вода просто выливалась в РЧВ и её энергия не использовалась. Установив насосный агрегат с асинхронником получали до 50 кВт, специально спроектированный гидроагрегат в этих же условиях мог вырабатывать где то 120 кВт.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)