Поддельный Amidon?

[paguo-76M2fet]

Для постройки этого устройства купил (на авито) кольца Amidon - T50-1, T50-2, T50-6 и T37-6.
Мотаю указанное в рецепте количество витков, получаю весьма заметное превышение ожидаемых величин индуктивностей, для колец T50-6 и T37-6 - почти трёхкратное. На кольце T50-1 картина более пугающая: частотная зависимость индуктивности от частоты.
1,6MHz 3,6MHz 7,4MHz 10,0MHz 14,4MHz 18,0MHz 21,0MHz 26,6MHz 27,7MHz 28,0MHz
9,90µH 10,0µH 10,5µH 11,3µH 13,8µH 16,7µH 28,5µH 58µH 10µH 3pF
Измерял с помощью NanoVNA-H v1.1, откалиброванной в диапазоне 1,6~30MHz.
В чём дело? Поддельный амидон? Ошибка в измерениях? Что-то ещё?
Мотал, правда, не ПЭЛ-1, а проводом из Ethernet-кабеля, - одной жилой в изоляции. Это может объяснить резонанс на высоких частотах, но врядли повлияло на завышение индуктивностей.

[UT4UCM]

У Вас есть эта программа? Если нет - установите и считайте каким количеством витков получить необходимую индуктивность.

[RA3PKJ]

paguo-76M2fet, Фотку бы дали. Всё-таки интересно посмотреть на это невероятное фуфло.
В Китае продают нормальные. Неоднократно покупал разные. У всех индуктивность тютелька в тютельку.

[RV3MP]

не ПЭЛ-1, а проводом из Ethernet-кабеля

Вы считаете, что ПЭЛ 1 и проводочки из витухи совершенно одинаковы?
"10" витков провода 1 мм и "10" витков провода 0.4...0.5 мм... Думаете нет разницы?
Будет и большая.

[RA3PKJ]

RV3MP, разница не может быть в три раза.

[NikB]

Из Китая не раз паленые кольца приезжали.

[paguo-76M2fet]

Внешне кольца выглядят в точности, как на фотографии повторяемого устройства (ссылка в первом сообщении). Имеющийся в наборе "бинокль" не проверял, так как нет данных для сравнения. Буду проверять балансировку уже собранногго transmatch'а.
Вопрос по кольцам: как ведут себя поддельные амидоны, похоже на то, что получилось у меня? Может ли быть, что продавец ошибся и выслал кольца с более высоким µ? В справочнике Amidon'а ещё не смотрел, какое оно должно быть у этих артикулов.

[UA0YAS]

Частотная зависимость- это нормальное явление. Если нужно узнать реальную индуктивнлсть- используйте метод контура с образцовым клндесатлром

[paguo-76M2fet]

1. Сделал таблицу аккуратно. После ~27MHz индуктивность тридцати витков на кольце T50-1 падает, переходит в ёмкость.

   1,6MHz	3,6MHz	7,4MHz	10,0MHz	14,4MHz	18,0MHz	21,0MHz	26,6MHz	27,7MHz	28,0MHz
   9,9µH	10,0µH	10,5µH	11,3µH	13,8µH	16,7µH	28,5µH	58µH	10µH	3pF

2. Справочник говорит, что у BN43-1502 величина µ равна 850. Как расположить обмотку, из скольки витков, какая должна получиться индуктивность, если материал не поддельный?

[R0SBD]

Давали ссылку как мерять индуктивность и емкость на нановна. Там надо оставить только график Смитта, и выбрать частотный диапазон сканирования таким, чтобы на диаграмме Смитта зеленый трэк доходил до верхней точки круга Смитта для индуктивности, и до нижней точки круга - для емкости. Это точки на диаграмме, куда приходит окружность =1 реактивности, или по другому- где активная составляющая равна нулю, остается таким образом только мнимая составляющая измеряемого импеданса. И только в этих точках диаграммы Смитта надо смотреть какая намеряна индуктивность (или емкость). Типа объективное измерение. А какой смысл гонять прибор по частоте и смотреть зависимость индуктивности от частоты? Все равно будет использовано только в своем частотном диапазоне..
Специально нашел эту ссылку вам: https://www.youtube.com/watch?v=QgzH0XJ5xvI
И для общего развития, показано где на диаграмме Смитта есть точки, в которых активная составляющая равна нуля. Это пересечение внешнего круга , где R=0ом и двух кругов реактивных сопротивлений, где X=1. Т.е. верхняя точка внешнего круга и нижняя точка: https://radioprog.ru/post/195