Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 26 из 26

Тема: АЧХ ДПФ

  1. #21
    Аватар для AversT
    Регистрация
    19.01.2004
    Адрес
    г. Харьков UA
    Сообщений
    1,379
    Позывной
    US5LDX
    Цитата Сообщение от К-496 (R1ZBS) Посмотреть сообщение
    Я прекрасно понять суть проблемы.
    Вот и славненько.
    Хорошо когда есть коллективный разум, помогающий понять суть вещей, в этом, собственно, и предназначение форума.
    Владимир, Skype: averst1, Тел.(моб., MTS) +380509496063 (Viber)


  2. #22
    Цитата Сообщение от К-496 (R1ZBS) Посмотреть сообщение
    Пик есть, но он очень маленький...


    .
    А вы в каком положении ставите при измерениях ступенчатый аттенюатор выходного сигнала?

    Я всегда ставлю минус 10, или даже минус 20 дБ.

  3. #23
    *RJ, По разному. Но данный снимок сделан на ослаблении "10" дБ.

  4. Спасибо от *RJ

  5. #24
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,442
    Цитата Сообщение от К-496 (R1ZBS) Посмотреть сообщение
    Пик есть, но он очень маленький, и до подключения логарифмического детектора на AD8307, я так-же не обращал на него никакого внимания
    На картинке основной пик около 9 полных клеток, а мелкий грубо меньше 0.1 клетки, это дает разницу больше чем в 20*LOG10(9/0.1)=19dB, а логарифмический детектор все это прекрасно показывает
    Вадим

  6. #25
    Аватар для Serg007
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Киев
    Сообщений
    5,655
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    US5MSQ
    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    На картинке основной пик около 9 полных клеток, а мелкий грубо меньше 0.1 клетки, это дает разницу больше чем в 20*LOG10(9/0.1)=19dB, а логарифмический детектор все это прекрасно показывает
    Привет Вадим.
    Вообще-то 9/0,1 это примерно 39 дБ, но не в этом суть, а в том, что логарифмический детектор показывает реальную картинку, а диодный - "приукрашает" АЧХ в области малых уровней, т.к. при малых уровнях сигнала диод работает на квадратичном участке ВАХ, т.е. при уменьшении уровня сигнала в 2 раза на его выходе сигнал будет меньше в 4 раза. В результате при реальном уровне гармоник порядка 25 дБ, он "показывает почти" 40 дБ, оттого с ним и получилась красивая картинка, практически без всплесков "миражей" АЧХ на гармониках, . а применение логарифмического всё испортила
    Последний раз редактировалось Serg007; 24.12.2021 в 00:50.

  7. Спасибо от de UFO pse k, ur4lbl

  8. #26
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,442
    Цитата Сообщение от Serg007 Посмотреть сообщение
    Вообще-то 9/0,1 это примерно 39 дБ
    Я где-то не ту кнопку в калькуляторе нажал? Точно ведь, как обычно, двойку забыл, написал 20, а помножил на 10, все, признаю ошибку

    Цитата Сообщение от Serg007 Посмотреть сообщение
    а диодный - "приукрашает" АЧХ в области малых уровней
    Да, это известная "фича", и тут она себя проявляет. Помню Х1-48 еще со школьных лет, конечно же предел мечтаний для того времени, но сейчас точно nanoVNA с Али побьет его
    Вадим

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •