Обращаю внимание читателей этой темы на гнусный поступок RW3DKB - перед публикацией "Секреты преобразования ..." он постарался сперва убрать инакомыслящего Наставника (Штурмана) с сайта. Главного секрета ни он, ни наука до сих пор не знают - благодаря какому физическому процессу происходит преобразование частоты сигнала? Наставник знает и называет конденсатор не "запоминающим", а запоминающим. Резистора нагрузки в его смесителе нет вообще.
«Проверим, что будет, если емкость конденсатора увеличить (рис. 5) …» «Хорошо видно, что при сохранении амплитуды полезного сигнала величина помехи снизилась до величины 82 мВ. Соотношение сигнал/шум = 26,07 дБ.
Таким образом, не подтверждается, что целесообразно уменьшать величину этой емкости. Поскольку наглядно видно, что с увеличением емкости помеха ослабляется, т.е. емкость не только запоминает уровень сигнала, но и фильтрует помехи преобразования, очищая полезный сигнал от них.»
Таким образом подтверждается, что чем сильнее хранится выборка, тем лучше. Резистор мешает режиму хранения. Без него величина ёмкости может и должна быть минимальной.
В реальной ситуации выходное сопротивление источника сигнала может измерятся мегаомами. Чем меньше величина ёмкости в этом случае, тем больше коэффициент передачи смесителя.
http://www.advancedmsinc.com/spice/a...simulation.htm
http://dspace.dial.pipex.com/terrypin/ECADList.html
По теме Analog Simulation
Всем привет !!Сообщение от Oleg_Dm.
Народ, подскажите, плиз, чем смотреть spl-файлы Брагина, а то как та лисица вокруг винограда или кувшина с вкусностью.
Плохо, когда не знаешь, да еще и забудешь...
Прошу прощения, я кажется Сергея US5QBR Юрием обозвал, ну уж точно не со зла.
Да это точно, я пока ещё Сергей !!
Ув. Oleg_Dm, схемки рисую SPlan50.exe. А красивые они потому, что я "от делать нечего" взял и "раскрасил" библиотечные элементы, т.е. транзисторы и резисторы и проче... Тягаю их на схему вот и вся технология красоты...
Что касается 1 Дб, то думаю мерять-то можно и нужно !! Вот только эту разницу Вы и никто другой никак субъективно не "пощупаете". Соответственно радости или огорчения от этого, ну просто никакого !!
Хотел у народа спросить 74АСхххх - это тоже КМОП серия, но только побыстрее, чем 74НСхххх ?? А питать её от +9В можно ?? Кто-то пробовал такое питание ??
Юрий(UR5VEB)
Браво Юрий! Вы прямо на наших глазах сотворили анекдот,сколько не делаю ТПП всё получается СУПЕРГЕТЕРОДИН
А теперь позвольте вам напомнить о весьма дельном предложении НАСТАВНИКА (ШТУРМАНА,НАВИГАТОРА ) которое решит проблему фазовой ошибки координально. Нужно использовать СТРОБИРОВАНИЕ! В комутаторах где нет такой функции можно после счётчика Джонсона(или любого другого) поставить элементы 2И второй вход будет как раз стробирующим,устройс тво формирования строба лучше всего сделать на одновибраторе тактируемом гетеродином,туда-же можно ввести ШИМ-АРУ.
Для US5QBR
Работаю с 74AC не выше 7-7,5 В, смеситель типа Н. Серия более быстрая. Круче фронты. На 10 вольтах сгорели несколько 74AC74 и 74AC86. Наверное зависит от конкретной микросхемы. Сергей sgk.
P. S. Самое основное забыл сказать. Чтобы не искушать судьбу 9 В питания подаю только на 74HC4066 (9 вольт по описанию) а логику и тригера питаю напряжением 5-6 вольт. Вполне достаточно логической "1" размахом 5-6 вольт для надежного переключения ключей. Пробовал до 14 МГц. Попробуйте два питания и микросхемы серии AC точно не сгорят. Сергей sgk
Здравствуйте, Валерий.
Очень интересный и познавательный материал - отличный рассказ о принципах работы и особенностях ключевых смесителей в картинках .
Все просто и наглядно. С удовольствием его прочитал.
Но сделаю несколько уточнений и поправок к материалу.
1. В Вашем модерировании речь все-таки идет об отношении сигнал/( ВЧ продукты преобразования+шум), а не с/шум. С учетом этого все последующие выводы и рекомендации правильны и справедливы.
2. Эквивалентное внутреннее сопротивление однотактного ключевого смесителя в первом приближении обратнопропорциональ но скважности импульсов управления и при скважности 2=2*50=100 ом. Или я не прав?
3.Эффект от применения диплесора для пассивных смесителей есть ( здесь теория не обманывает), но Ваш пример показывает скорее эффективность предварительной фильтрации при применении LC ФНЧ 2-го порядка.
Сделайте эти небольшие корректировки -и получится отличная познавательная статья.
Приветствую всех !
RW3DKB ! Спасибо !!
Замечательная статья. Всё освещено доступно. Освещены "моменты" существенно влияющие на параметры ключевых смесителей. Лично мне хотелось бы поподробнее ещё услышать рассказ про диплексеры для ППП.
Юрий(UR5VEB) !
Цитата:
Иначе лучше собрать "супер" на ЭМФ или на кварцевом фильтре, применив ключи из серии 74НС40хх в СМ и демодуляторе и мало затрат и как говорится "и дешево и сердито".
Я тут начал паять мини "супер" на 1.8МГц своей разработки, всего на одной МС 561ЛН2(лучше на 74НС05, но нет пока в наличии) весь обратимый тракт со смесителем, демодулятором и обоими гетеродинами (ГПД и кварцовый на 500кГц) и ФОС на ЭМФ. К этому тракту добавляй высокочувствительный УНЧ и микрофонный усилитель, это еще +3 корпуса МС и усилитель на передачу. Что получится пока не знаю, но паяю потихонько.
Идея прямо скажем отличная. Давно у меня в голове "витала" типа такой вот идейки - собрать весь тракт ППП на элементах КМОП 561ЛН2 или им подобным. Ведь их(элементы) можно использовать в "аналоговых" режимах работы, ключив цепочки ООС. Тогда весь аппарат получается исключительно на ИМСах. Конечно, это в каком-то смысле будет "авантюра", но почему бы и нет !! Возможно, параметры ИМС в "аналоговых" режимах будут посредственными, но ради упрощения можно пойти на такое. А Вы уже и на "супер" замахнулись.
Тут я попробовал ГПД для своего ППП на 7 МГц слепить на ИМС 74НС74. См.приложение. Заработало. Главное - частота ГПД только в 2 раза выше частоты сигнала, а не в 4-ре ! Правда данный ГПД применим в таком виде только для смесителей на ИМСах 4051, 4052, 4053, FST3253 и им подобным. Возможно кому-то понравится такой ГПД !!
Всем удачи...
Ув. sgk !!
Великое спасибо за инфу - непременно учту в своих разработках. Тем паче, что 74АСхххх мне на днях подвезти должны. Интересно будет их, т.е. 74АС74 вместо 74НС попробовать в формирователе ГПД - изменится ли что-либо ??
Добрый вечер всем на форуме!
То Юрий (UR5VEB)
Спасибо за информацию, Юрий, по симулятору. Обязательно поищу.
По формирователю - это не замечания, а скорее некие соображения.
Я бы только хотел уточнить, что задержка от входа "С" до выхода, разумеется, есть, но это неважно, т.к. она одинакова для обоих квадратурных выходов. Важнее использовать только прямые или только инверсные выходы, что по крайней мере может гарантировать одинаковую задержку для двух триггеров в пределах одного корпуса (т.е. одного технологического цикла).
Вам, Сергей, тоже спасибо за ответ по SPlan50.
Небольшое дополнение по 74АСхх к информации sgk (Из справочника. Логические ИС КР1533, КР1554. Часть1).
КР1554 (аналог 74АСхх) - быстродействующие КМОП ИС.
Стандартные КМОП входные/выходные уровни
- высокая нагрузочная спопбность, выходной ток высокого/низкого уровня 24 мА
- тактовая частота 150 МГц
- питание 2-6 В
- возможность работы на шину с волновым сопротивлением 50 Ом
- рабочий диапазон температур - от -45 до +85 С
- высокая устойчивость к статическому электричеству и к защелкиванию.
По 74АС(АСТ)хх, в частности 74АС(АСТ)74, есть pdf-файл, если интересно, выложу (около 200 кБ). По-моему А.Тарасов применял ее в своих трансиверах.
Best regards!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
