SSB трансивер Полякова на 160 метров

[RW3DKB]

Впечатляет в смысле навороченности и наличия явной ошибки в номинале индуктивности, использованной в диплексере на выходе каждого из каналов... Те, кто внимательно просматривает нашу ветку тоже наверное заметили, что номинал на самом деле должен быть на 3 порядка больше, чтобы схема выполняла ту задачу, ради чего ее сюда воткнули.. Т.е. тот кто повторит схему один в один без понимания что тут и для чего стоит, явно вляпается и потом долго будет ворчать что все эти ППП/ТПП сплошная лажа и т.д. и т.п....

[EU1ME]

Впечатляет в смысле навороченности и наличия явной ошибки в номинале индуктивности, использованной в диплексере на выходе каждого из каналов... Те, кто внимательно просматривает нашу ветку тоже наверное заметили, что номинал на самом деле должен быть на 3 порядка больше, чтобы схема выполняла ту задачу, ради чего ее сюда воткнули.. Т.е. тот кто повторит схему один в один без понимания что тут и для чего стоит, явно вляпается и потом долго будет ворчать что все эти ППП/ТПП сплошная лажа и т.д. и т.п....

Извиняюсь, где Вы здесь диплексер увидели, я так понимаю это ФНЧ для защиты от перегрузки ВЧ сигналами.

[RW3DKB]

Привет Алекс007!!!''
Так тот вариант Т-образной схемы ФНЧ при установке дополнительно резисторов - и есть не что иное как один из 8-ми вариантов диплексеров (несколько кособокий), про которые мы тут на форуме немного поговорили и напрочь забыли. Обращаю ваше внимание, что резистор 180 ом по ВЧ закорочен на землю через 2.2 нФ.
В свою очередь по НЧ этот резистор закорочен малым сопротивление катушки индуктивности, через которую полезный НЧ сигнал свободно проходит на вход микросхемы, а все ВЧ сигналы ПОГЛОЩАЮТСЯ резистором и используются на его нагрев... вместо того чтобы пролезать через паразитные емкости на вход УНЧ и отражаться при несогласовании обратно в смеситель, чтобы сделать там своё черное дело по генерации паразитных комбинашек и угробить заодно ДД приемника в целом...
Вам просто видимо не встречался такой вариант диплексера... Так вот, для ППП необходим диплексер с частотой среза 2.8 -3.0 кГц... Интересно, а какую частоту среза имеет предложенный вами для всеобщего обозрения вариант схемы (схема действительнь произвОдит впечатление, спасибо вам за находку!) ? просчитать это несложно по известной формуле...

[Юрий(UR5VEB)]

Приветствую всех!

****Для Юрия(UR5VEB)
А можно взлянуть на Ваш вариант схемы от US5QBR(sheme21) на 74HC4066

Мой вариант схемы на 74HC4066 был мной выставлен на 74стр. этой ветки.... ***

Проверил эту схему в супере с двойным преобразованием на 74HC4053 и 74HC4066 - выход нагрузил на такой же транс как на входе..Зверь, а не смеситель - особенно на 4066!!

Здравствуйте ua3asr.
Хотелось бы узнать, какой формирователь ГПД Вы использовали и пробовали ли Вы этот смеситель на ВЧ диапазонах 21 и 28МГц по отношению к Вашему основному СМ по чувствительности

Для всех.
Схема найденная Alex007 впечатляет. Я так понял, что диплексер-ФНЧ на частоту 32кГц, так как для обработки используется DSP процесор. Непонятно только с подачей гетеродина с двумя частотами и в добавок ВЧ фазовращатель по сигналу. Если используется деление 5МГц в 2.5МГц при использовании счетчика Джонсона, то поисходит сдвиг фазы по гетеродину на 90град, зачем тогда по сигналу Кто обьяснит

[EU1ME]

Linrad: Possiblities for the Communications Experimenter http://www.arrl.org/tis/info/pdf/020910qex010.pdf 923kb - прямая ссылка на документ со схемой.

Также посмотрел в RFsimm на этот диплексер-фнч (см. прикрепленный рис.) это с 10мкГн, при 10 мГн получилась ерунда. На мой неизощренный взгляд делать частоту среза очень низкой (2,8-3,0кГц) здесь не стоит, так как это приведет и искажению и разбросу ФЧХ по каналам, особенно существенным вблизи частоты среза , а это для нас самое главное. Срезать по максимуму лучше после фазовращателя и сумматора-вычитателя.

Успехов!

[ua5aa]

******************** ******************** ******************** *
Для Юрия(UR5VEB)

Проверил эту схему в супере с двойным преобразованием на 74HC4053 и 74HC4066 - выход нагрузил на такой же транс как на входе..Зверь, а не смеситель - особенно на 4066!! [/quote]

Здравствуйте ua3asr.
Хотелось бы узнать, какой формирователь ГПД Вы использовали и пробовали ли Вы этот смеситель на ВЧ диапазонах 21 и 28МГц по отношению к Вашему основному СМ по чувствительности
******************** ******************** ********************

Юрий привет!
Проверил Ваш вариант смесителя ( стр.74 ) - в трансиверном варианте приемника Р-326М. Использовал верхнюю половинку смесителя по Вашей схеме ( на DD1) в качестве 1-го и 2-го смесителей приемника, которые до того были выполнены по схеме кольцевого диодного смесителя на KD503A. Трасформаторы с объемным витком использовал "родные", выходы 6,5 и 12,13 DD1 подключил ко второму трансу, так же как и на входе(см.схему стр.74).
В качестве формирователя применил схему " Фрмирователь2-UR5VEB.GIF" (стр.78), - емкости с7 и с8 по 68 пф, и не на 561лп, а на 74HC86. Уровень гетеродина на входе около 1В.
Импульсы на выходе формирователя - что-то среднее между formir.GIF от US5QBR( стр.80) и "ФормировательUR5VEB .RAR" (стр.78) на диапазоне 7 мгц.
Результаты:
- шумы смесителей исчезли напрочь;
- остаток несущей тоже напрочь;
- динамический диапазон : инструментальная проверка не проводилась, так как мерять нечем, НО...сосед ua3aio работает на одной крыше со мной 1 квт - ухожу на 20 кгц и уже мне не мешает, на одном диапазоне!! Раньше на всех более высоких, чем тот на котором работает сосед нечего было делать..
- чувствительность с ростом частоты падает, но не значительно(на 10-ке увч полностью компенсирует потери), - на нч диапазонах чувствительность также падает, но там и не нужно много. Все это происходит видимо из-за изменения скважности управляющих импульсов формирователя: на нч скважность увеличивается и, соответственно, падает чувствительность, на вч скважность нооборот - велика, - чутье то же падает.
Я подобрал средний вариант на 7 мгц, и на вч получилось еще достаточно чутья (на 30 мгц с по.УВЧ), а на НЧ еще достаточно потому как много там и не надо. Но полюбому чутье гораздо лучше , чем с родными смесителями.
Думаю , если доработать идею изменения скважности от Алех007 (стр.78) - то это будет КРУТО!

[ua5aa]

P.S. В моем сообщении ошибочка - правильно будет: ..на вч диапазонах наоборот - скважность уменьшается..

[Юрий(UR5VEB)]

Еще раз приветствую всех!

Для ua3asr.
Огромная Вам благодарность за екперимент!
Все же очень хорошо, что предложения В.Т.Полякова, насчет работы СМ на встречно-паралельных диодах на гармониках и использование общего гетеродина, перенесенная на ключи Сергеем Serg007 с использованием укороченых импульсов, подтвердилось практически.
Применяя в формирователе МС 74АС86 еще в большей степени позволит уменьшить длительность фронтов импульсов и улучшит параметры СМ.
Я думаю, что для "супера" лучше использовать формирователь обычный, так как там нет смысла от использования свойства многодиапазонности на кратных частотах, так как ПЧ высокая и от этого нет толку. Хотя если используется низкая ПЧ 600-215 то есть смысл, паралельно подключая конденсаторы к ГПД.
Попробуйте обычный формирователь 74НС86 или на 74НС74 с делением на 2. В таком режиме параметры будут лучше, так как фронты будут занимать меньше времени, по сравнению с применным Вами в настоящее время. Этот формирователь я розработал как компромис для простых ТRX с использованием одного непереключаемого ГПД на несколько диапазонов.
Еще раз благодарен Вам. Всего наилучшего ! 73 !

[ua5aa]

******************** ******************** ********************
Для Юрия(UR5VEB)

Для ua3asr.
..применя в формирователе МС 74АС86 еще в большей степени позволит уменьшить длительность фронтов импульсов и улучшит параметры СМ.
Я думаю, что для "супера" лучше использовать формирователь обычный, так как там нет смысла от использования свойства многодиапазонности на кратных частотах, так как ПЧ высокая и от этого нет толку. Хотя если используется низкая ПЧ 600-215 то есть смысл, паралельно подключая конденсаторы к ГПД.
Попробуйте обычный формирователь 74НС86 или на 74НС74 с делением на 2. В таком режиме параметры будут лучше, так как фронты будут занимать меньше времени, по сравнению с применным Вами в настоящее время.....
******************** ******************** ********************
Юрий - обычный формирователь -это как? - без выходной дифцепи? и зачем делить на 2? - у меня ведь гпд привязан к цифровой шкале...чего то я типа не допонял...если не трудно поподробней здесь..

[Юрий(UR5VEB)]

Юрий - обычный формирователь -это как? - без выходной дифцепи? и зачем делить на 2? - у меня ведь гпд привязан к цифровой шкале...чего то я типа не допонял...если не трудно поподробней здесь..

Для ua3asr.
Да, прямо с выходов 74НС86, исключив дифцепочки.
А по поводу деления на 2 то я не конкретно к Вашей ситуации с Р326, а в общем случае, где имеется возможность это учесть.