МШУ для УКВ

[RA3WDK]

Шум, шум.....А вот хотелось бы услышать совет, соответствующих измерительных приборов нет, вернее есть далеко не у каждого, как определить коэффициент шума МШУ в домашних условиях, есть например трансивер и FunCube Dongle, я думаю многим кто использует "покупные" и "самопальные" мшу, будет интересен этот вопрос. И есть ли зависимость в методике измерений от диапазона 2м 70см 23см. Направлять антенны на солнце и жечь спички, если можно, давайте не будем.

Для одной стрелы МШУ на диапазоны 144 / 432/ 1296 , настроенный по КШ с помощью резистора, нагреваемого спичкой (зажигалкой) - будет вполне достаточен ! Какой смысл в присоединении МШУ с КШ 0,5 дб к одной стреле, если она направлена вдоль земли ( шум земли 300 К) , да еще и в городе.А вот для диапазонов 5,7 и 10 ГГц антенны в небо направлять - вполне актуально :http://ra3wdk.qrz.ru/LNA.htm#bar

Добавлено через 18 минут(ы):

А если хочется стабильных результатов, экспериментирование с разными типами МШУ, то нужно делать ГШ (можно купить готовый).Можно начать с лампы 2Д2С (для 144,432 вполне неплохо. а для 1296 для сравнения и оценки). Можно ГШ сделать на обратносмещенном переходе транзистора ( у меня такой откалиброван до 12 ГГц). Если захотите заняться EME серьезно, только тогда понадобяться более дорогие приборы и намного больше времени для отстройки всего тракта.

[Buckfast]

Если на входе мшу для защиты поставить рэс49 или может рэс80. Будет ли это хорошо для 1,2Г?

[ledum]

А если хочется стабильных результатов, экспериментирование с разными типами МШУ, то нужно делать ГШ (можно купить готовый).Можно начать с лампы 2Д2С (для 144,432 вполне неплохо. а для 1296 для сравнения и оценки). Можно ГШ сделать на обратносмещенном переходе транзистора ( у меня такой откалиброван до 12 ГГц). Если захотите заняться EME серьезно, только тогда понадобяться более дорогие приборы и намного больше времени для отстройки всего тракта.

У нас был доступ к Элисатовскому (киевский Сатурн), точнее их соседей, Х5-29. Тоже калибранули, правда где-то до 3 ГГц ГШ на обратносмещенном переходе по типу http://www.w1ghz.org/noise/noise99.pdf . До этого была пара резистор-терморезистор 0805 спинка к спинке на цементном клее, пользовались отличной термостабильностью металлопленочных СМД резисторов - до 400 градусов Ц их сопротивление повышалось не более 2%.
А вообще "Маленькая ЕМЕ станция с хорошими возможностями - 1296 МГц" на УКВ портале стала классикой по измерению шумов ИМХО. Но опять-таки коробка коробит. Ну нельзя делать МШУ в таких объемных резонаторах.
Облучатель на тарелке L дипазона у нас - 5 витков спираль, круговая поляризация. Сейчас смотрим вариант передачи сигнала от тарелок по оптоволокну (антенны 5 и 3 м на уровне 13 эт, мы - на 2 эт и по диагонали, пока 300м кабеля). Пример пара AFBR-1310Z+ и AFBR-2310Z+. Аваго сэмплы прислали. Недостаток - большой Кш - 50дБ. Надо переусиливать. Но видел реализации до 3км. Если кто подскажет что стоит в китайских IF over fiber - огромное спасибо.
Народ, http://imrad.kiev.ua/catalog_search?...utf8=%E2%9C%93 - какие РЭС49? Разве 8 баксов это дорого?

[RA3WDK]

У нас был доступ к Элисатовскому (киевский Сатурн), точнее их соседей, Х5-29. Тоже калибранули, правда где-то до 3 ГГц ГШ на обратносмещенном переходе по типу http://www.w1ghz.org/noise/noise99.pdf . ...........А вообще "Маленькая ЕМЕ станция с хорошими возможностями - 1296 МГц" на УКВ портале стала классикой по измерению шумов ИМХО. .........Облучатель на тарелке L дипазона у нас - 5 витков спираль, круговая поляризация. Сейчас смотрим вариант передачи сигнала от тарелок по оптоволокну (антенны 5 и 3 м на уровне 13 эт, мы - на 2 эт и по диагонали, пока 300м кабеля). Пример пара AFBR-1310Z+ и AFBR-2310Z+. Аваго сэмплы прислали. Недостаток - большой Кш - 50дБ. Надо переусиливать. Но видел реализации до 3км. Если кто подскажет что стоит в китайских IF over fiber - огромное спасибо.
Народ, http://imrad.kiev.ua/catalog_search?...utf8=%E2%9C%93 - какие РЭС49? Разве 8 баксов это дорого?

Даже добавить нечего ! Все правильно !

вот еще ссылка , но на стабилитроне ( а на транзисторе у меня дома) :
http://www2.opparc.org/mirrors/n0ss/...ise_source.pdf
А по вопросу оптопреобразоватетел ей - видел такое только во ВНИИФТРИ. Какие то блоки для анализаторов спектра Agilent, все это для организации удаленной схемы измерения на антенных полигонах. Цены астрономические, но по моему спектр от 0 до 60 ГГц кидался в оптику и передавался до анализатора.

[ledum]

а на транзисторе у меня дома

Да ладно, Вы уже совсем скромничаете. Ваша тема http://forum.vhfdx.ru/mshu/programma-noise-meter/ - один из основных источников в рунете по измерениям шума. Вот туда уже действительно трудно что-то добавить.

[Igor@D66]

спасибо за вопрос в теме, меня давно он (вопрос) мучит.

Анатолий, как говорят: спасибо за спасибо достаточно материала, видимо искали и вы и я не там где нужно и главное, не всё так сложно.

Большое спасибо всем, кто отозвался.
Удачи, MNI DX QSO, 73!

[tomcat]

МШУ YU1AW на BFG135a

http://www.qsl.net/yu1aw/LNA/bfg135aeng.htm

[ГРАНИТ]

А на BF998 круче. На целый децибел.

[Serg]

А на BF998 круче

BF и BFR уже "баяны", сейчас все на SPF-ы перешли.

[ГРАНИТ]

Ага, буду пробовать. По осени приобрел парочку да потерял, сейчас еще один купил - нашел старые Кстати, есть ли что то новое на них? Кроме как на сайте Гончаренко,ничего вроде не находил.

На ATF не получилось, то ли катушка на плате "косячная" вышла... а скорее всего что транзистор был не совсем тот, при заказе напутал с цифрами.
А на BF заработал, правда особой прибавки не заметил, использую пока как "компенсатор" потерь в фидере. Возможно это связано еще с тем что штатный транзистор УВЧ в станции вышибло на полевом дне и его то я как раз заменил на BF998. Скорее всего по этому прибавка не значительна, диапазон 2м.