Применение ЭМФ С

[RA6LSP]

Можете предложить схему использования в приемнике "Ишим-003" или другом аналогичном при их модернизации?

[unname]

http://promelec.ru/lines/ust_1_4_1.html
Вот к примеру где брал я.
Точно помню, что где-то видел их в варианте от 100 кГц

[AversT]

Используйте генератор на 5мгц с последующим делением на 10, а кварц +/- утянуть можно очень легко и получите любую боковую!

Необходимо помнить о том, что абсолютное значение отклонения частоты от номинальной частоты резонатора таже уменьшится в количество раз, соответствующее коэффициенту деления. В конкретном случае, приведенном автором темы, необходимо иметь отклонение частоты как минимум 1.7 кГц (половина ширины полосы пропускания плюс 0.3 кГц) от 500 кГц. А это означает, что на частоте 5 МГц необходимо иметь отклонение ужЕ 17 кГц. Такое отклонение может быть и можно получить, но стабильность частоты однозначно ухудшится .

Во первых таким способом можно легко настроиться на любой скат ЭМФа, и сделать звучание таким как нравится самому хозяину аппарата, слух у каждого человека свой, далеко не всем нравится слушать как звучит опора 500кгц! Вы правы кварц на 500кГц найти не проблема, а вот попробуйте найти на 499.7кГц, 496,9 кГц, 503.1 , вот тут и проблема, а с помощью этой не хитрой схемки можно просто и легко уйти от всех проблем! Что касается борьбы с "цифрой", то тут никаких проблем не вижу, щас есть море современных делителей, которые и потребляют мало тока и работают на гораздо меньших уровнях! Эта схема лишь пример, идея, а дальше выбирайте, что кому нравится, и что себе в аппарат ставить! Удачи!

P.S. Именно данная схема щас стоит в переделанном UW3DI, там использованы 1533 серия, и простейшей экранировки и развязки по питанию достаточно, что бы от «цифры» не осталось и следа…

Вот если бы я написал: " попробуйте найти кварц на 4969 кгц". Что бы Вы ответили? Наверное обиделись бы и еще раз напомнили, что имеете ввиду, что надо увести частоту. Тогда расскажите, почему Вы считаете, что увести частоту 5 мгц кварца на 12 кгц сложнее чем у 500 кгц кварца на 1,2 кгц? Или Вы забыли, что после деления цифра на которую Вы увели, также поделится?

Что касается помех...
Что там не осталось и следа, я бы не утверждал. Возьмите нормальный осциллограф и будете неприятно озадачены. То что увидите на шинах питания, придется убирать долго и упорно. А оно надо создавать проблему, а потом ее решать.

[ua5aa]

...понятно , насчет помех все-таки верно...

С другой стороны из ряда частот кварцев есть и 503.1 и 496,9...правда я пару раз пытался в магазине "Кварц" их обнаружить, - не повезло...

[UT0YO]

Попался по случаю ЭМФ-500-2,8С. Думаю, где его можно использовать? Можно ли применить в приемнике, вместо В или Н?
Подскажите господа эксперты.

Запросто. Просто будут проблеммы с подбором частоты опорного генератора, чтобы его разместить на скате частотной характеристики в точке -20db. Когда-то UA1FA решал этот вопрос с использованием опорного генератора с параметрической стабилизацией. Это решение требует изготовление довольно стабильного опорного генератора. Это реализуется. Дальше. Все ЭМФ имеют нессиметричную частотную характеристику. Лучше формировать USB. А что получится в результате - нужно анализировать как происходит перенос сигнала на другие частоты с учетом преобразованием USB <>LSB. Исходите из структурной схемы вашего аппарата.

[RA6LRW]

Тогда расскажите, почему Вы считаете, что увести частоту 5 мгц кварца на 12 кгц сложнее чем у 500 кгц кварца на 1,2 кгц

Я писал, что широкодоступные кварцы на 5мгц уводятся очень легко, особенно в корпусе рг-05!
А как раз кварц на 500кгц на 1.2кгц "увести" невозможно!!! Ни как! Я ещё раз повторяю КВАРЦ, не китайское пьезо...

Что касается помех...
Что там не осталось и следа, я бы не утверждал. Возьмите нормальный осциллограф и будете неприятно озадачены. То что увидите на шинах питания, придется убирать долго и упорно. А оно надо создавать проблему, а потом ее решать.

Всё это устранимо, не надо из простейшего счётчика делать монстра, это не так, есть методы очень простые! Увы, тема не о том, я лишь предложил как один из вариантов...

На мой взгляд, самое оптимальное это или делитель или уводить пьезокерамику, с которой я не имел дело, сказать ничего не могу!

Я писал, что широкодоступные кварцы на 5мгц уводятся очень легко, особенно в корпусе рг-05!
А как раз кварц на 500кгц на 1.2кгц "увести" невозможно!!! Ни как! Я ещё раз повторяю КВАРЦ, не китайское пьезо...

Как я писал выше, занимался "уводом" частоты кварцев на 8,86. На 500 не пробовал. Мне кажется, что "увести" с 5000 кгц на 12 кгц, что с 500 на 1,2 проблема одна. Коль Вы так категорически утверждаете, спорить особенно не буду, сам это не проходил.

[RU6LM]

Что касается помех...
Что там не осталось и следа, я бы не утверждал. Возьмите нормальный осциллограф и будете неприятно озадачены. То что увидите на шинах питания, придется убирать долго и упорно. А оно надо создавать проблему, а потом ее решать.

Не ломайте копья, паяльник в руки и вперёд...
Когда была опубликована схема Лаповка(Я строю радиостанцию), стала проблема с умножителем 500кГц на 4.5мГц, я не долго думая разделил 4.5мГц на 11 и получил 500кГц. Заодно получив возможность при помощи перестройки кварца 4.5мГц устанавливать опорную частоту на любой скат ЭМФа. В последующем применил метод деления кварца и в UW3DI для этой же цели.
Трансивера по сей день работают в эфире и опорная частота стоит как"мертвая"
Кстати, полученные на выходе делителя импульсы деления надо "расширить" при помощи микросхемы типа 2И-НЕ, заодно получив буфер -развязку между смесителем и детектором.
В данном случае идеально подходят диодные смесители и ключевой детектор.
В случае применения активных смесителей на лампах или транзисторах, надо после делителя ставить каскад с резонансным контуром, для получения синусоиды подаваемой на смеситель.

Проблему борьбы с "цифрой" считаю надуманной - это типа борьбы с фоном 100Гц по питанию...

[Serg007]

Как я писал выше, занимался "уводом" частоты кварцев на 8,86. На 500 не пробовал. Мне кажется, что "увести" с 5000 кгц на 12 кгц, что с 500 на 1,2 проблема одна. Коль Вы так категорически утверждаете, спорить особенно не буду, сам это не проходил.

Приветствую, Владимир.
А я в свое время проходил . И хочу заметить, что возможны разные варианты.
Советские качественные кварцы ( генераторные, с больших метал.корпусах) имеют как правило малый разнос последовательного и параллельного резонанса , как правило, не более 1,5-2,5кГц - соответственно и увод( при сохранении высокой стабильности) будет в таких же пределах. Разумеется, бывают исключения - так проверка кварцев из Новосибирского набора для КФ ( 5500кГц) показала, что они имеют разнос порядка 5-7кГц , правда, при пониженной добротности. Сейчас на рынках появились дешевые китайские ( в маленьких метал.корпусах) , относительно низкодобротные, имеющие на частотах 5-5,5МГц разнос резонансов до 10-15кГц - вот именно на них легко организовать увод до 10-15кГц при сохранении приемлемой стабильности частоты.