Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 5 из 12 ПерваяПервая ... 2345678 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 113

Тема: Модернизация антенны Inverded V

  1. #41
    "INV V антенна начинающих...или.... . знающих, для чего она нужна...
    Антенна INV V, как правило, применяют... от безнадёги... от отсутствия других вариантов."

    у меня двое земляков от безнадеги на IV на 80 SSB собирают океанию, южную и северную америки. довольно успешно. наверное, у них какие то особенные, но точно, не на удочке.



    истина где то рядом


  2. #42
    Аватар для RV3MP
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    4,514
    Позывной
    RV3MP
    Цитата Сообщение от R6CW_Alex Посмотреть сообщение
    у меня двое земляков....
    Можно и Атлантику на вёсельной лодке переплыть... кто бы спорил? Руки в кровь - но доплыть наверное можно.
    У меня, много DXсов сработано на INV V 100Вт только SSB/CW (FT8 не признаю за вид радиолюбительской связи).
    Но скажу честно.... Для DX связей антенна... ну очень... не очень.
    Даже 3 эл или хотя бы GP на дальних трассах будет выигрывать в разы.

  3. #43
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    У меня, сейчас... другая задача модернизации INV V. Надо сделать широкие 160 и 80.
    по этому поводу есть идея. но самому проверять не получится, т.к. все телескопы нужно разбирать на профилактику.
    суть идеи. делаем классический IV в тлг участок 80м. длину кабеля выбираем, как при питании UA4PA, выбираем нижнюю частоту 1,85 МГц. ей кратно 3.7 МГц (бонусом нормально попадает 18 МГц). получается на 80м два "резонанса" и плюс 160м. по этой системе в 90-х делал переключаемые слоппера, все получалось нормально.

    Добавлено через 6 минут(ы):

    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Но скажу честно.... Для DX связей антенна... ну очень... не очень.
    Даже 3 эл или хотя бы GP на дальних трассах будет выигрывать в разы.
    все зависит от высоты подвеса. ну а 3 эл яги на 80 не все могут себе позволить. :-)
    один из них на 80 работал на 80м тлф с Дюси - антипод. не у всех с GP 'это получилось. верхушка на 30 метрах.
    Последний раз редактировалось R6CW_Alex; 22.02.2022 в 20:19.
    истина где то рядом

  4. #44
    Аватар для RV3MP
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    4,514
    Позывной
    RV3MP
    Цитата Сообщение от R6CW_Alex Посмотреть сообщение
    ... один из них на 80 работал на 80м тлф с Дюси - антипод. не у всех с GP 'это получилось
    Согласен!
    Всё возможно. Лишь бы мощи хватило и ГЛАВНОЕ умения пробить пайлап, встать свой позывной выше/ниже/в нужное время
    В этом и мастерство.

  5. #45
    Аватар для R2ANG
    Регистрация
    15.11.2016
    Адрес
    KO85PL
    Сообщений
    1,410
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R2ANG
    RV3MP,
    У меня, много DXсов сработано на INV V 100Вт только SSB/CW (FT8 не признаю за вид радиолюбительской связи).
    Но скажу честно.... Для DX связей антенна... ну очень... не очень
    Ну раз не признаете… Многие COVID19 отрицают, а он успешно косит людей, даже не смотря на телевизионные заверения
    Ну пусть без цифры… Хотя в PSK31 я работал с японцем на inV, на ключе у меня тоже Япония. Дальше были попытки, но увы… Это поле, мачта около 11м. Но на 80м ее эффективность сильно падает, в сравнении с 40м, по понятным причинам. А если еще и мощность не большая, тогда для DX наверное будет тяжело. А вот 100Вт уже позволяет жить.
    Последний раз редактировалось R2ANG; 22.02.2022 в 22:46.

  6. #46
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    GP на дальних трассах будет выигрывать в разы.
    Если речь про 80 и 160 м. то это зависит от того на какой высоте висит I.V. и что считать дальней трассой. Если I.V. висит на высоте 30-40 м. то G.P. лучше не будет на любой трассе. Если на высоте 15-20 м. то разница будет примерно в 1 балл на расстоянии больше чем 3000 км. При меньших расстояниях будет одинаково а то и хуже. Да, антипода на G.P. при наличии прохождения дозовешься быстрее. Но такие прохождения и такие корреспонденты бывают раз-два в году, а то и реже. И городить из за этого полноценный G.P. с хорошей системой противовесов и высотой та еще задача. А всякие суррогаты в виде проволок и забитого в землю уголка с десятком раскинутых по земле проводов произвольной длины дадут суррогатный результат. Так что не надо иллюзий - если нет возможности повесить нормальный I.V., сделать нормально работающий G.P. тем более не получится.

  7. Спасибо от R6CW_Alex

  8. #47

    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    2,855
    Позывной
    RN1QA
    Цитата Сообщение от apg Посмотреть сообщение
    бывают раз-два в году, а то и реже
    Гораздо чаще на практике иногда и на 100 ватт. и даже летом(у них как раз зима)

    Цитата Сообщение от apg Посмотреть сообщение
    , сделать нормально работающий G.P.
    При наличии наличия легкоНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1110404.JPG 
Просмотров:	126 
Размер:	1.40 Мб 
ID:	370891Проводов на заземление правда надо десяток десятков.
    Юрий.

  9. Спасибо от R6CW_Alex

  10. #48
    Юрий, какие у Вас были связи за последние 2 года на расстоянии 15-16 тыс. км. на 160, 80 м. ?

  11. #49

    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    2,855
    Позывной
    RN1QA
    За 2 года на более короткую антенну KH,ZL,VK из SA были.На эту ZL и VK дозвался на 100 вт на 160м.На 80 везде легкотня,если на 1 квт.Все в CW.Но самый важный фактор,т.к. ант. укороченная,то наземно-подземных радиалов больше 3 км. и они замкнуты в 3 кольца по периметрам(паутина).
    Юрий.

  12. Спасибо от R6CW_Alex


  13. #50
    Цитата Сообщение от rn1qa Посмотреть сообщение
    то наземно-подземных радиалов больше 3 км. и они замкнуты в 3 кольца по периметрам(паутина).
    Вооот! И это правильно. У многих ли это получится сделать? Буквально у единиц. А забить уголок и раскинуть десяток противовесов по 10-15 метров у многих. И эти многие будут думать, что у них G.P., и ждать от неё соответствующего эффекта. А это суррогат. Это можно обойти при использовании поднятых противовесов, но там другие сложности. Поэтому I.V. максимально поднятая наше всё. Особенно это эффективно реализуется на 80 м.

Страница 5 из 12 ПерваяПервая ... 2345678 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Модернизация С1-73
    от RU3AEP в разделе Измерения
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 21.10.2020, 17:03
  2. Модернизация TS-520
    от rz3aam в разделе TS-520
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.11.2014, 22:22
  3. модернизация Веды-ЧМ
    от RN3DFJ в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 18.06.2011, 22:48
  4. Модернизация UPS
    от AlexanderT в разделе Источники питания
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.05.2008, 13:39
  5. Модернизация TH-3JRS
    от 4L1FL в разделе Антенны
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 01.05.2007, 06:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •