Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 5 из 23 ПерваяПервая ... 234567815 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 224

Тема: Проект Регламента...

  1. #41
    Аватар для R4ITU
    Регистрация
    13.12.2003
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    750
    Позывной
    R4ITU
    1. РЭС - радиоэлектронное средство...не компьютер не антенна.....не средство хранения информации. Это приемник и передатчик, можно отдельно, можно радиомодемом...но не модемом просто.
    2. Что есть "Лицензия", это ищё одна бумажка будет? Свидетельство о регистрации - знамо дело...ну выписка наконец....ну запланированные на будущее корочки какито о позывном.....а про Лицензию да и Сертификат не слышал. (сколько будет бумаг теперь....господи! зачем все это?)
    3. Ст.2.3 вообще "телега не туда". Что и с кем должна и ОБЯЗАНА делать Радиочастотная служба и в какие сроки - оговаривается в ЕЁ руководящих документах, а не в руководящих документах заявителей. (хотя этот документ и может быть руководящим для РЧЦ, почему бы и нет)
    4. Ст. 4.9.......а причем здесь радиоуправляемые модели? Нам с ними разве по пути? или мы сними теперь одной крови?
    Радиоуправляемые модели это по моему спрятанный бизнес..........или может ошибка.....надеюсь
    5. Ст.4.11 про интернет, линии связи и сети общего пользования. Сеть общего пользования....да уж. К интернету не возможно подключиться без сети общего пользования.....даже через спутниковые каналы общего пользования. Похоже на ляп, только не юридический - а технический.
    6. В Ст. 5.3 почему то используются только частичные обозначения....это чё получается про необходимую полосу забыли.....есть 16К0F3E но можно работать и 1М9F3E лишь бы F3E. Если кодировку использовать то полностью...служба ведь, а не игрушки.
    7. Ст. 5.8..........Какое изъятие? Вы что курите уважаемые? у Надзора руки не только коротки щас, но и изуродованны законодательством для таких мероприятий. Милиция ЕСЛИ проведёт изъятие..если..суд отымет...если мирровой судья поймет вааще о чем речь идет....ГЫ
    8...Ст.7.2.....и вот оно тарифы и сборы.....может СРР уговорить Минсвязь и Минфин......ну зачем им эти копеки..пусть отменят платы любые а?...хотя удобно всем - ведь считается что РЧЦ все жрёт.....ГЫ...
    и вот 7.3.......Такие вещи не принято указывать в такого рода документах(правилах) . Имеется перечень услуг и тарифы на них.....нет в перечне, нет тарифах..нет услуги нет договора...все остальное и так будет нарушением. Если все равно хочется это включить...то тогда добавить про обязательную улыбку и цветы каждому входящему в РЧЦ радиолюбителю..ГЫ. Про несвоевременность платежей круто конечно..... Плату ваабще надо отменить для любителей....кому нужны эти копейки щас...тем более любители за них уже щас давятся и емють психонервологические расстройства.....ГЫ
    Принять как щас.....самоубийстве нно и помидорно.
    Хотя врятли...в любом случае его ещё шлифовать будут и в Надзоре и в РЧЦ.......
    "Затянувшаяся дискуссия означает, что обе стороны неправы".
    Мари Франсуа Аруэ Вольтер


  2. #42
    RA0CS
    Гость
    Увлекшись обсуждением, никто почему-то не обратил внимание на это:
    Новость на сайте СРР
    17/02/07
    В разделе ДОКУМЕНТЫ опубликован проект Регламента любительской службы Российской Федерации и список приложений к нему, которые в установленном порядке направлены Союзом радиолюбителей России на имя руководителя Федерального агентства связи А. В. Бескоровайного.

  3. #43
    Цитата Сообщение от RA0CS
    Увлекшись обсуждением, никто почему-то не обратил внимание на это:...
    [/i]
    Как на него обратить внимание? Когда это только список, в Регламенте нет четкой привязки к приложениям, отсюда неясен их статус.

  4. #44
    Аватар для R4ITU
    Регистрация
    13.12.2003
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    750
    Позывной
    R4ITU
    Ну да конечно.........если его примут без корректировки, будет позор уже не составителей сего "указа" а Минсвязи...
    Таких непунктуальных и технически поверхностных бумаг как и бестолковых людей в отрасли полно конечно. Но среди составителей сего документа должен был быть связист по образованию...ДОЛЖЕН . А похоже не было...ну зачем так радио не любить?
    "Затянувшаяся дискуссия означает, что обе стороны неправы".
    Мари Франсуа Аруэ Вольтер

  5. #45
    RA0CS
    Гость
    Цитата Сообщение от Hippopotam
    Цитата Сообщение от RA0CS
    Увлекшись обсуждением, никто почему-то не обратил внимание на это:...
    [/i]
    Как на него обратить внимание? Когда это только список, в Регламенте нет четкой привязки к приложениям, отсюда неясен их статус.
    Не об этом речь.
    Проект Регламента отправлен Бескоровайному. Это означает, что руководство СРР считает работу завершенной, а проект - достойным утверждения...

  6. #46
    Цитата Сообщение от RA0CS
    Это означает, что руководство СРР считает работу завершенной, а проект - достойным утверждения...
    Да это то как раз более чем понятно... и печально, поскольку в ведомствах какие то р/л им по барабану по большому счету.
    Надежда на то, что бюрократический аппарат все же отправит на доработку сию бумагу, дабы обеспечить себя же работой еще на полгода... или напишет сам как сочтет нужным.
    Проект должен был быть представлен еще в том году, похоже о нем просто забыли, отсюда и результат.

    Единственный представитель коллектива авторов похоже обиделся, и теперь вообще неясно интересныли кому наши обсуждения, кроме нас самих. А жаль, что как всегда все постфактум.

  7. #47
    Аватар для R4ITU
    Регистрация
    13.12.2003
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    750
    Позывной
    R4ITU
    С другой стороны этого и следовало ожидать. Но Регламент обязательно должны почистить, в смысле терминов и увязки с существующими нормативами.
    ИМХО там есть яркие ляпы, к примеру с куцым определением помех и отсутствием информции о НЕОБХОДИМЫХ полосах спектров сигналов для разных видов связи( те самые 2K4J3E или 4K0J3E или 6K0J3E...особенно последний ГЫ, без этого говорить о допустимых тех.параметрах и помехах- беспредметно), помехи на что? на FT1000 MP или "строю не дострою" с LC фильтром вместо ЭМФ? Без этого о каких помехах вообще можно говорить. Выпускать документ, вызывающий улыбку и недоумение(а где у нас начальство училось?) в Надзоре и РЧЦ, никто в Минсвязи не будет...посмотрим.
    "Затянувшаяся дискуссия означает, что обе стороны неправы".
    Мари Франсуа Аруэ Вольтер

  8. #48
    Нельзя также не отметить приведенное описание экзамена по приему телеграфа.
    То есть, надо записать текст. Для реального коротковолновика в 1000 раз важнее прочитать и понять текст с эфира. Я не профессиональный радист, и в последний раз записывал тексты, когда сдавал на 1 разряд по скоростному приему-передаче в 1969 году. С тех пор лишь принимаю эфирные разговоры на слух, хоть на русском, хоть на английском и без особого ограничения по скорости, имею в виду - разумной для бесед скорости, а не 400 зн. от трансмиттера или компа. Поэтому янки, например, сдавали раньше экзамен FCC, даже у волонтеров, таким образом - человек принимал текст вроде как обычного щсо, но с подвохами, при этом мог записывать все, мог - ничего. А потом ему задавали вопросы - откуда корреспондент, как зовут (например, Люда или Люба? -До сих пор некоторые не могут как следует принять!) какой у него трансивер, какая погода там, могли и похитрее что-нибудь спросить, делали и мышеловки. В общем, как надо БЫ тут экзаменовать, все это можно прочесть у них. Если толпа не хочет расставаться с морзянкой на уровне 1 категории, желательно и сдавать и принимать только то, что реально нужно.

  9. #49
    Увлекшись обсуждением, никто почему-то не обратил внимание на это:
    Новость на сайте СРР
    17/02/07
    В разделе ДОКУМЕНТЫ опубликован проект Регламента любительской службы Российской Федерации и список приложений к нему, которые в установленном порядке направлены Союзом радиолюбителей России на имя руководителя Федерального агентства связи А. В. Бескоровайного.

    Как я понял этот ПРОЕКТ РЕГЛАМЕНТА, является просто ОТЧЕТОМ работы СРР. То есть руководство СРР отчиталось перед народом, о том оно там не просто так штаны просиживает за членксие взносы.
    Уже года 3 назад выкидывалась СРР-ом такая же и подобная НОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ ))


  10. #50
    Проект отправлен... Ну и что? Это не означает, что он будет принят завтра в неизменном виде, это затянется ещё надолго и минсвязь такую халтуру никогда не пропустит, поскольку им за это отвечать А вот обратить внимание минсвязи на то, что им подложили "свинью" это наша цель,этим и займёмся.
    Но сначала надо найти все возможные ляпы и предложить альтернативную редакцию, так-что продолжаем редактировать!
    Резонанс где-то рядом!

Страница 5 из 23 ПерваяПервая ... 234567815 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Проект-RX
    от Oleggo в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 15.06.2015, 14:49
  2. Проект SDR-SR40 закрыт???
    от DerBear в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.01.2010, 18:26
  3. Очередной проект Регламента любительской службы в РФ
    от Игорь UN7GM в разделе Правовой практикум радиолюбителя
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 02.12.2008, 09:49
  4. Общественное обсуждение проекта административного регламента
    от ua9xbi в разделе Правовой практикум радиолюбителя
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.10.2006, 08:38

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •