входные цепи ламповых усилителей мощности

[ER3RE]

Здравствуйте коллеги . При рассмотрении схем ламповых усилителей мощности мной выявлено различное включение нагрузочных резисторов (от 500 ом до 2 килоом ) в цепях управляющих сеток независимо это "П" контура или параллельные контура . Резисторы включаются или непосредственно на выходе контуров ( до разделительного конденсатора ) так и после него в минусовой цепи питания управляющей сетки с заземлением "нижнего " конца резистора через конденсатор . (в точке подключения к нему минусового напряжения ) . В интернете я не нашел объяснения причин такого включения резисторов. Помогите принять решение какое включение лучше и чем? С уважением Николай (er3re)

[RU9CA]

А просто нет разницы как его включать, в любом случае этот резистор является нагрузкой входного контура и понижает входное сопротивление лампового каскада чтобы при раскачке до появления тока 1й сетки, это явление не приводило к недопустимо большим искажениям сигнала.

А поскольку включать его можно и так и этак, то и включают его люди как им удобно. Поэтому и Вы, выбирайте тот вариант, который нравится больше.

[Евгений240]

Добавлю.
Если через нагрузочный резистор протекает ток первой сетки, то на нём появляется дополнительный минус, уводящий рабочую точку лампы ближе к чистому "В", а то и "С".
Например, ток сетки 10 мА, нагрузочный резистор 2 кОм, дополнительного минуса - 20 В.
Можно устранить этот эффект, включением дросселя параллельно нагрузочному резистору.
Если же сеточный ток мал или отсутствует, то схемы равнозначны.

[SYN]

уводящий рабочую точку лампы

То же добавлю. Особенно критично для ламп с высокой крутизной.

[UN7RX]

Еще момент, в первой схеме требования к дросселю повышенные - минимальная проходная емкость, поскольку при таком входном сопротивлении она влияет на потери по входу вверху диапазона.

[EU1SW]

встроенное ALC )

[RD7M]

ER3RE....обратите внимание на приборы в цепях первых сеток-в первой схеме он на 20ма...а во второй на 5ма...это говорит о том, что первую схему можно загнать в режим с бОльшими токами первой сетки, а значит и мощность снять больше...во второй схеме-токи первой сетки не большие-соответственно и мощность меньше ...

[EU1SW]

но как всегда есть нюанс... было бы чем делать эти токи, стрелочник в данном случае скорее указатель на перекачку, и "грязь", потому что есть принципиальная разница в "куда" трансформировать 50 Ом входного, на килоомный резистор, либо на килоомный резистор + нелинейное сопротивление при появлении токов первой сетки.
В связке с трансивером это прямо прямо выльется в еще и в "грязь" на выходе самого трансивера, ввиду неравенства нагрузки для полуволн.
IMHO тут можно смело применять принцип - давайте делать правильно, а неправильно само получится.
Если нужно качать лампу с сеточными токами, то мож лучше в катод? )

[RV4LX]

Во второй схеме миллиамперметру в упр. сетке надо поменять полярность.

[AL.X]

различное включение нагрузочных резисторов

Последовательная и параллельная схемы питания первой сетки. Схемы почти равнозначны, но предпочитаю последовательную (в ней не нужен дроссель).