Приемник на sa612 слабый сигнал

[RV4LX]

Тогда закажу с буквой С на 500 полосу.

Я-бы предостерёг вас о такой покупке.
Да, вы будете с опорным кварцем 500кГц слышать обе боковые полосы.
Для простого приёмника это приемлемо.
Но полоса пропускания каждой из боковых полос сузится до 1,5-1,6 кГц.
Слушать такой сигнал, если это не CW, будет довольно неприятно.
Вам нужен простенький синтезатор, автоматически обеспечивающий нужную боковую полосу при приёме.
Таких синтезаторов в продаже много, и они не особо дорогие.
К тому-же получите "плюшку" в виде отображения частоты приёма на дисплее.

[Chuck Noland]

Тут оказывается бабло есть на синтез....

Дак в самой первой схеме у меня указано что синтез подключен)) Просто решил кварц на 455 воткнуть чем скетч переписывать. А так да, опорник с Si-шки можно любой задать.

Ардуино аж за 3 доллара

Вот тут не согласен. Для России подскочило люто, ардуино 8 баксов.... все остальное так же дороже.

[RV4LX]

Тогда закажу с буквой С на 500 полосу.

Я-бы предостерёг вас о такой покупке.
Да, вы будете с опорным кварцем 500кГц слышать обе боковые полосы.
Для простого приёмника это приемлемо.
Но полоса пропускания каждой из боковых полос сузится до 1,5-1,6 кГц.
Слушать такой сигнал, если это не CW, будет довольно неприятно.
Вам нужен простенький синтезатор, автоматически обеспечивающий нужную боковую полосу при приёме.
Таких синтезаторов в продаже много, и они не особо дорогие.
К тому-же получите "плюшку" в виде отображения частоты приёма на дисплее.

Дак в самой первой схеме у меня указано что синтез подключен))

Тогда задача упрощается.
Просто переписать скетч на задуманную ПЧ.

[Chuck Noland]

Тут оказывается бабло есть на синтез....

Дак в самой первой схеме у меня указано что синтез подключен)) Просто решил кварц на 455 воткнуть чем скетч переписывать. А так да, опорник с Si-шки можно любой задать.

Ардуино аж за 3 доллара

Вот тут не согласен. Для России подскочило люто, ардуино 8 баксов.... все остальное так же дороже.

Вам нужен простенький синтезатор

дак я его сам соберу. схем полно...+ сам программировать могу.

полос сузится до 1,5-1,6 кГц.

Это при опорнике 500 только так. А если синтез будет (501701 или 498312 Гц.) то не сузится?

[RV4LX]

Не сузится. Но будет нужно переключение опорника с переходом от низкочастотных диапазонов к высокочастотным.
С применением редкого кварца 503 кГц.
Если синтезатор позволяет такие настройки - то без проблем.
Зачем вам этот гемор?
Ставьте ЭМФ 500-3В и опорный кварц 500 кГц.
В синтезаторе до 14 МГц (любительские диапазоны) выставите настройки F Гет+частота ПЧ, выше 14 Мгц - F Гет-частота ПЧ.
И всё.
Нормальная боковая полоса 3 кГц обеспечится автоматически.
Но это справедливо только для приёмника.
На передачу будут проблемы....

[IG_58]

RV4LX, если есть синтезатор, то кварц не нужен от слова "совсем". И на передачу проблем не будет никаких.

[UR5ZQV]

Chuck Noland, А потери -20дБ, габариты и сложность настройки ОГ 500к, Вас не вдохновляют, тем более "слабый сигнал"?
Чем не подходит 1-й вариант? 2 пьезика, промежуточный ПЧ и еще УВЧ? Может в исполнении посмотреть? Остальное обрабатывается по НЧ, как в ТПП (подсказали выше).
На нижний/верхний скат подгоните ОГ или синтезатором (на СИ обычно обе частот выдаются независимо).
И с КФ еще легче (не годы требуются, как некоторые выше пророчат), просто берете в ближайшем магАзине, кварцы одной "выпечки"/"партии" и ставите по расчету в лестничный или, как сейчас модно "QER" фильтр (если денег и трудов не жалко). Заодно и ДПФ облегчается, по подавлению зеркалки.
В первоначальной схеме - УВЧ ок 10дБ, первая 612 ок. 16дБ, потери в двух "пьезиках" ок -12дб, промежуточный ПЧ ок. 20дБ, вторая 612 ок. 16дБ, итого до НЧ +50дБ, т.е. с 1мкВ до ок. 300мкВ, такую чуствительность должен иметь УНЧ, а еще можно "дообработать" по АЧХ (что я делаю с конца прошлого века в ТПП).
АРУ примитивная по НЧ, делается из одного транзистора и двух диодов, глубиной - 60дб, при столь небольшом усилении ВЧ тракта. Если надо больше, можно и по НЧ (но это другая тема).
Что касается ант, и ее согласования, "штырь" или "веревка" (они разные бывают, по вых. сопр. на разных диапазонах), ели хотите "бытовой телескоп", лучьше активный "минивип", "минидип", тогда проблем согласования не будет, тогда УВЧ можно откинуть, проблем согласования не булет. Для "веревки" придется расчитывать вых. сопр. ант, для согласования с входом приемника.
Что до диапазонов, на 160/80м и 10мкВ может оказаться плохо (в зависимости от Ваших условий приема), а на 20м и выше, и 1 мкВ может быть мало. Тогда обычно делают АТТ или отключаемый УВЧ.

[Chuck Noland]

Ставьте ЭМФ 500-3В и опорный кварц 500 кГц.

Как уже писал выше это сводится к поискам данного эмф.
На том же мешке 2-3 человека ими торгуют на данный момент. Для мне это не поход в радиомагазин за нужной деталью))
Вот кстати структурка. Правильно ли я понимаю схему.

[Глазунов]

TDA2030

Перебор.
2003 проверенный вариант !

[Chuck Noland]

UR5ZQV Для этого тема и создана. Узнать как лучше. На данный момент схема готова и работает. Шумит, пердит но работает))) Вчера слушал 80ку и на 40вке были станции. осталось допилить унч и вч часть по входу.

2003 проверенный вариант !

Возможно. Надо пробовать.