да, это уже и не докажешь, Но вы LML, вы что не слышали как манипулируются КВ ген. и LC ?
Сомневаюсь, что не слышали , так почему бы и не оставить родной CW ген.? (или у вас на "чириканья" свои напевы).
Я (в данном случае) хочу сделать на одной ПП, СМ+ПЧ +ЭМФ+ Дет.+ УНЧ, ГПД отдельно. а CW ген. ? вот и спрашиваю, кто как делал, станка то под "универсаль" то нету.
LML, название темы каламбурное,глаза можно сломать...про знаки препинания забыли...
Есть скромное доказательство.
Покажу, если/когда получится опубликовать Радиста полноценно и целиком.
На LC телеграфном генераторе я поработал в эфире, подтверждённые связи в середине 90 ых.
Сейчас, на макете Радиста, на жёлтом керамическом резонаторе собран.
В комплекте печатных плат "эскиз 17" Радиста
на плате 3 предусмотрено место для установки или катушки, или кварцевого, или керамического. Кварцевые резонаторы трёх размеров.
В телеграфный можно намотать L виток к витку, подключить КПЕ и подобрать конденсатор для 501 кГц.
Чувствуется рука мастера.
В журнале была опечатка 2R4. Первое QSO я провёл c 24 кОм. QRPPP, наверное
Спасибо от Michael-14
Евгений и RU9CA, напрашивается фильтр низких частот передатчика с частотой среза 4 МГц.
Наверное на одном (которое 2...20 МГц) "красном" кольце. Потребует дополнительное реле. Поэтому не в основную схему, а в доработки.
В ту же доработку: аттенюатор приёмнику пригодится Т-образный, наверное -20 дб, на обычном двойном переключателе.
Выкладываю (файл эскиза печатных плат дублирую) минимальный набор схем Радист 80 м, версия архива 17.
Спасибо от LML
Даже в двухтактном усилителе, просто для подавления второй гармоники, которая уже подавлена дБ так на 30, и находится на частотах выше 7 мгГц, обычно используется ФНЧ 5 порядка. Это 2 колечка и 3 конденсатора. У вас однотактный каскад. Уровень подавления 2 гармоники 6-7 дБ. Плюс куча постороннего мусора на частотах вблизи рабочей. Здесь смеситель небалансный, и для всех частот поданных на него, он работает как обычный усилитель, а вот на рабочей частоте, будут присутствовать продукты преобразования, и только одна из всех этих компонент для нас полезна. Но вот начальный уровень этой компоненты будет гораздо ниже, чем уровень сигнала ПЧ, гетеродина. Вы бы вначале глянули на спектроанализаторе, что имеете на выходе этого трансивера уже на частотах выше 3 мгГц. Ведь полосы пропускания контуров одной и той же добротности уже вдвое выше чем у автора. А нагруженная добротность этих контуров не может быть увеличена из за необходимости перекрытия диапазона, а контур в выходном каскаде зашунтирован низкоомной нагрузкой. Даже при 5 ваттах на выходе, уже на 3,5 мгГц, схема вряд ли обеспечит необходимые параметры по уровню внеполосных излучений. При попытке получить большую мощность, всё станет ещё более плачевно. Вряд ли уровень подавления частоты ГПД на выходе передатчика, окажется ниже -10-15 дБс относительно рабочей частоты. Которая всего в 500 кГц от рабочей.
Николай, снимаю шляпу! Блестящее объяснение происходящих процессов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)