Усилитель "Корвет 200УМ-088С"

[mmom]

.... сравнительные прослушивания данного аппарата (после доработок) ....

Если замена проводов оказалась так заметна, значит ИМ до замены проводов вряд ли были 0.01% (-80 дБ). Это явно ниже собственных шумов помещения.

[mmom]

...значит ИМ до замены проводов вряд ли были 0.01% (-80 дБ). ....

Вопрос открытый: как получали эту цифру - 0.01% ИМ? По какой методике?

[paguo-76M2fet]

"Корвет 200УМ-088С" и до замены внутренней проводки работал отлично, я туда полез просто из принципа.
Когда открыл аппарат, решил, что заплаченные за него (в 1991 году - немалые!) деньги ТРЕБУЮТ наведения там порядка - в моём понимании.

Особое внимание уделил "земляным" цепям, - все общие провода я собрал в одой точка, - на планке, соединяющей электролитические конденсаторы блока питания. Заменил и клеммы для подключения кабелей АС, чтобы сделать честный bi-wiring. От каждого зажима - по 6мм² до планки в БП. Серьёзно усилил проводники на плате защиты. В результате выходное сопротивление УМ снизилось с 0,04 Ohm до 0,02 Ohm. До переделки вкключенный УМ, хоть и тихо, но вполне явственно шипел в ВЧ-динамике АС, после переделки проводов шипение резко стихло, став слышимым только вплотную к СЧ-динамику. Стало похоже на паспортные -120dB.

[paguo-76M2fet]

Вопрос:

• почему разделительный конденсатор C3 не защищает диоды VD5 и VD6 от возможной постоянной составляющей на входе усилителя?

Я переставил его так, как показано красным. За многие годы из-за этого ничего плохого не замечено.