Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 9 из 10 ПерваяПервая ... 678910 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 91

Тема: Улучшение качества звучания фм тюнера

  1. #81

    Регистрация
    14.05.2020
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,180
    Без инструментальных измерений - делать подобные изменения схемы бессмысленно.
    Пытаюсь построить "Радио-76М2" на двухзатворных FET.

  2. Спасибо от ic271


  3. #82
    Думаете уши не способны заметить разницу в вч диапазоне вызванную разной шириной полосы пропускания?

  4. #83

    Регистрация
    12.09.2006
    Адрес
    Болгария, Силистра, KN34PC
    Сообщений
    646
    Позывной
    LZ2WSG
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    Думаете уши не способны заметить ...
    Да. С уменшение полосы пропускания сначала у вас сломается RDS-декодирование, потом сломается стерео разделение, и если продолжите резко уменьшать полосу пропускания, то только тогда к полосе добавятся искажения в звука в полосе 30..15000 Hz. Но для последних ефектов этот фильтр вообще не должен быть для FM вещания.

    Если не с пониманием в теории FM-модуляции, то попробуйте уменьшить полосу пропускания в простого SDR-приемника (напр. деш. RTL2832U), их много на рынке. Напр. там увидите ленту в Hz. Никаких магических воздействий и восприятия. Это математика и физика.

    Для начало:
    1. проверите (и при необходимости: отрегулируйте) частоту синтезатора.
    2. проверите S-кривую (и при необходимости отрегулируйте) фазового дискриминатора.
    3. проверите и отрегулируйте частоту пилот-тона стереодекодера.
    4. если у вшего приемника есть фильтры аудиовыхода (LPF </= 15 kHz), проверите их частотную характеристику

    Еффект с хрипами (цитат: "похрипывание звука") приводит меня к пункту 2, ранее - проверка по пункт 1.

    Направление для размышлений: со временем компоненты стареют. Конденсаторы тоже. Особенно ферит (за в дискриминаторе). Иногда требуется небольшое изменение катушки(ей) влево или вправо с помощью отвертки.
    Последний раз редактировалось veso74; 23.06.2022 в 21:35.

  5. #84
    чтото нигде непопадались справочные данные на пьезо-фильтра от японскойTDK может плохо искал но как бы там не было скорей всего они имеют схожие параметры вх-вых 330ом , фильтра прежде чем ставить нужно было проверить полосу (ачехометром или вч-генератор+вч-вольтметр) то чего как правило у простого пользователя нет и он пользователь незнает как этим пользоваться ,как вариант чтобы оценить фильтр (простому пользователю без приборов) можно взять приёмник с цифровой-шкалой КВ-диаппазонами подключить фильтр ковходу приёмника (конечно желательно согласовав фильтр с входом приёмника и подключить кусок провода-антену к фильтру и таким образом по шумам оценить полосу пропускания перестраивая приёмник в районе от 10мгц до 11 мгц это если приборов нужных нет ,,,,,,,,,,,,,,по поводу вч-частот в звуке ЧМ это не АМ и сужение полосы приведёт к увеличению искажений а не к зарезанию вч-частот как в АМ,,,, например когда у моего FM-тюнера происходит переключение с полосы 250кгц на полосу 150кгц уловить разницу наслух некаждый сможет но если прислушаться на хороших колонках то можно услышать, если выразится аудиофильскими словами качество звука при узкой полосе блекнет становится менее раскрытое звучание .
    RW6AKQ

  6. #85

    Регистрация
    14.05.2020
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,180
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    Думаете уши не способны заметить разницу в вч диапазоне вызванную разной шириной полосы пропускания?
    Услышать разницу при наличии/отсутствии ВЧ-составляющих в звуке - легко.
    Но ширина ПЧ в приёмнике ЧМ влияет не так, как оно происходит в приёмнике АМ.
    Чрезмерно зауженная полоса ПЧ ЧМ приводит к росту нелинейных искажений, но ВЧ-составляющие не пропадают. Да, это тоже можно заметить, но не на эфирном сигнале.
    Работать с приборами - правильнее, чем просто выслушивать "вуалевые дымки над группой ударных".
    Пытаюсь построить "Радио-76М2" на двухзатворных FET.

  7. #86
    А Нафига тогда в более дорогих ресиверах ставят фильтры на 280кгц если и на 180 звучание будет такое же?)

  8. #87

    Регистрация
    12.09.2006
    Адрес
    Болгария, Силистра, KN34PC
    Сообщений
    646
    Позывной
    LZ2WSG
    Ставят широкие фильтры, чтобы расширить стерео-восприятие до максимально возможного (к теоретическому, принятому стандартом вещания) и обеспечить работу RDS, если радиопередатчик расположен близко. С радиопередатчиком в дальней зоне эффект разширения полосы обратный - шум. У хороших тюнеров есть переключатель, либо автоматический, либо ручной, коллеги на первых страницах темы упоминали об этом. Уже повторяемся.

  9. Спасибо от paguo-76M2fet

  10. #88
    Аватар для alexis
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    3,370
    Позывной
    ex RV9CAG
    Цитата Сообщение от paguo-76M2fet Посмотреть сообщение
    Услышать разницу при наличии/отсутствии ВЧ-составляющих в звуке - легко.
    Это возможно, только если в самом сигнале они присутствуют, в качественно сформированном, что большая редкость сейчас.
    73! Alexis, ex RV9CAG

  11. #89
    Приёмник на базе чипа TEF6686 всеволновый, с отличным стерео FM.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2022-06-25_080144.jpg 
Просмотров:	31 
Размер:	121.9 Кб 
ID:	375635   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2022-06-25_081117.jpg 
Просмотров:	30 
Размер:	108.3 Кб 
ID:	375636   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2022-06-25_080950.jpg 
Просмотров:	28 
Размер:	306.0 Кб 
ID:	375637  



  12. #90
    Аватар для alexis
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    3,370
    Позывной
    ex RV9CAG
    SVd2004, и где такой продается? Он лучше ли хуже планируемого к приобретению XHDATA D-808?

    ЗЫ. Глянул на алике, цена конечно негуманная под 10 т.р. Тот же XHDATA D-808 стоит в 2 раза дешевле (5300 р.)...
    Просто слушать станции можно и на ДЕГЕНЕ, а вот если параметры сигнала иногда посмотреть (уровень сигнала, инфу в RDS и пр.) конечно нужно что то посерьезнее. Но для разовых применений слишком дорого и неоправданно.

    В свое время мы за ДЕГЕН платили 1,5-2 т.р. думаю что и новые приемники должны стоить столько же, притом что они более технологичные, нет аналоговой части которая нуждается в кропотливой настройке.

    Может кто знает недорогие USB свистки для компа с подобными возможностями по приему?
    Последний раз редактировалось alexis; Сегодня в 15:37.
    73! Alexis, ex RV9CAG

Страница 9 из 10 ПерваяПервая ... 678910 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Улучшение качества звучания портативных приемников
    от Sergey_4z5ky в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 19.05.2018, 08:37
  2. Ответов: 44
    Последнее сообщение: 18.05.2018, 21:55
  3. Alinco DR-130TE2, Улучшение качества связи
    от Сергей80 в разделе Alinco
    Ответов: 101
    Последнее сообщение: 11.04.2017, 09:53
  4. Ответов: 31
    Последнее сообщение: 21.08.2011, 18:24
  5. Улучшение качества приёма ФМ
    от cx2 в разделе Антенны
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 29.07.2009, 15:29

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •