IG_58, Игорь, что мешает выходы просуммировать одним потенциометром, это будет обычный "уноуральный" однополосный ППП.
ПС: Идея т.н. "бинаурального приема", заключалась в "идее", что использовать только один ВЧФВ, а квадратурные выходы с смесителей подавать прямо в оба уха, а якобы в "мозгах" осуществляется "селекция по направлению (без ШП НЧ ФВ, которые сложны), и зеркальную частоту он слышит "с другого направления", чем "селектирует" зеркальный канал". В дейтвительности этого не происходит, ухи, почему то мало "селектируют по направлению", а по тону и уровню (и это правильно, в Природе, из за эхо, трудно определить направление). Поэтому при приеме ТЛГ, даже с полосой 3к, я спокойно читаю более слабые сигналы, на фоне очень сильных, но другого тона.
ПС2: Идея "поно" вместо "стерео" сильно в народ не пошла, хоть (и заметили и выше, были пром. экземпляры), хоть ща легко сделать ШП НЧ ФВ, с "бытовой" точнотью 10%, от 20 до 20000Гц.
Что там при этом становится "плоским", "выпуклым" или "вогнутым", оставим на совести меломанов.
ПС3: Вопрос о "бинауральном приеме" поднимался даже на форумах, нашего ресурса (стоит лишь "погуглить").