Знаете что. Если вы не удосужились вникнуть в суть дела тщательно ИЗУЧИВ материалы сайта, то вы не в теме. Вскольз - это не сюда. (ничего личного)Сообщение от RA3PKJ
Тут, как намекает уважаемый R0JF - серьезная рулит метрология...
Насчет рекламы. Итоги измерений - лучшая реклама радиолюбительской состоятельности)))
Последний раз редактировалось RU0LL; 18.09.2022 в 16:05.
Я знал, что именно так вы и ответите. Я даже ждал такой ответ.
Но вы зря отказываетесь от помощи пассивной массы. Именно эта пассивная масса и расскажет вам, насколько хорошо или плохо слышит вашу несущую в эфире в пределах страны. Впрочем умолкаю, я вам ничего советовать не вправе.
Простите! У меня - ДОКУМЕНТ о Поверке. А у Автора что? Я читал, собственная методика и всё. Возможно, она точнее, чем в ЦСМ, но это не ПОВЕРКА!
PS Alex, без обид, но имхо ерунду Вы затеяли. Впрочем, Ваше право. Без обид. Удачи!
Зачем вообще измерять частоту эту вот так в эфире? Отзовитесь, кого здесь не устраивают показания существующей шкалы трансивера?
R0JF, Удивительный вы человек. Вам нужна форма, а не содержание. А кому предъявлять форму-то собрались? Здесь сдача результатов по госзаказу? В оборонку? Или кому ещё предъявлять форму собрались? Остыньте.
Даже любительская поверка частоты по радиостанциям эталонной частоты и контролю биений на компьютерной программе даёт точность выше крыши в данном эксперименте.
Тема не об этом. В первый пост.
Игорь, я не обижаюсь. Я кстати перенимаю опыт, хоть и с опозданием. Открываю для себя много нового и стараюсь поделиться результатом.
Данное мероприятие проводится в штатах много десятилетий и это работает. А работает оно потому-что метрология в данном вопросе как наука очень представлена и уважаема. Тем более сейчас, когда появилась возможность использовать компьютеры, использовать точность стандартов частот прямо со спутников, у себя дома за копейки. Еще двадцать лет назад это не снилось радиолюбителю. Мне кажется глупо отказываться от прогресса, глупо отрицать необходимость осваивать технологии владением точности как исскуством.
Вот данные с комментариями участников. Обратите внимание на результаты лидеров и подумайте - как такое возможно? Однако!
http://k5cm.com/nov%2001%202020%20fmt.htm
Последний раз редактировалось RU0LL; 18.09.2022 в 16:29.
http://sniim.ru/index.php/nauchnye-o...del8/67-otdel8
Возможно ссылка будет полезной.
Это, простите, не я, а Вы - удивительный человек!
Вы же читали ОСНОВНУЮ задачу - ТОЧНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ЧАСТОТЫ!!! Что в моих постах Вас удивляет? Что ТОЧНО измерить можно уж наверняка на ПОВЕРЕННЫХ средствах измерений? Или что СМЫСЛ измерять именно ТОЧНО имеет место, если ГЕНЕРАТОР поверен?
Иначе - кому и зачем нужны измеренные "попугаи"???
Вот ТУТ подробнее! Какого именно прогресса (в КАКОЙ СФЕРЕ???), КАКАЯ конечная цель этих (имхо) бессмысленных замеров??? Ну соберёте Вы за несколько лет КУЧУ замеров. К КАКОМУ именно РЫВКУ технологий, ПРОГРЕССУ это приведёт? Я же в первом посте уже спрашивал!!! К "совершенствован ию"? А в чём именно?
Эти замеры нужны не мне, а вам. Неужели не понятно? Результаты нужны чтобы осознать - а на что ты способен как радиолюбитель, как ты можешь доказать СЕБЕ и другим, что ты на самом деле специалист, а не болтун на форуме?
Похоже - я один из него...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
