По входной емкости и току транзисторы безусловно интересные, но вот их миллиомность тут роли особой не играет - вы же их собираетесь в линейном, а не ключевом режиме использовать, поэтому большую часть времени транзистор будет далеко не в крайних точках ВАХ работать.
Но то что они заменят пачку запаралелленых 510 факт. Остальные, типа 630, вообще нет смысла сравнивать.
Последний раз редактировалось UN7RX; 29.10.2022 в 15:23.
UN7RX не плохая линейность получается для наших поделок при их копеечной стоимости и доступности при этом кпд, можете испытать и будите приятно удивлены этими транзисторами. Я сам был удивлен такому результату по кпд, но это есть факт. Что интересно так это практически отсутствие гармоник (отсутствие характерного мусора), а с ними , что с фильтром, что без фильтра уровень по выходу не меняется это на 7 мгц проверялось, что не наблюдается с rf транзисторами типа mrf, blf и т.д. где их уровни действительно значительны... есть еще stp16nf06L те еще меньше требуют раскачки, но они менее распространены в общей доступности. А без буквы это просто ширпотреб...Случайно наткнулся на эти транзисторы, это после того как возникла идея сделать па при питании 12 в. Проект находится уже на стадии завершения это будет 600 вт при 12 в. Но здесь я ложанулся немного, так как изначально у меня задумка была питание подавать минусом, что бы стоки были на земле, теперь я понимаю, что эти транзисторы можно ставить через прокладки так как на них рассеивается небольшая мощность, но это уже поздно менять, оставлю как есть
Последний раз редактировалось serge/; 29.10.2022 в 15:58.
Спасибо от Сергей 12701
Дальше можно не читать.Сообщение от serge/
Здорово! 100 А потребляемого тока.
А народ то не знает, 48 В использует...
К тем кто указывает выходную мощность действительно много вопросов. Мощность может от пика до пика, по амплитуде огибающей и привычной измеренной вольтметром на нагрузке. К сожалению мало кто указывает при каких условиях измерялась выходная мощность.
думаю, что 70 А. максимально будет... про кпд забыли. С одного блока получается 15-16 А при 12 в. на нагрузке около 85 вольт это около 150 вт.
Абсолютно нечему там удивляться. В сравнении с теми же IRF510, параметры stp16nf06 даже хуже. Входная емкость 315 пф, у 510 - 180, время восстановления 510 - 16 nc, stp16nf06 -48. Обратите также внимание на выходные характеристики, а именно - зависимость тока стока от напряжения затвора.
Так что, боюсь, имеем очередной радиолюбительский миф. Ну а за КПД, вообще молчу. Как это понять "на них рассеивается небольшая мощность" ? Законы физики уже что, не действуют?
А чем обеспечивается такой высокий КПД? В каком классе они у вас работают?
Да ничем они не обеспечиваются, кроме альтернативной физики.
Ну это как раз ни о чем не говорит, емкость вполне приемлемая и легко компенсируется. У тех же MRF150 она 400пф что не мешает им быть одними из самых популярных в своем классе. Кстати, я не нашел в даташите от st ничего о рассеиваемой мощности.
Не всё так однозначно, пробовал на 28мГц ИРФ510 и ИРФ520, вторые выдали больше мощности не смотря на большую ёмкость затвора.
А какой смысл её указывать? TO-220 обычно 1-2 Ватта может рассеять. В ключевом режиме, да и с учётом малого сопротивления транзистора, это нормально. Другое дело когда транзистор работает со смещением. Даже если КПД 75%, то при 100 Ваттах выходной мощности куда то не малое тепло нужно девать. Для TO-220 это проблема. Подождём, что serge/ скажет. А то, уж очень много загадок..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
